Akihiko писал(а):1) Повысить среднее качество игроков, снижая вероятность прихода откровенно низкого ПРС с ростом уровня СШ. Балансить это вполне можно остальными показателями, поскольку существует вариант прокачки игрока с плохой травмой, существует курс развития команды, при котором даже игрок с низкой лояльностью найдет свое место, существует стиль игры, при котором высокий ППС не критичен. В то время как СЛИШКОМ низкий ПРС сразу же делает игрока мусором.
2) В командах, у которых минимум реальных игроков ПОВЫСИТЬ на несколько порядков вероятность прихода из СШ8 игрока с хорошим или отличным ПРС либо просто КАЧЕСТВО такого игрока, если например этот игрок является ЕДИНСТВЕННЫМ реальным игроком на данный момент в спортшколе или их там в целом мизерное кол-во. Администрации стоит подумать о том, насколько демотивирует менеджера ситуация, когда он берет малоизвестный клуб, и те крохи реальности, что там существуют, становятся после выпуска из СШ8 мусором. В этом есть логика, она же вполне доступная для понимания. Разве нет? При этом, разумеется, не стоит снижать потенциальное качество юниора у клуба с адекватным кол-вом реальности. Просто дать чуть больший шанс на успех редкому юниору, а лучше гарантировать ему как минимум какой-то выдающийся параметр при его выпуске.
3) Если сейчас, как я понимаю, курс на повышение влияния каждого из параметров игрока на его судьбу после выпуска из СШ, то почему бы не дать возможность игроку на старте сезона или заранее перед новым сезоном сделать выбор, каким из параметров он готов пожертвовать например и какой параметр он считает приоритетным. Сохранив разумеется разброс и некую случайность, но позволив менеджерам хотя бы примерно ПЛАНИРОВАТЬ каким будет игрок, так сказать задать диапазон. Например это могло бы выглядеть как две галочки. Одна из них - лучший ожидаемый параметр, вторая, соответственно - худший. Я например ни разу не строил СЦ8, но доходили слухи, что там можно выбирать качество желаемого игрока к покупке При этом качество игрока вполне подразумевает под собой понятие некоего разброса в параметрах, но предостерегает от приобретения откровенного УГ. Если я что-то не совсем верно понимаю, пусть меня поправят. Так почему же не распространить эту логику и на другое строение, которое по здравому смыслу должно быть соразмерно скауту по важности и является неким "антиподом" СЦ в плане курса развития клуба? Уверен, что есть люди, кто имеет куда больше опыта чем я в построении баланса в таких вещах, я лишь высказываю свои мысли, которые приходят с моим небольшим, но все же опытом в этой игре.

slavash писал(а): Отсюда вывод: не играйте люди в шахматы. а играйте в танчики и будет вам счастье.

Волченок писал(а):Второй ньюанс это законы экономики, если кто-то вливает в денежный оборот игры голдовые деньги, то чтоб не было инфляции, надо как то столько же денег и вытряхнуть из оборота, по этому идет обдираловка клубов всеми доступными средствами.

Краз писал(а):

WorstFriend писал(а):Вроде бы только что перерегистрированная команда не испытывает особой нужды в ветеранах с Д4.

Как ты думаешь, сколько по времени строится перерегистрированная команда?
Ах да, я ж забыл, ты с друзьями играешь, у тебя проблем с финансами нету.

Краз писал(а):Я лишь обратил внимание на то, что на трансферах отсутствуют ветераны с силой 60 и спецухами Д4, Км4, Пк4 или Г4, Ск4, Пд4 которые нужны для постройки перерегистрированной команды с нуля у которой нет денег.


Перереганные команды это про отсутствие денег в клубе и постройку клуба с нуля.
Теперь если хочешь поднять клуб, нужно звать друзей, чтобы помогали с трансфеоами или тратить ещë 2-3 сезона, на зарабатывание денег, постройку строений а потом заниматься клубом.

Barrem писал(а):

WorstFriend писал(а):Бывают случаи, что удается. Но тут надо почти каждый день отслеживать рынок.

Abdulla писал(а):Кто уничтожил трансферный рынок?! Скоро в игре ожидаются большие проблемы - как никак один из важнейших элементов ВСОЛа в построении команд.

Как это будет решаться, хотелось бы услышать мнение администрации, а также опытных менеджеров Лиги.

Barrem писал(а):

thesubj писал(а):Проблема несколько в другом:

Если ты о процентах, вырученных за продажу, то тут ничего удивительного нет.
Всегда пенсионеры-кумиры были востребованнее, нежели без этой спецвозможности.

Abdulla писал(а):Кто уничтожил трансферный рынок?! Скоро в игре ожидаются большие проблемы - как никак один из важнейших элементов ВСОЛа в построении команд.

Как это будет решаться, хотелось бы услышать мнение администрации, а также опытных менеджеров Лиги.

WOLF DIABLO писал(а):Чё то много команд новых переименованных уже путаюсь в них. Нас не трожте

artemei писал(а):Наверное количество игр должно быть у всех одинаковое, т.е. учитывать только те матчи, которые играют абсолютно все команды федерации. К таким относятся только игры КМ и чемпионата.
Другими словами, нельзя учитывать товы и любые кубковые игры.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

WorstFriend писал(а):Текущий топ10. Надо подвинуть оттуда свободную команду

таким образом, по состоянию написания этого поста президентом у его команды должно быть 16 баллов, а не 20, т.к. нац.суперкубок засчитываться не должен.

WOLF DIABLO писал(а):Какое отношение к мирокубкам имеет матч аутсайдеров одного из слабейших чемпионатов?

Lord_Raistlin писал(а):Проходил мимо, клуб выше по меньшей мере был реальный, вот этот игрок там играл https://www.transfermarkt.world/yannick ... id/2327308 , а еще в 2004 он проигрывал в финале кубка страны.