Результаты аренд обсуждаются здесь: viewtopic.php?f=0&t=100752 Новости сайта от 01.06.2009:
Еще хотелось бы сделать:
Стоимость аренды (например):
при условии, что удалось арендовать за 1%, а зарплата средняя. |
Модератор: Модераторы форума
Результаты аренд обсуждаются здесь: viewtopic.php?f=0&t=100752 Новости сайта от 01.06.2009:
Еще хотелось бы сделать:
Стоимость аренды (например):
при условии, что удалось арендовать за 1%, а зарплата средняя. |
Да не будет никакого фарса, рынок - механизм саморегулируемый. Ты глянь в окно аренды - много ли там вообще висит доступных монстров по низкой цене? Мало, в основном за приличные деньги выставлены (а даже те немногие, кого выставили по 0.1%, уже имеют по 10 и более заявок и уйдут намного дороже). Поэтому фарса не будет: за монстров на рынке аренды всегда будет конкуренция, и дешево они явно не будут доставаться (а стоит ли брать их дорого - вопрос неоднозначный) |
Неуд Джуниор, кто-то в Америке тоже подумал, что"рынок - механизм саморегулируемый" - а вот сейчас пожинают плоды... Это так, к слову... |
1. Стоит дождаться и проанализировать первые результаты модифицированного арендного рынка. 2. Было бы неплохо добавить колонку "комментарий" (по аналогии с обменами) в случае попытки арендовать игрока с номиналом выше 10 млн. Сделки с бредовыми обоснованиями типа "хочу усилить состав" отменять. Комментарий должен быть максимально содержательным и убеждать скаут-коллегию в необходимости такого шага, заведомо очень убыточного для клуба-арендобрателя. 3. Имеет смысл ограничение по времени, проведённому менеджером в Лиге - менее полу-года - никакой тебе аренды в принципе, кнопка "Аренда" отстутсвует в ростере как таковая. 4. На арендный рынок не должны попадать игроки моложе 24 лет с силой больше 50 баллов, так как их стоимость как правило несоразмерна их силе. Попытка взять молодого "монстрика" в аренду - двойная глупость, очевидно что это либо махинация, либо человек не отдаёт отчета своим поступкам. 5. Обязательно должно быть ограничение на число сделок по аренде в течение сезона. Как вариант - максимум 15 игроков, то есть 3 полных "набора" по 5 человек. Аренда не должны становиться основным средством по достижению краткосрочных (имею ввиду цели на один сезон) результатов. 6. Увеличить максимальный срок аренды до 10 матчей и установить "дедлайн" - последние арендные сделки в сезоне проходят до 20-го тура Чемпионатов. Это позволит хоть как-то спрогнозировать ситуацию в последних турах Чемпа, решающих стадиях Кубков и полностью исключит возможность участия арендованных монстров в Переходных матчах. |
Если автоматический контроль повторных сделок не сделали, нельзя было так радикально реанимировать аренду. Вот пример когда на поверхности 4 аренды одной командой в 1 день: http://virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=11536 Я пока еще не видел автоматической отмены повторных сделок. А это значит что они должны отменяться вручную пусть не как махинации, а как нарушение правил. Предвижу что будут инциденты с поздней отменой или протесты после матчей по поводу неотмены. Скаут-коллегии скучать не придется. |
Не очень хочу встевать в дискуссии тут, просто хотелось бы увидеть следующие вещи: 1) у игроков-лидеров, которых нельзя сдать в аренду, сделали бы неактивными места, где ставиться точка при выставлении их на рынок (по аналогии с теми, что уже находятся на аренде, обмене или трансе или при старых правилах игроки силой большее 55), а то очень неудовно - ставишь игрока на рынок - а тебе ошибку выдает 2) хорошо бы сделать аукцион открытым (шаг при торгах 0.1% и при каждой следующей заявке на рынке отображается последняя предложенная цена, а не стартовая, которую зазначил арендодатель) - именно так можно сделать рынок по-настоящему динамичным и на аренду игроков так будут устанавливаться действительно регулируемые рынком цены |
В общем, вся эта затея напоминает разрешение на ношение огнестрельного оружия в России. Никто не знает, к чему это все приведет. Безусловно, кому-то пойдет на пользу. Скорее всего верхушке, у которых по три команды уровня 1000+ - им-то, конечно беспокоиться не о чем, я и сам вижу неоспоримую выгоду для них. )) Для своих команд какие-то преимущества из этой затеи я вряд ли вынесу (ну, разве что прихлопну кого-нить арендованными игроками.) А вообще, если честно, надоело приспосабливаться к очередным реформам, которые, как обычно, спускают нам свыше, как данность. |
Господа, у кого сейчас есть игроки на арендном рынке, можете ли вы озвучить среднюю цену заявок? А точнее 1. много ли у вас игроков, выставленных ниже 1%? 2. есть ли у вас предложения выше 2%? 3. есть ли у вас предложения (максимальные) ниже 1%? 4. средняя сила игроков на рынке по отношению к составу (из С11 из С14 и т.д.) 5. собираетесь ли вы при отсутствии нужного спроса убирать игрока с рынка? Будет очень интересно перед закрытием рынка посмотреть. |
Блин, кто вообще решил, что все эти непродуманные реформы делают ВСОЛ интересным? Чрезмерное осложнение, отпугивающее новичков, нелогичные запреты какие-то, всё направлено на ОГРАНИЧЕНИЕ РОСТА команд, особенно слабых, на уничтожение переспектив развития. И, естественно, подталкивает в магазин... Что касается реформ - у меня всегда в командах было по 35-40 игроков: основа и сдающиеся в аренду дублёры, часть из которых - молодёжь на вырост (которая получала игровую практику в других командах, так сказать, а я смотрел за их перспективностью), часть - спецушные ветераны, часть - просто отстои. Всё это давало какие-то деньги на существование, позволяло собирать интересных игроков, присматриваться к ним. Теперь сама "неэффективная" система накрылась медным тазом, по 15-20 игроков из команды придётся просто продавать (Лиге за полцены?), зато типа "ВСОЛ развивается". Ну-ну Чуть более сильные команды больше не получают 16-леток с баз. Существующих совершенно не выгодно прокачивать для сборных, да и баллы они теряют - мама не горюй. Всё для будущего! Теперь ещё ждём ограничений на спецухи с ветеранов. Только ведь не только монстры этим занимаются, отнюдь. Иногда слабые команды продают лидеров, вкладываются в спецухи и растут именно за счёт этого. А рэндом? Быть даже вдвое сильнее - ещё не значит победить, примеров масса. А зачем тогда все усилия сделать команду сильнее, подвести состав к конкретной игре к какой-то оптимальной форме? ЗАЧЕМ? 15 минут на отправку - и досвиданья. Как в анекдоте про блондинку и динозавра: или выиграешь или нет. От силы команд результат уже не зависит Я уж не говорю, что лучше бы действительно было скаутов сделать сначала, баги исправить... нет, баги нужно ПЛОДИТЬ... УВАЖАЕМОЕ РУКОВОДСТВО, ПОЧЕМУ В ИСПАНСКОЙ И РОССИЙСКОЙ КОМАНДАХ Я ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ НЕ МОГУ ВЫСТАВЛЯТЬ ИГРОКОВ НА АРЕНДНЫЙ РЫНОК? ДАЖЕ АЖ ЦЕЛЫХ ПЯТЬ? |
В концовке сезона предложение будет гораздо больше, чем сейчас, за счет большого количества команд, не имеющих серьезных задач. |
Ну серьезных задач они могут и не иметь, однако выставлять сильных игроков по 0.1% даже в этих случаях не всегда имеет смысл. Кроме того - и это тоже учитывай - в конце сезона не просто будет выше предложение, но будет выше и спрос (многие команды будут понимать, что вот они, решающие игры, и пора доставать козырь из рукава - т.е. арендовать игрочков посильнее, благо деньги за сезон накоплены). |
Выставил пятерых. 1. Не выставлял ниже 1% 2. Есть одно предложение 2,06% 3. Нет предложений ниже 1% 4. Три игрока из состава С11, один из С14, и один из С17. Сила моих на аренде на 10% ниже средней силы С11 (С14) 5. Не собираюсь, на каждого по несколько заявок висит. |
Вот я вам предложу такую штуку : 1) Какие игроки?: оставляем ограничение на 100 балов силы.это в основном ветераны.Что насчет молодых, их не какой менеджер в здавом уме не будет выставлять на рынок могут же и балы потерять... 2) На скоко и когда?: Предлогаю 2 окна арендного рынка...1 окно с 1 по 12 тур чемпионата...2 окно с 13 по 24 тур.Тем самым мы избегаем повторного появления на аренде уже арендованых игроков.Также арендоаные игроки не смогут играть в переходниках,последних турах чемпионата,и разные там финалы полуфиналы.Такое можно сделать и в КМ.Срок аренды сделать 6 и 12 матчей.Не которые будут жалоаться что вот а если травма и ждать еще долго до следущего окна, так вот это же футбол тут не должно быть все легко как в аркаде,выкручивайтесь как хотите.Кроме аренды еще трансферный рынок существует купите себе замену а потом продайте его. 3) А скоко это стоит?: Предлогаю зять за этолон 1% стоимости игрока. Далее раскажу на конкретном примере...берем игрока который стоит на аренде http://www.fifa08.ru/player.php?num=134988 он стоит 50 004 000 $ определяемся со сроком аренды, 12 матчей. Умножаем 1% на 12 матчей, 500 040 * 12 = 6 000 480 $ вроде бы дорого да еще и зарплату платить , поэтому сново вычесляем . ЗП умножим на 12матчей, 50 004 $ * 12 = 600 048 $ , вычтем из арендной платы ЗП на 12матчей, 6 000 480 $ - 600 048 $ = 5 400 432 $ , вот вроде бы поменьше. Конечно для новичков такого не осилить да и не будут они покупать такого игрока а если будут то эта махинация.Если берем на 6 матчей то 5 400 432 $ делим на 2. Менеджер который ставит игрока выбирает на скоко он хочет отдать его на 6 или 12 матчей. Конкуренция будет осушестляться за счет повышения арендной платы ну например к 5 400 432 $ добаим еще 300 000 $ если распологаем деньгами и желанием...В принцепи 5 400 432 $ за 100 бало силы и 12 спецух нормально.Это взят самый дорогой вариант с арендного рынка поэтому делаем выводы за скоко можно будет купить игрока с силой в 75. Ктсате вы еще и с экономить сможем ведь арендованый игрок тоже устает) 4) А что делать с физ формой игрока?: Если это возможно то сделать 100 на се 6 или 12 матчей или ни чего не делать и пусть менагер взял в аренду игрока использует возможность изменить физу 1 игрока , за все время игры не разу еще не использовал,а может играл мало=) 5) сколько игроков отдавать на аренду?: Да хоть всю команду реальный же футбол этого не запрещает но он так же и не делает такую глупость.Тем более есть значки -10% силы за то что игрок на аренде стоит. P.S. Я еще пока новичок и может не осознаю что написал какуе нибуть глупость так што не судите строго=) |
Спрос на всех есть? |
1.1 в одной команде и 1 в другой. 2.есть,2.39 3.максимальные ниже это как? 4.формально они могут попасть в с-11, в реальности-сидят на лавке. 5.нет,пусть сидят, все равно они не играют. |
у тебя есть игроки, которых ты выставил ниже 1%, 3 пункт - переехала ли лучшая заявка через 1% |