Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 22.08.09)

[Ст@нисл@вич]

1. Аренда обсуждается вот здесь: viewtopic.php?f=0&t=100506 (изменения вступили в силу) 2. Проект по изменению призовых (изменения вступили в силу) 3. Я нужен команде (+10%) / я не нужен команде (-10%) (реформа на данный момент трансформировалась в реформу 55%) В профилях игроков и в ростерах команд на странице статистики по товарищеским матчами теперь можно увидеть новый показатель для футболистов - это их задействованность в матчах своей команды в текущем сезоне. Считается, как соотношение кол-ва игр за эту команду к общему числу игр команды за сезон (для новичков команды число игр за новую команду изначально равно нулю; игры, проведенные в аренде, на показатель никак не влияют; товы и матчи сборных не учитываются). Планируется, что этот показатель в конце наступающего 15-го сезона будет влиять на полезность ветеранов. Например, если ветеран, сила которого не меньше 50, сыграет в 55% матчах своей команды за сезон, то это будет означать, что игрок настолько полезен для команды, что по итогам сезона он сумеет натренировать другим, более молодым игрокам команды, спецвозможность. Уходящие на пенсию полезные для команды ветераны, сила которых не меньше возраста, смогут натренировать 10% своей силы. (от 13.07.09) 4. По отменам сделок готовится революция для модераторов со значительным ограничением причин отмены сделок. В частности, предлагается любую отменяемую сделку обязательно сопровождать штрафами в обе стороны - ведь совершена махинация, за которую стороны должны быть наказаны. Если же махинации как таковой нет, или если в сделке присутствуют невиновные, то отменять такую сделку категорически нельзя. Т.е. если сделка отменена, то это отменена махинация, а не просто так. Исключением могут быть только сделки несмышленых/подставных (обычно определить сложно) новичков. [color=#FF8000](изменения вступили в силу, также были введены комментарии к сделкам) Президентов федераций планируется подключить к проверке сделок (в первую очередь в своей федерации) возможностью сигнализировать скаутам о возможных махинациях, проведенных с участием команд федерации (особенно это должно быть эффективно, когда президент видит, что из федерации выкачиваются деньги либо игроки).[/color] 5. Реформа "3 балла" проведена в этом сезоне. http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=64 Пункт 1.3. Спецвозможности присуждаются игрокам по принципу рэндома. Игрок, у которого уже есть четыре спецвозможности, может не получить призовую спецвозможность, если выпадает новая (для него пятая). В этом случае игрок вместо спецвозможности получит компенсацию в виде тренировки +3 баллов силы. 6. Сокращение ветеранских спецух и спецвозможностей одному игроку из ТЦ. а. С начала 15 сезона одному игроку из тренировочного центра максимум можно прокачать 2 спецвозможности в зависимости от уровня ТЦ. (изменения вступили в силу) б. Зачем сразу ушат холодной воды? Что за русское развлечение такое из крайности в крайность? Мое предложение для начала 10 спецух от ветеранов, это уже напряжет многие команды. И каждый следующий сезон уменьшать на 1. Об этом говорилось, уточню если кто пропустил: При 50 баллах на восьмой тренировочной базе почему-то ни у кого сомнений не возникает, что одному игроку можно натренировать только 9 баллов (причём это касается всех команд, даже если игрок переходит в другую). Что касается спецвозможностей, то это была наша недоработка, которая в частности спровоцировала выращивание сборников в ненужных третьих-четвертых командах. Логично, что при 5 спецвозможностях на восьмой тренировочной базе потолок тренировок спецвозможностей одному игроку находится в районе двух. К сожалению, значение и кол-во спецвозможностей в игре в настоящее время сильно перекошено в большую сторону, точно так же перекос наблюдается в разбросе спецух по игрокам, которых либо тренируют "под завязку", либо вообще не тренируют. По сути это наша недоработка полуторогодовалой давности - когда юниоры были ограничены по развитию в силе (чтобы сильными игроками становились более взрослые, а вкачивать все баллы в молодежь не становилось смыслом игры), почему-то совсем забыли про спецухи. Более того, Аверсу огромный минус за то, что он сам несколько сезонов копил ветеранов и сумасшедшее кол-во спецух (в этом году у него планируется 23! при максимальной тренировке с базы в 5 - это нонсенс), вместо того, чтобы бить во все барабаны. Благодаря изменениям по части спецух в этом и следующем сезоне (базы + ветераны) в ближайшие сезоны мы планируем сделать игру и в плане спецвозможностей более вариативной - сложнее (но можно) будет вкачать одному игроку 16 спецух (на это в любом случае потребуется несколько сезонов), появится возможность (тире необходимость) развивать в плане спецух большее число игроков, юниорки с 16 спецух у каждого канут в лету. За счет ограничения тренировки на базе (и ветеранами) + ограничение по игроку в одну сделку за сезон исчезнет возможность использовать свои третьи команды для выращивания молодежи сборных первых команд. Цена спецвозможности вырастет (т.к. от ветеранов сумасшедшего прихода не будет), прекратятся идеи и предложения по поводу суперспецух (спецуха сама по себе в задумке - супервозможность, которая у нас еще и вечная). Об ограничении ветеранов-балловиков пока речи не идет, но сама реформа +/-10% повлияет на баллы тоже. Все изменения по поводу ветеранов - с начала следующего сезона. Ветеранов БУДУТ трогать, начиная с конца 15-го сезона - не будет там по 25 спецух, и по 10 тоже не будет. Так что о клубной политике можно и нужно уже сейчас задуматься. Если и 10-ти не будет, то думаю приблизительная цифра как раз 5-8 на кому, 2-3 ветеранские на человека. Реформа -10% точно будет проведена в течение 15 сезона. Игроки с этим значком в клубную кассу не принесут ни денег, ни спецвозможностей, ни баллов. +10% пока под вопросом. Акар: Дополнительно хотелось бы ограничить команды от "развала" - ограничив максимальное число ветеранских тренировок для одной команды одним из двух вариантов: 1) 5 спецух, 25 баллов - из соображения, чтобы не было лучше, чем на лучшей базе; 2) или 10 спецух, 50 баллов - из соображения, что даже у лучшей команды бывают старческие годы; Как вариант, супермегаветеранам, сила которых не меньше 100, можно позволить тренировать 2 спецвозможности. Еще хотелось бы добавить ограничение в 2 спецвозможности одному игроку от ветеранов, чтобы привести в соответствие с базами. Причем давно в Лиге прописано в правилах еще более интересное ограничение, когда ветеран может добавить одну новую спецуху и улучшить одну имеющуюся (т.е. если 4 слота спецух у игрока уже заняты, то тренировать ветеран сможет только одну спецуху). Этим правилом возможно убьётся и необходимость ограничения "от дурака", написанное в первом абзаце. Таблица выглядит вот так: В ячейках содержится число команд, которые по итогам 14-го сезона имеют нужное число игроков, достигших указанного порога (в 50% или 60%). Поправку следует сделать на то, что в будущем сезоне будут активно использоваться замены и просто участие конкретных игроков в нужном числе матчей, чтобы достигнуть параметра, каким бы он ни был. Ставилась целью задача узнать, какой % матчей отыгрывает основной состав. 55% - это пока достаточно абстрактное число, которое никому кроме меня не известно, а значит - ещё будет обсуждаемо. (на данный момент ограничение спецух от ветеранов на команду не предвидется...) 7. Изменилась оплата за написание обзоров. http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=114 8. Совет Лиги принял решение не проводить обменные сделки между командами, чьи заявки на обмен отличаются более, чем на 4 спецвозможности. - http://www.virtualsoccer.ru/news_comments.php?num=2889 9. Новый формат мирокубков во ВСОЛе Вот что день грядущий нам готовит. Что-то конечно очень интересно, что-то вызывает неоднозначную реакцию. Давайте обсудим вместе! Думаю если большинство менеджеров отстоит какую-то свою позицию, или поддержит позицию руководства, то мы таким образом сделаем первый шаг к совместному решению проблем и важных вопросов Лиги! Очень бы хотелось, чтобы до всех этих введений, были выслушаны точки зрения менеджеров ВСОЛа! Одна голова хорошо, а много- лучше))) В споре рождается истина! Надеюсь таким образом мы навсегда забудем мгновенные реформы по типу спецвозможностей, которые происходили неожиданно и для многих были шокирующими. Да здравствует дискуссия! Да будем же уважать мнения ближнего своего Администрация, если таким образом вы хотели дать нам обсудить это всё, то респект! Тока непонятно зачем "прятать" в президентском топике? ТАК ЧТО ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ШАПКУ, ЧИТАЕМ КОММЕНТЫ НА УКАЗАННЫХ СТР. ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ВАС ВОПРОС ПОВТОРЯЕТСЯ, НО БЫЛ УЖЕ ПРОКОММЕНТИРОВАН! А В ШАПКУ ВСЁ НЕ УМЕСТИТЬ![/color]

[Volodyan]

Ок, теперь все понятно)

[Dus]

Ну это я видел...и давно (про +3 балла, призовые). А вот метки недавно появились. В начале этой недели не было Я сверял с правилами двухмесячной давности. Красным выделил то, что изменилось. Также таблички призовых. Другого не нашел, просматривал два раза. Табличка опт2 не изменилась. Всё верно. Просто дописали в правила то, о чём сообщалось в новостях до этого (про 4 лучших игрока и плату за обзоры).

[Inter]

мда... сегодня в очередной раз убедился, что реформы, которые проводят, придумывают где-то сидя на унитазе как можно было ввести 55 % для ветеранов, http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=25183 пару таких матчей за сезон и самый сильный ветеран команды не даст спецуху ?! гениальная реформа Не знаю, может с травмами все это и предвзято и ничего не поменялось. Но я чисто интуитивно перестал играть товы комой, где много ветеранов, от греха подальше. А до этого не пропускал ни одной. Минус для бюджета клуба, но спецухи дороже.

[Борис-Милан навсегда!!!]

я конечно не самый опытный и понимающий, но вообще против изменений-есть у каждого свои тактики и длительные стратегии-теперь все по другому будет! я представляю, если бы так меняли правила и регламент в УЕФА или ФИФА-уже бы передрались все)

[imchik]

я конечно не самый опытный и понимающий, но вообще против изменений-есть у каждого свои тактики и длительные стратегии-теперь все по другому будет! я представляю, если бы так меняли правила и регламент в УЕФА или ФИФА-уже бы передрались все) В свое время даже пресловутое "дело Босмана" не развалило европейский футбол. Разве что у клубов несколько поменялись тактики и стратегии...

[Bismark]

3. В принципе - мысль правильная. Но 55% - многовато. Если учесть, что: - у нас присутствует такой важный фактор, как усталость. Т.ч. обычно игрок основы проводит всего 65-75% игр за сезон. - ветераны устают больше. Т.ч. не попадают в состав зачастую не от того, что "не нужен команде", а - потому, что устал. Это и самому ветерану понятно (не мальчик же уже). Сыграл всего на 10% меньше, чем игрок ведущий игрок основы - и уже "не нужен"...? Думаю, адекватный ветеран так не посчитает. - если даже игрок не относится к "ударной" обойме команды, это не означает, что у него обязательно создается впечатление ненужности. Поэтому, считаю что "порог ненужности" не должен превышать 50%. ИМХО - процентов 30 должно быть. Задумайтесь: человек сыграл половину матчей команды - и решил, что он - не нужен...? Я предлагаю исходить из того, что наши ветераны - люди вполне адекватные..

[Weston]

3. В принципе - мысль правильная. Но 55% - многовато. Если учесть, что: - у нас присутствует такой важный фактор, как усталость. Т.ч. обычно игрок основы проводит всего 65-75% игр за сезон. - ветераны устают больше. Т.ч. не попадают в состав зачастую не от того, что "не нужен команде", а - потому, что устал. Это и самому ветерану понятно (не мальчик же уже). Сыграл всего на 10% меньше, чем игрок ведущий игрок основы - и уже "не нужен"...? Думаю, адекватный ветеран так не посчитает. - если даже игрок не относится к "ударной" обойме команды, это не означает, что у него обязательно создается впечатление ненужности. Поэтому, считаю что "порог ненужности" не должен превышать 50%. ИМХО - процентов 30 должно быть. Задумайтесь: человек сыграл половину матчей команды - и решил, что он - не нужен...? Я предлагаю исходить из того, что наши ветераны - люди вполне адекватные.. Я тоже за уменьшение 55%, но цель реформы - серъезно сократить количество ветеранских спецух...

[VIRTUS]

Много-много 55%.... Ребят, кто-нить играет КМ только ветеранами?

[alkash163]

было бы ветеранов 11 человек равноценных основе - играл бы

[Shrek]

Много-много 55%.... Ребят, кто-нить играет КМ только ветеранами? ВСе мои комы играют ветеранами.Проблемы пока только в Петапе,там два воротчика

[Macmep]

Много-много 55%.... Ребят, кто-нить играет КМ только ветеранами? ВСе мои комы играют ветеранами.Проблемы пока только в Петапе,там два воротчика с этой реформой двух ветеранов вратарей не будет, и по этому я скинул второго ветерана-вратаря на первом трансфере, пока еще можно было и на его место купил более молодого и проблему решил, после набирания денег попробую кипить еще одного ветерана и еще на одну спецуху наиграть. а на мой взгляд 55 - это номально. 2 игры играть - одну отдыхать, если не получать травмы. запас в 11% - вполне приемлем

[VIRTUS]

а на мой взгляд 55 - это номально. 2 игры играть - одну отдыхать, если не получать травмы. запас в 11% - вполне приемлем Ну это тебе приемлем, 6 из топ-11 у тебя ветераны. А у меня 2, ну 3. Остальных приходится выпускать "насильно", в ущерб силе, не буду же я сливать 2 игры из 3-х! Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд: КМ трансформируется в турнир ветеранов

[Bismark]

а на мой взгляд 55 - это номально. 2 игры играть - одну отдыхать, если не получать травмы. запас в 11% - вполне приемлем Нет, не нормально. Игроки основы - это не 11 человек. В серьезной команде это - человек 16-18 (т.к. - травмы, карточки, усталость, тактические соображения и т.д...). У меня например в прошлом сезоне пара игроков основы сыграла меньше 55% игр. Внимание, вопрос: как может адекватному игроку оснвного состава команды прийти в голову мысль, что он команде не нужен..?

[Mark]

30 % в самый раз,ибо велась борьба против клубов,у которых 50 игроков в основе,из которых 10 играют,а остальные баллы со спецухами приносят.Пусть бы и резервники оставляли что-нибудь-это было бы правильнее.

[Inter]

30 % в самый раз,ибо велась борьба против клубов,у которых 50 игроков в основе,из которых 10 играют,а остальные баллы со спецухами приносят.Пусть бы и резервники оставляли что-нибудь-это было бы правильнее. Можно и 20% сделать, но в чем тогда смысл реформы ветеранских спецух? При планке 55% есть потолок и цена, которую надо платить за вет. спецухи: хочешь много спецух - играй ветеранами в ущерб результату, не можешь или не хочешь - наигрывай тока сильных 2-4 ветеранов из основы + 3 легко добыть только выпуская троих пенсионеров на замену с 80 мин и получай свои 5-7 вет. спецух. Другое дело, что Акар не стал заморачиваться и ввел один порог для вет. спецух, баллов и денег. Все-таки их ценность в игре разная. Поэтому я бы предложил оставить порого для спецух - 55%, для баллов - 35%, для денег - 25% (хотя последнее нужно только для игроков с К, поскольку пенсионера можно и так продать Лиге за 50%). Т.о., если игрок основы из-за травм и т.п. не смог сыграть 55% матчей, но сыграл 40%, он хотя бы оставит баллы и деньги (опять таки актуально для К2-К4). А так ветеран либо очень полезен - при уходе на пенсию даст все, либо бесполезен - не оставит ничего, хоть и сыграл половину матчей за команду.