Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 22.08.09)

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Ст@нисл@вич 30 май 2009, 18:19
1. Аренда обсуждается вот здесь: viewtopic.php?f=0&t=100506
(изменения вступили в силу)

2. Проект по изменению призовых
(изменения вступили в силу)


3. Я нужен команде (+10%) / я не нужен команде (-10%)
(реформа на данный момент трансформировалась в реформу 55%)

В профилях игроков и в ростерах команд на странице статистики по товарищеским матчами теперь можно увидеть новый показатель для футболистов - это их задействованность в матчах своей команды в текущем сезоне. Считается, как соотношение кол-ва игр за эту команду к общему числу игр команды за сезон (для новичков команды число игр за новую команду изначально равно нулю; игры, проведенные в аренде, на показатель никак не влияют; товы и матчи сборных не учитываются).

Планируется, что этот показатель в конце наступающего 15-го сезона будет влиять на полезность ветеранов. Например, если ветеран, сила которого не меньше 50, сыграет в 55% матчах своей команды за сезон, то это будет означать, что игрок настолько полезен для команды, что по итогам сезона он сумеет натренировать другим, более молодым игрокам команды, спецвозможность. Уходящие на пенсию полезные для команды ветераны, сила которых не меньше возраста, смогут натренировать 10% своей силы.
(от 13.07.09)


4. По отменам сделок готовится революция для модераторов со значительным ограничением причин отмены сделок. В частности, предлагается любую отменяемую сделку обязательно сопровождать штрафами в обе стороны - ведь совершена махинация, за которую стороны должны быть наказаны. Если же махинации как таковой нет, или если в сделке присутствуют невиновные, то отменять такую сделку категорически нельзя. Т.е. если сделка отменена, то это отменена махинация, а не просто так. Исключением могут быть только сделки несмышленых/подставных (обычно определить сложно) новичков.
[color=#FF8000](изменения вступили в силу, также были введены комментарии к сделкам)


Президентов федераций планируется подключить к проверке сделок (в первую очередь в своей федерации) возможностью сигнализировать скаутам о возможных махинациях, проведенных с участием команд федерации (особенно это должно быть эффективно, когда президент видит, что из федерации выкачиваются деньги либо игроки).[/color]

5. Реформа "3 балла" проведена в этом сезоне. http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=64
Пункт 1.3. Спецвозможности присуждаются игрокам по принципу рэндома. Игрок, у которого уже есть четыре спецвозможности, может не получить призовую спецвозможность, если выпадает новая (для него пятая). В этом случае игрок вместо спецвозможности получит компенсацию в виде тренировки +3 баллов силы.


6. Сокращение ветеранских спецух и спецвозможностей одному игроку из ТЦ.
а. С начала 15 сезона одному игроку из тренировочного центра максимум можно прокачать 2 спецвозможности в зависимости от уровня ТЦ.
(изменения вступили в силу)
б.
Ст@нисл@вич писал(а):
Зачем сразу ушат холодной воды? Что за русское развлечение такое из крайности в крайность? Мое предложение для начала 10 спецух от ветеранов, это уже напряжет многие команды. И каждый следующий сезон уменьшать на 1.
Об этом говорилось, уточню если кто пропустил:
Akar писал(а):При 50 баллах на восьмой тренировочной базе почему-то ни у кого сомнений не возникает, что одному игроку можно натренировать только 9 баллов (причём это касается всех команд, даже если игрок переходит в другую). Что касается спецвозможностей, то это была наша недоработка, которая в частности спровоцировала выращивание сборников в ненужных третьих-четвертых командах. Логично, что при 5 спецвозможностях на восьмой тренировочной базе потолок тренировок спецвозможностей одному игроку находится в районе двух.

К сожалению, значение и кол-во спецвозможностей в игре в настоящее время сильно перекошено в большую сторону, точно так же перекос наблюдается в разбросе спецух по игрокам, которых либо тренируют "под завязку", либо вообще не тренируют.

По сути это наша недоработка полуторогодовалой давности - когда юниоры были ограничены по развитию в силе (чтобы сильными игроками становились более взрослые, а вкачивать все баллы в молодежь не становилось смыслом игры), почему-то совсем забыли про спецухи. Более того, Аверсу огромный минус за то, что он сам несколько сезонов копил ветеранов и сумасшедшее кол-во спецух (в этом году у него планируется 23! при максимальной тренировке с базы в 5 - это нонсенс), вместо того, чтобы бить во все барабаны.

Благодаря изменениям по части спецух в этом и следующем сезоне (базы + ветераны) в ближайшие сезоны мы планируем сделать игру и в плане спецвозможностей более вариативной - сложнее (но можно) будет вкачать одному игроку 16 спецух (на это в любом случае потребуется несколько сезонов), появится возможность (тире необходимость) развивать в плане спецух большее число игроков, юниорки с 16 спецух у каждого канут в лету. За счет ограничения тренировки на базе (и ветеранами) + ограничение по игроку в одну сделку за сезон исчезнет возможность использовать свои третьи команды для выращивания молодежи сборных первых команд. Цена спецвозможности вырастет (т.к. от ветеранов сумасшедшего прихода не будет), прекратятся идеи и предложения по поводу суперспецух (спецуха сама по себе в задумке - супервозможность, которая у нас еще и вечная).
Об ограничении ветеранов-балловиков пока речи не идет, но сама реформа +/-10% повлияет на баллы тоже.
Akar писал(а): Все изменения по поводу ветеранов - с начала следующего сезона. Ветеранов БУДУТ трогать, начиная с конца 15-го сезона - не будет там по 25 спецух, и по 10 тоже не будет.
Так что о клубной политике можно и нужно уже сейчас задуматься. Если и 10-ти не будет, то думаю приблизительная цифра как раз 5-8 на кому, 2-3 ветеранские на человека.
Реформа -10% точно будет проведена в течение 15 сезона. Игроки с этим значком в клубную кассу не принесут ни денег, ни спецвозможностей, ни баллов. +10% пока под вопросом.

Акар: Дополнительно хотелось бы ограничить команды от "развала" - ограничив максимальное число ветеранских тренировок для одной команды одним из двух вариантов:
1) 5 спецух, 25 баллов - из соображения, чтобы не было лучше, чем на лучшей базе;
2) или 10 спецух, 50 баллов - из соображения, что даже у лучшей команды бывают старческие годы;

Как вариант, супермегаветеранам, сила которых не меньше 100, можно позволить тренировать 2 спецвозможности.

Еще хотелось бы добавить ограничение в 2 спецвозможности одному игроку от ветеранов, чтобы привести в соответствие с базами. Причем давно в Лиге прописано в правилах еще более интересное ограничение, когда ветеран может добавить одну новую спецуху и улучшить одну имеющуюся (т.е. если 4 слота спецух у игрока уже заняты, то тренировать ветеран сможет только одну спецуху). Этим правилом возможно убьётся и необходимость ограничения "от дурака", написанное в первом абзаце.


Таблица выглядит вот так:

Изображение

В ячейках содержится число команд, которые по итогам 14-го сезона имеют нужное число игроков, достигших указанного порога (в 50% или 60%). Поправку следует сделать на то, что в будущем сезоне будут активно использоваться замены и просто участие конкретных игроков в нужном числе матчей, чтобы достигнуть параметра, каким бы он ни был. Ставилась целью задача узнать, какой % матчей отыгрывает основной состав.

55% - это пока достаточно абстрактное число, которое никому кроме меня не известно, а значит - ещё будет обсуждаемо.


(на данный момент ограничение спецух от ветеранов на команду не предвидется...)

7. Изменилась оплата за написание обзоров. http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=114

8. Совет Лиги принял решение не проводить обменные сделки между командами, чьи заявки на обмен отличаются более, чем на 4 спецвозможности. - http://www.virtualsoccer.ru/news_comments.php?num=2889

9. Новый формат мирокубков во ВСОЛе


Вот что день грядущий нам готовит. Что-то конечно очень интересно, что-то вызывает неоднозначную реакцию. Давайте обсудим вместе! Думаю если большинство менеджеров отстоит какую-то свою позицию, или поддержит позицию руководства, то мы таким образом сделаем первый шаг к совместному решению проблем и важных вопросов Лиги!
Очень бы хотелось, чтобы до всех этих введений, были выслушаны точки зрения менеджеров ВСОЛа! Одна голова хорошо, а много- лучше))) В споре рождается истина!
Надеюсь таким образом мы навсегда забудем мгновенные реформы по типу спецвозможностей, которые происходили неожиданно и для многих были шокирующими.
Да здравствует дискуссия! Да будем же уважать мнения ближнего своего :grin:
Администрация, если таким образом вы хотели дать нам обсудить это всё, то респект! Тока непонятно зачем "прятать" в президентском топике? :grin:





ТАК ЧТО ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ШАПКУ, ЧИТАЕМ КОММЕНТЫ НА УКАЗАННЫХ СТР. ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ВАС ВОПРОС ПОВТОРЯЕТСЯ, НО БЫЛ УЖЕ ПРОКОММЕНТИРОВАН! А В ШАПКУ ВСЁ НЕ УМЕСТИТЬ![/color]
Последний раз редактировалось Ст@нисл@вич 22 авг 2009, 11:25, всего редактировалось 18 раз(а).
Комментарий модератора Akar: Я в принципе готов попытаться принять участие в обсуждении при условии соблюдения авторами сообщений следующих условий:
1) Перед написанием читаем все страницы, что уже написали до вас.
2) После прочтения формулируем свою мысль максимально коротко, но доступно для понимания.
3) После этого обдумываем - а может всё-таки не стоит её писать просто ради того, чтобы написать.
Иначе скорость написания будет быстрее скорости моего прочтения и осознания, и действительно интересные мысли так и не удастся разглядеть.

За перебор карточек я ответственности не несу.
Еще некоторым, похоже повезет - чтобы уменьшить тему и повысить ее содержательность, приходится отдельные "пустые" посты удалять, а не давать за них карточки.
Ст@нисл@вич
 
 
 


Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Spaceman 31 июл 2009, 21:02
ток хотел спросить о звездах...ну а ответ опять умолчен...предположение тоже устраивает (что нельзя на транс выставлять)...но это только догадки
бум ждатьт новостей
Аватара пользователя
Spaceman
Профи
 
Сообщений: 856
Благодарностей: 3
Зарегистрирован: 30 июл 2006, 09:51
Откуда: Самара, Россия
Рейтинг: 556
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Mussol1n1 31 июл 2009, 21:26
In_ter писал(а):
Mussol1n1 писал(а):Долго перечитывать весь топик, в шапке информация не уточненная. Кому не сложно, можно уточнить:

Сейчас у меня игрок 30+, 50+ травмировался на 9 матчей :((. В общее число игр, которое учитывается при подсчете процента отыграных матчей, эта цифра будет входить? Про спецуху в этом сезоне от него можно забыть?

Никаких проблем нет - сбей ему быстренько усталость до нуля, ИП - 0, а потом выпускай в каждом матче с 80-минуты - ИП и усталось не растут, баллы не теряет. И так игр 15 подряд, а потом уже можно будет и поиграть выпустить, хотя я бы не рисковал и ставил бы его тока на замены.
Позволю себе не согласиться. В прошлом сезоне было еще интереснее:
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=130368
получил две травмы. Одна очень тяжелая, вторая средняя. Получилось 13-14 матчей. В итоге он пропускает половину игр команды. А по Силе был на третьем месте в команде. В таком случае он выходит по нынешним правилам "не нужен".
Не логично, согласись. Я считаю, что травмы и дисквалификации не должны влиять на этот параметр.
Mussol1n1
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Bocman 31 июл 2009, 21:47
ну все таки неправильно говорить "не нужен". "Не полезен" - другое дело. Вот много он пользы принес в прошлом сезоне?
Bocman
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Mussol1n1 31 июл 2009, 21:57
Bocman писал(а):ну все таки неправильно говорить "не нужен". "Не полезен" - другое дело. Вот много он пользы принес в прошлом сезоне?
В тех играх, которые отыграл- достаточно много. Третий по гол+пас, это с учетом вполовину меньшей заигранности.

Т.е. твоя позиция- что травмы должны влиять и учитываться в этом показателе?
Полезность команде тогда необходимо оценивать по среднему баллу- ведь он характеризует "полезен" или "не полезен" был игрок в конечных матчах.

А травма, все-таки, это дело случая и нисколько не показатель "нужности" или "полезности" игрока для своей команды.
Mussol1n1
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Bocman 31 июл 2009, 22:21
Ну в твоем случае больше конечно думается, что не повезло. Да и по твоим меркам он принес немало пользы, но по меркам игры, учитывая, что травма - это все-таки случай, то немного. Да мое мнение, что травмы должны влиять и учитываться в этом показателе и коэффициент 55% - тоже на уровне. Не люблю сравнивать с реалом, но если бывают случаи что игрок получая серьезную травму в возрасте за 30 - заврешает карьеру, может таких случаев и не так много, но они существуют. Другое дело, что усталость в игре приходит по другому. Порой трудно без какого-либо практического применения просчтиать наперед что будет. ВОт найдутся умельцы которым покориться вершина в 20 ветеранских спецух по итогам 15-го сезона, вероятно и опять что-то будут менять. Также считаю, что предлагать на данный момент какие-либо изменения в данную реформу - бесполезно, ибо исскуственный интеллект еще не придуман и не возможно просчитать вариативность действий на какой-то компутером управляемой модели.
Так что мой совет: правила тебе известны - сделай вывод и добейся максимального эффекта, пусть иногда и с потерей результата.
Bocman
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Mussol1n1 31 июл 2009, 22:42
Bocman писал(а):Ну в твоем случае больше конечно думается, что не повезло. Да и по твоим меркам он принес немало пользы, но по меркам игры, учитывая, что травма - это все-таки случай, то немного.
Игрок же оцениваеться по полезности в команде, а не в игре. Ты противоречишь предидущим своим сообщениям.
Bocman писал(а): Не люблю сравнивать с реалом, но если бывают случаи что игрок получая серьезную травму в возрасте за 30 - заврешает карьеру, может таких случаев и не так много, но они существуют.
В реале игрок может отыграть 100% официальных матчей без замен и уйти на пенсию в 40-летнем возрасте. Так что это не уместное замечание.

Bocman писал(а):Так что мой совет: правила тебе известны - сделай вывод и добейся максимального эффекта, пусть иногда и с потерей результата.
Ты называешь это советом?! :???: Гроша ломаного он не стоит. Ничего личного, но все же это так и есть.
PS. Не стоит давать людям советы, если тебя о них не просят.
Mussol1n1
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Bocman 31 июл 2009, 23:03
Mussol1n1 писал(а):...Игрок же оцениваеться по полезности в команде, а не в игре. Ты противоречишь предидущим своим сообщениям.
Если заметил, то данные о травмах нигде не значатся, и что может подумать любой менеджер видя игрока в конце сезона - сыграл мало матчей, наверное был травмирован, но не факт - поэтому и пользы не принес.
Mussol1n1 писал(а): В реале игрок может отыграть 100% официальных матчей без замен и уйти на пенсию в 40-летнем возрасте. Так что это не уместное замечание.
А это и не замечание вовсе - это так общее рассуждение, учитывая еще и твою фразу, можно смело сказать, что игра не имеет ничего общего с реалом.
Mussol1n1 писал(а):.Ты называешь это советом?! :???: Гроша ломаного он не стоит. Ничего личного, но все же это так и есть.
PS. Не стоит давать людям советы, если тебя о них не просят.
Можно подумать, что ты будешь действовать по-другому. Это игра без сейф/лоад, с правилами одинаковыми для всех. И ключевые слова в "совете" - добиться максимального эффекта, а не "потеря результата".
Bocman
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение myshko 01 авг 2009, 00:01
в ростере у недавно купленного игрока появился значок: новичек команды
что это значит?
<удалена модератором>
myshko
Знаток
 
Сообщений: 2663
Зарегистрирован: 17 окт 2006, 15:45
Откуда: Kyiv, Украина
Рейтинг: 485
 
Планет Чемпион (Угадогу, Буркина Фасо)
Мункач (Мукачево, Украина)
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Вантус 01 авг 2009, 00:02
myshko писал(а):в ростере у недавно купленного игрока появился значок: новичек команды
что это значит?
Что ты его продать не сможешь в этом сезоне.
Вантус
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение gualchmai 01 авг 2009, 16:26
Прости, но для менеджера с твоим опытом игры в Лиге считать, что
Mussol1n1 писал(а):Полезность команде тогда необходимо оценивать по среднему баллу- ведь он характеризует "полезен" или "не полезен" был игрок в конечных матчах.
- странновато. :shock:
Или ты ни разу не замечал, что в подавляющем большинстве случаев лучшие по оценкам - ребята ~30/47, даже если вся их заслуга - два удара в створ. А, скажем, основной защитник команды с параметрами 19/60, который сыграет в 75% матчей и, возможно, даже забьёт несколько мячей, выйдя один на один (как в Лиге принято :D ), к концу сезона с трудом наберёт на "пятёрочку".

А травма - да... :( Ну а в жизни не так? Играет какой-нибудь Гэри Стивенс, радуется жизни. А тут какая-нибудь обезьяна, типа Винни Джонса - хрясь!.. И в инвалидном кресле на выход. Явно он ничего не сможет никому натренировать. Вы правило-то внимательно читайте! "Полезный для команды ветеран, сила которого не меньше 50, может натренировать любому игроку своей команды одну любую спецвозможность или совмещение."
Ynys Prydain am byth!
Аватара пользователя
gualchmai
Президент ФФ Ирландии
 
Сообщений: 3590
Благодарностей: 144
Зарегистрирован: 15 авг 2007, 19:25
Откуда: Воронеж, Украина
Рейтинг: 655
 
Килларни Селтик (Килларни, Ирландия)
Йеллоу Стар Клаб (Пахайол, Непал)
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Mark 02 авг 2009, 10:39
Да эти правила только удаляют ВСОЛ от реального футбола.Пусть тогда вообще запретили бы тренеровки ветеранами.Есть тренцентр-оттуда и копаем.
Mark
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Roman 02 авг 2009, 12:40
На мой взгляд, было бы правильнее, чтобы полезность ветерана команде учитывалась за всю его карьеру... Например, сыграл он 100 матчей за одну команду - может дать спецуху в конце карьеры, 200 матчей - 2, 300 - 3, 400 - 4... Мечты конечно, :) :) но мне кажется как-то более логично...
Roman
Опытный менеджер
 
Сообщений: 428
Зарегистрирован: 20 апр 2008, 00:20
Откуда: Балашиха, Россия
Рейтинг: 441
 
Космос (Албина, Суринам)
Чифс (Булавайо, Зимбабве)
СВ Лангенрор (Тульн, Австрия)
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Bismark 02 авг 2009, 13:13
RomaT писал(а):На мой взгляд, было бы правильнее, чтобы полезность ветерана команде учитывалась за всю его карьеру... Например, сыграл он 100 матчей за одну команду - может дать спецуху в конце карьеры, 200 матчей - 2, 300 - 3, 400 - 4... Мечты конечно, :) :) но мне кажется как-то более логично...

Мне - то же.
Bismark
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Ст@нисл@вич 02 авг 2009, 13:30
На этот счет Аверс сказал, что игрок тоже уходит только один раз.
Ст@нисл@вич
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 25.07.09)
Сообщение Black Rat 05 авг 2009, 01:40
А кто-нибудь знает, матчи КТ в зачет идут? Если я к концу чемпа сделаю ветеранам 56%, а в КТ не запишусь или ветеран уедет со сборной на финал ЧМ, не сведут ли все старания эти 6 матчей КТ на нет?
Аватара пользователя
Black Rat
Мастер
 
Сообщений: 1711
Благодарностей: 9
Зарегистрирован: 23 апр 2005, 13:05
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 517
 
Эмполи (Эмполи, Италия)
Сателлит (Конакри, Гвинея)
Пирата Хуниорс ФК (Артигас, Уругвай)
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге