Модератор: Модераторы форума
Kipr 14 июл 2009, 14:02 | Ничего не менялось с ВИП, изменилась цена при определенных условиях. Ты в магазине, когда хлеб подоражал, то же считаешь надо согласовывать? |
Rauf #11 14 июл 2009, 14:05 Наимудрейший!!! Так не цена поменялась а условие!!!!  |
mavrodi 14 июл 2009, 14:06 | Ребята, а вы не забыли, что мы голосовали по количеству суперов для сборной? Не забыли, что голосовали как часто проводить финальную часть ЧМ и КТ? Так почему же сейчас нельзя проголосовать? P.S. О, еще один калькулятор ходячий пришел )) Сколько кб насчитал-то? |
Rauf #11 14 июл 2009, 14:10 Тем более это еще более глобальный вопрос! Как я считаю при нынешнем состоянии введение правил как условие можно допустит при пошествии некоторого времени. К примеру через 3 сезона. |
Kipr 14 июл 2009, 14:12
Какое именно условие указанное в правиалах поменялось? |
gualchmai 14 июл 2009, 14:22 Честь и хвала администрации Лиги (не думал, что такое скажу  ), если, рискуя отпугнуть потенциальных или уже имеющихся "поребителей проекта", они вносят изменения, которые, с их точки зрения, сделают проект лучше.  Я, видимо, не "средний пользователь", поэтому считаю реформу ветеранских спецвозможностей очень правильной и давно назревшей. PS А играть по заезженным схемам, я считаю, скучно... |
Jambo 14 июл 2009, 15:00 Извиняю  Не вижу ничего по существу. Из того же "Соглашения о пользовании сайтом":"Владелец оставляет за собой право изменять текст Соглашения без предварительного уведомления Пользователей. Изменения вступают в силу с момента публикации на Сайте. Владелец обязуется ознакомить всех Пользователей с изменениями в Соглашении." Это последний абзац. Почему Вы решили что создатели проекта должны спрашивать Вас, прежде чем что то менять в своем проекте? Вы играете по чужим правилам! Не Вам их устанавливать! Вы пытаетесь отстоять права которых у Вас изначально не было. А вообще на пословицу "покупатель всегда прав" есть другая, более подходящяя в этом случае - "хозяин барин". |
Rauf #11 14 июл 2009, 15:13 так ведь я играю в проекте а не они. Да я играю или играл по чужим правилам но кто сказал что буду делать это вечно. И не надо говорить что данная ситуация вас не касаетса и не беспокоит. Не представляю кто в выигрыше после этих реформ. Добавлено спустя 11 минут 21 секунду: так ведь дело в том что данная реформа не имеет ни каких плюсов - не игровых, ни тем более материальных. Создать сильный коллектив стало просто не реально. Соответственно игровой интерес падает. Падает интерес естественно что будет менше приболи от проекта. Обясните зачем мне платить за ВИП? На кой он мне нужен? Это в лучшем случае. Тем более что в полне назрело желание покинуть этот проект. До этого сам лично платил за ВИП. |
TAV 14 июл 2009, 15:30 Ну, назрело желание так покидайте - в чем проблема?  Голосование ногами лучший способ показать руководству, что они не правы. Только вот беда не уверен, что уж больно много последователей наберется такого марша. Не со всеми реформами согласен. Тем более уж способы введения могли бы быть более корректными(главным образом проблема в необъявлении некоторых реформ заранее, но вот по последней нам целый сезон дали), но в целом руководство проектом должно осуществляться простите за тавтологию руководством, а не "всенародными" референдумам - это просто базар/вокзал получится. Все ведь просто - силом никто не заставляет играть во ВСОЛе |
Jambo 14 июл 2009, 15:37 А я и не говорил что меня это не каксается. Я веду речь о том, что факт того что Вы платите деньги не является аргументом. Хотя я больше "за" реформы, чем "против". То что Вы играете в этом проекте не дает Вам никаких прав на составление, редактирования или иных действий связанных с правилами игры и тому подобным. У Вас есть лишь право выбора между "соглашаться с тем что Вам предлогают и играть" и "не соглашаться с тем что Вам предлогают и не играть". Администрация, в свою очередь, может прислушаться к Вашим пожеланиям, советам и предложениям, но делать это она не обязана. Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд: Поверьте мне, есть много таких кто с Вами не согласится. Так что это всего лишь Ваше субъективное мнение. И Вас, как Вам уже сказали, никто не держит. |
_fox_ 14 июл 2009, 18:40 | согласен с автором лишь в одном - ну нельзя же так с бухты-барахты довольно-таки кардинально менять правила, регламентирующие стратегию развития и роста команды! да, реформы необходимы, пусть без согласования с народом, пусть в своем проекте выдумывают новые пункты и абзацы! но... если стремится к реальности, то, конечно, все нововведения должны начинаться не прямо сейчас с момента опубликования, а на как минимум на след сезон (ну что будет, если лигу европы отменить/преобразовать за неделю до начала нового сезона?). президенту на будущее! лучше вводить новшества, несколько обкатав их на форумах, вскрыв ряд незамеченных ошибок и неясностей, а то правила уже ввели, а растолковать конкретику по ним пока не в состоянии. и обещать наладить все к середине 15 сезона - это не дело! |
Spectre 14 июл 2009, 19:54 | сори за офтоп. я грит человек крамотный: "развиватса", "касаетса", "обсуждатса" простите )) |
mavrodi 14 июл 2009, 19:55 Читай тему внимательнее, человек уже объяснил - он иностранец, русский не родной. |
Spectre 14 июл 2009, 19:59 | )))) дошел уже до этого поста ))) а если по теме, то понт всё это, руководство ищет новые проблемы, вводит в игру новые проблему, а не решают старые, которые сделали бы игру интересней, отправка тактики на матч слабое звено в нашей игре, поле для творчества не велико, позиции игроков тоже.... |
Hanuman 14 июл 2009, 20:43 А сейчас нельзя голосовать, потому как те команды у которых нет старичков для спецух будут голосовать ЗА реформу. А те же кто пытались в существующих на тот момент правилах развивать свою команду при помощи ветеранов будут против. Так что надо предлагать другие схемы этой реформы. Ведь и я в общем за такую реформу, но не в следующем сезоне и не с таким процентом. А дельных предложений уже поступило достаточно. |