Юниорки. Стратегия Таджиков. А смысл? Статистика

Решил посмотреть, как брали баллы юниорские сборные Таджикистана, Венесуэлы, Сербии. Чемпионы Азии, Америки и Европы 17 сезона. Победили они за счет аналогичных программам раскачки юниоров. Подчас, кстати, проводимыми одними и теми же манагерами. Для сравнения, взял 3 случайные сборные с тех же континентов, но прошедшими лишь ОЧК и остановившихся в групповых этапах ЧК. Сборные Новой Каледонии, Нидерландских Антильских о-вов, Андорры.

Легко видеть, что «средние» сборные раскачены значительно слабее «чемпионов».

То есть, «чемпионы» раскачены много больше. Много больше их клубы по 4-ной цене качали игроков.

Для более детального сравнения, смотрел не просто сколько баллов сборные набрали за сезон. Смотрел, сколько из них ушло игрокам родных клубов.

Название столбцов таблицы

Что же видим?

Континент	Ю. Сборная	Б за М	Абор.	Всего	Матчей ОЧК
Азия	Таджикистан	1,9	19	30	10
Америка	Венесуэла	2,1	21	34	10
Европа	Сербия	4,4	44	45	10

Континент	Ю. Сборная	Б за М	Абор.	Всего	Матчи ОЧК
Азия	Новая Калед.	4,9	39	42	8
Америка	Нид Антиллы	2,8	28	39	10
Европа	Андорра	4,7	47	50	10

Мы видим, что клубы, в своих федерациях, не использующие программы раскачки (НК) или использующие не столь масштабные (НА, Андорра) имеют со сборных много больше.

А что имеют «Чемпионы»? Да только Трофей и, как следствие, репутацию. Призовые за победу можно не считать - каждый юниор приносит обычно 300-700 к, которые и одного его балла не стоят.

А минусы? Полно

Резюме
Вот и получается, что «стратегия таджиков» дает только трофеи для сборных. Конечно, трофеи – это именно то, ради чего все мы тут собрались. Только, как-то получается, что "стратегия" тормозит развитие клубов, мешая им самим зарабатывать трофеи, увеличивая их отставание в силе от лидеров ФФ. Так что, не очень-то становится и понятным, кто ж гешефт – кроме тренера сборной – имеет. Но точно, что в следующие сезоны он будет только уменьшаться: много ФФ стало копировать модель таджиков, а значит за тоже количество ресурсов скоро будет драться большее количество сборных.

Спасибо, интересный анализ, да и правильный.
Просто у каждого свой путь во ВСОЛе, у таджиков такой.

Но точно, что в следующие сезоны он будет только уменьшаться: много ФФ стало копировать модель таджиков, а значит за тоже количество ресурсов скоро будет драться большее количество сборных.

Многие реформы последних сезонов и были направлены на недопущение повторения "сценария Таджиков". Если "это" можно назвать сценарием. Так что в такое масштабе, такой плоскости, такими методами... развивать сборные уже не получится.

Все указанные "минусы" упираются в деньги. К сожалению, во ВСОЛе это слабый аргумент. :roll:

Ничего удивительного. Сильные команды по определению берут меньше баллов, чем слабые, которые с ними играют. Это азы ВСОЛа. Некоторые особо продвинутые команды, не имеющие конкурентов, вообще по чемпионату имеют минусовой баланс:
http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.ph ... 7&filter=3
http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.ph ... 7&filter=3
http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.ph ... 7&filter=3
http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.ph ... 7&filter=3
Но вы попробуйте убедить их в том, что им надо скинуть пару сотен силы и умерить темпы прокачки, чтобы они и бабло экономили, и баллов в играх брали больше, и интриги в чемпионат добавили. И про минусы в репутации не забудьте. Догадываетесь, в каком направлении они вас пошлют?

Чёт не улавливаю причем тут таджикская стратегия? Их больше пеняли за прокрутку игроков через клубы. Сербы-то каким боком здесь? У нас и баллы ушли почти всем аборигенам, и 4,4 за матч сравнимо со средними комами, да ещё приплюсовать всё что получили от выигрыша золота..... темпы и стратегия у нас отличается от таджикской.
Потом, как уже сказали, все эти минусы в финансах. Хех.... ну захочет менеджер, он этого раскрученного игрока продаст так, что с лихвой окупится. Да и третье.... ну нравится нам этим заниматься во ВСОЛе....и чего теперь? Пусть кому-то нравится определять стили игрокам... давайте посчитаем, сколько они теряют на том, пока их определяют? Потом же это окупается? Окупается!

Менеджер

Минусы неправильные.
Все минусы сводятся к затратам денег на прокачку юниора "задорого".
Но цена то на него растет не линейно, а цены на лидеров юниорок зашкаливают за все грани разумного.
Мало того - баллы из ТЦ никуда не денутся - и -

Проигрываете в развитии клуба. Когда вы качаете один балл по 4-ой цене, ваш оппонент по диву, в этот же момент, вкачивает 4 (!) балла по одинарной цене.

- некорректно.
Вы вкачаете те же 4, но дороже - и с большей отдачей в номинале.

С другой стороны - я все же соглашусь с топикстартером. Тоже считал..
При нормальном развитии клуба - подготовка сборников, а особливо "юниоров" - ярмо для клуба. Причем мощное такое.
Но при этом уже для "молодежки" - все тезисы неверны.

Да ну, топикстартер явно не учитывает огромный бонус от продажи юниора и добычи титула, перекрывающий все минусы... ради чего ещё играть, если не ради побед?

да бросьте вы ерундой-то маяться.
прокачал юниора-да,затратился.хочешь - продавай!за бешеные деньги не только окупитшься,но в плюсе будешь.
хчоешь - качай дальше-расти звезду.в основном юниоров качают,да,сильные клубы.но если клуб из 3 дивизиона получает 16-летку.и качает его благодаря ветеранскому,например,ресурсу да и ТЦ позволяет.пусть юниор не играет 4-5 сезона.но зато через них что будем иметь этот клуб?
монстра,например 20-90-Л4Пд4Ск4Г4
ив 3 дивизионе этот парень в одиночку вытянет этот клуб :wise:

Прокачав 3 сезона - игрок вечный сборник. Это надо учитывать. За юниору я получаю 2 милиона в сезон. В молодежке и того больше.
в командах они лидеры и по статистике набирают.

Тема ниочем...топикстартер неопытен.

LordRone
Посмотри оба моих клуба зарегенных мной (Перлу и Интер). Там была сделана ставка на игроков юниорки и что теперь? Они теперь там монстры и тащат клуб дай бог, и при чём будут это делать ещё ой как много сезонов... Уже в своих молодых возрастах они собирают прилично бонусных баллов по статистике. Благодаря таким игрокам оба этих клуба пробились в Д1 из Д3.

Вкачивать одному юниору все,что можно только ради того,чтоб он попал в сборную не считаю верным решением.Но с другой стороны-соглашусь с тем,что только за счет двух-трех монстров клуб может подняться на более высокие позиции,выйти в более высокие дивизионы.Но не более того.Анализ LordRone,в любом случае,интересный.

монстры решают... с другой стороны монстра не обязательно качать с 16 лет по цене х4. Перекачивать баллы можно начинать с более позднего возраста и выстреливать уже в молодежке.

Чтобы юниор играл в сборной - часто 19-60 Л4 и обеспечение зелёной физы вполне достаточно. Речь о другом - чтобы выиграть турнир на уровне сборных (юниорка-молодёжка) нужна стратегия со стороны менеджеров федерации, сплочённая команда, сиюминутные жертвы в ущерб клубу и на пользу сборной. Таджики собрали коллектив менеджеров и теперь штампуют победы, в федерациях где одеяло на себя болт на сборную - тоже решаются какието задачи клубов, у всех свой путь. Большие победы на уровне сборных - это престиж и успех для федерации, для других внутренние чемпионаты интереснее. Каждая федерация своей общей массой сама решает что ей ближе.