Реформа изменения силы игроков по результатам матча

Обсуждение вот этого - http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=101
Теперь привязка к опт3.
Что хорошего...что плохого?

Примеры матчей:

Реформа наложилась на баг, в таких вот матчах например минусы убрали - http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=235295 поэтому осторожнее подходите к выборке и анализу.

По старым правилам было:

3. 3. 1. Разница сил игроков. Основным критерием изменения силы игроков являются результат и разница сил игроков соперника. В таблице приведено базовое командное изменение силы (т.е. число получаемых баллов на команду), затем оно корректируется в зависимости от нижеследующих пунктов данных правил:

Разница сил игравших составов	Победа	Ничья	Поражение
+1300 и более	-3.0	-3.5	-4.0
+900..+1299	-2.5	-3.0	-3.5
+600..+899	-2.0	-2.5	-3.0
+450..+599	-1.5	-2.0	-2.5
+300..+449	-1.0	-1.5	-2.0
+200..+299	-0.5	-1.0	-1.5
+100..+199	0.0	-0.5	-1.0
+50..+99	+0.5	0.0	-0.5
+20..+49	+1.0	+0.5	0.0
-19..+19	+1.5	+1.0	+0.5
-49..-20	+2.0	+1.5	+1.0
-99..-50	+2.5	+2.0	+1.5
-199..-100	+3.0	+2.5	+2.0
-299..-200	+3.5	+3.0	+2.5
-449..-300	+4.0	+3.5	+3.0
-599..-450	+4.5	+4.0	+3.5
-899..-600	+5.0	+4.5	+4.0
-1299..-900	+5.5	+5.0	+4.5
-1300 и менее	+6.0	+5.5	+5.0

0.5 балла означают, что у команды есть 50%-ная вероятность получить этот балл по результатам матча. Целое число баллов команда получит по результатам матча в любом случае.
В понятие результата матча входит результат матча по истечении основного и дополнительного времени игры. Послематчевые пенальти на изменении силы игроков не отражаются.
3. 3. 2. Влияние морали. Если вы играете супернастроем, то получаете поправку -1.0 балл, а ваш соперник +0.5 балла. Если вы играете на отдыхе, то получаете поправку +0.5 балла, а ваш соперник -1.0 балл.
3. 3. 3. Влияние крупного счета. Крупный счет даже в матчах со слабой командой является стимулом для роста силы игроков. Корректировка базового командного изменения силы приведена в таблице:

Разница мячей	Победитель	Проигравший
6 и более мячей	+2.5	-2.5
5 мячей	+2.0	-2.0
4 мяча	+1.5	-1.5
3 мяча	+1.0	-1.0
2 мяча	+0.5	-0.5

3. 3. 5. Критерии тренерского мастерства. Эти поправки позволяют команде получить больше баллов, если состав для игры был подобран оптимально, или наоборот - получить меньше баллов, если состав для игры был взят дублирующим или специально ослабленным. Для автосоставов не действует.

Оптимальность 1: расстановка игроков по позициям

Расстановка	Баллы в вашей команде
более 103%	+1.0
102-103%	+0.5
98-101%	0.0
96-97%	-0.5
93-95%	-1.0
90-92%	-1.5
87-89%	-2.0
84-86%	-2.5
81-83%	-3.0
78-80%	-3.5
75-77%	-4.0
до 75%	-5.0

Оптимальность 2: соотношение силы игравшего состава к рейтингу команды

Сила игравшего состава / Прогноз	Баллы в вашей команде
свыше 150%	+2.5
141-150%	+2.0
131-140%	+1.5
121-130%	+1.0
111-120%	+0.5
81-110%	0.0
71-80%	-0.5
61-70%	-1.0
51-60%	-1.5
41-50%	-2.5
31-40%	-3.5
21-30%	-4.5
менее 20%	-5.5

Кратко о сути реформы. Аверс.

Содержательные комментарии разных менеджеров

"Црвенка"-потихоньку стремлюсь наверх...база 6 физ 6 что значит ,что не имея слив состава опт 1 106% только в очень редких матчах... и следовательно если мне слив то минусы основе...(ет хорошо "что притягиватили минусов" в коме есть)....
вот кома жесто сливает ,но зато в других матчах по плюс три http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=4837&match_id=239210
а вот мы слили

ой как минус растроил http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=4849&match_id=246510
то есть 4 физ рулит

Я нихрена не понимаю по таблице в правилах

Объясните по-русски, какое соотношение игрового времени владения мячом (Опт3) должно быть у моей команды, чтобы она смогла "влезть" в последнюю строчку 0-24% "+6,5 +6.0 +5,5"? Я должен владеть мячом менее 25% игрового времени, тогда я крут?

опт3 % соотношение суммы сил игравших составов....... 24% ты в четыре раза слабей состав вытавил...к :wise:

составу выставленому соперником

BornFree писал(а):Я нихрена не понимаю по таблице в правилах Объясните по-русски, какое соотношение игрового времени владения мячом (Опт3) должно быть у моей команды, чтобы она смогла "влезть" в последнюю строчку 0-24% "+6,5 +6.0 +5,5"? Я должен владеть мячом менее 25% игрового времени, тогда я крут?

При чем тут владение мячом? :grin:

В правилах про это разве что-то есть? :grin:

Ну а ты и так сам по себе крут, без всякого владения... :grin:

Если проценты будут отредактированы, что бы сливы не имели каких-то там преимуществ, и из-за этого не будут влетать на минусы выставившие основу команды - то ничего страшного от нововведения не видно. под все можно подстроится, а Отп3 не самое плохое, что появилось в последнее время.

imchik писал(а):
BornFree писал(а):...Я должен владеть мячом менее 25% игрового времени, тогда я крут?
При чем тут владение мячом?...

BornFree имеет ввиду, что необязательно быть математиком, чтобы понимать правила. И он совершенно прав. То объяснение, которое от аверса положили в шапку - совсем никуда не годится. Он, вообще, по русски говорит? "движущих факторов"... "...являлась необъективность значения разницы силы"... Я - очень хорошо понимаю опт.3 и т.п. - но только со второго раза прочитал это разъяснение.

DimGun1410 писал(а):опт3 % соотношение суммы сил игравших составов....... 24% ты в четыре раза слабей состав вытавил...к составу выставленому соперником

не в четыре, а в три.

Проще говоря:
Опт 3 - это то, что находится в отчет о матче, правее Опт 2.

А смысл показателя очень прост. Пусть сумма игравших составов команд 100% - тогда давайте посмотрим, сколько из них приходится на каждую команду.

Например, последний матч Мон Дора. Он выставил игравший состав на 589, а соперник на 1 124. В сумме, получается 1 713 - это и будут те 100%, которые в Опт. 3 раскладываются на две команды. То есть, на 34,4% (589 / 1 713) и на 65,6% ( 1 124 / 1 713). Округление нам и дает: 34% для Мод Дор и 66% для его соперника. Что в отчете о матч и видим.

в четыре......в три...какая разница ...учим Аверсовский Штоб понимать ВСОЛ :beer:

P.S.а где карточки???чтоб отучить меня от правды????...

LordRone писал(а):То объяснение, которое от аверса положили в шапку - совсем никуда не годится. Он, вообще, по русски говорит?

Ну вряд ли некий диалог в аське, где не всегда принято говорить по-русски, можно считать объяснением реформы... :-)

класс! теперь слил-молодец, из-за усталости чуть ослабил состав, лови -4 основе!!!! Спасибо дорогие А&А... низкий вам поклон! за то что в н-ый раз сырую реформу вводите!!!

Если судить по туру и кубку, то мне реформа нравится! Да, Шамрок и Дубаи нарвались на сливы с отдыхом, но получили всего по два минуса и то в основном из-за низкой Опт2. Зато Фансека при всего +200 и победе 1-0 получила аж 4 плюса! Вывод один - держать высокие опт1 и опт2 и стараться угадать жесткий слив. Два равных состава уже не подходят, нужно иметь максимально сильную основу и минимально слабый сливной состав. Тогда и изменений формы хватит на весь сезон держать зеленую физу. Зато теперь в основе можно смело выпускать молодежь, при высоких оптимальностях минусов не будет практически никогда!

то мне реформа нравится!

Нравится ,не нравится-терпи моя красавица....
ничего личного......так к слову ....всё равно читать не будут .....

Вот что творит реформа http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=372533

Терь понятнее, спасибо

Просто раньше баллы давали по силе, измеряемой в абсолютных величинах, а Опт 3 нафиг не нужен был. Я и забыл, что оно значит. А раз в сумме всегда 100%, то почему бы не % владения мячом - один из интересных показателей реального футбола. Все забываю, что тут с реалом не так много, как хотелось бы

Тогда получается раньше "потолком" минусов при победе у сильных команд при преимуществе +1300 баллов и выше были -3 балла, теперь -3,5. А у средних, ну скажем, при преимуществе в +450-599 было -1,5, а теперь те же -3,5, потому что слить могут жестко. У меня пару сезонов назад сливной состав был 75-100 баллов силы. Сами понимаете, что на -3,5 теперь я мог бы подсадить практически любого.

Отсюда предложение. Давайте сделаем распределление баллов по Опт 3 на основе градации Опт 2 соперника?
Вот пример. Наша команда 1 выиграла, все здорово. Если команда 2 играла в полную силу - ей должно быть хорошо, нам еще лучше. Если выставила средний состав - ей неплохо (училась у более сильного соперника), нам немного плохо (перенастроились, излишне настроились), а если выставили слив - пусть ей будет плохо, а нам будет не плохо и не хорошо. Потому что почему мы должны страдать, если какой-то козел решил отдать матч? Победа есть победа, матч забывается, счет остается, и только его помнят.
Вот пример только сыгранного матча http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=372227
Как раз победившая команда попала в 75%, т.е. -3,5 балла по Опт 3. Но я выставил все по максимуму, т.е. как бы так, как хочет руководство, бился/боролся. А соперник слил. Так давайте накажем его, а не нас обоих? Ведь это более логично. И как же завязать мою Опт 3 на его Опт 2? А вот, например, так:
Моя Опт 3 в 75% должна при победе давать мне от 0 до -3,5 балла в зависимости от Опт 2 соперника.
Если Опт 2 соперника от 115% (соперник бился, молодец. Я же в своем троекратном превышении силы перестарался), я получаю -3,5 балла.
Если Опт 2 соперника 101%-114% (соперник снова бился, но не с максимальной самоотддачей. Я опять перестарался), я получаю -3 балла.
Если Опт 2 соперника 80%-100% (соперник явно играл тем, что есть, т.е. не настраивался на матч), я получаю -2,5 балла
Если Опт 2 соперника 50%-80% (это уже полуслив оппонента, пострадавшую сторону, т.е. меня, нужно поддержать, я ж не виноват), я получаю -1 балл
Если Опт 2 соперника ниже 50% - это грубый слив. Тут и думать нечего, я получаю 0 баллов.
Т.е. система понятна: чем серьезнее настраивается команда 2, тем хуже будет команде 1. Это будет первым плюсом в копилку "играть с самоотдачей". А вторым плюсом будет тот факт, что сливая, ты делаешь плохо только себе, а не сопернику.
Такая градация будет по каждому промежутку процентов, которые сейчас описаны в правилах.
Многим грандам в чемпионате сейчас сливают. Мол, а чего париться, все равно не выиграем, лучше солью, дам отдохнуть основе, а потом буду бороться с равным. С новой реформой добавится еще одно "за" - солью, соперник получит -3,5 балла. Теперь же, чтобы "напакостить", слить не получится, нужно ставить сильных игроков. А команда 1 (гранд) уже сама должна будет играть с полной самоотдачей, ведь если она просчитает силу соперника и выставит состав всего на 200 баллов сильнее, то 1) получит минус за свою плохую Опт2 2) получит минус за хорошую чужую Опт 2. Единственный выход - самим играть по-максимуму.

BornFree писал(а):У меня пару сезонов назад сливной состав был 75-100 баллов силы.

BornFree писал(а):Потому что почему мы должны страдать, если какой-то козел решил отдать матч? Победа есть победа, матч забывается, счет остается, и только его помнят.

Ну раньше же тебя эти вопросы не заботили? :grin:

BornFree писал(а):...
Отсюда предложение. Давайте сделаем распределление баллов по Опт 3 на основе градации Опт 2 соперника?.....Единственный выход - самим играть по-максимуму.

Угу. Вообще-то это в Идеи и предложения. Ты предлагаешь нехилую такую реформу. Она полностью меняет смысл распределения баллов, который есть сейчас. Потому к тебе возникает масса вопросов. Сразу такой.

Есть такая стратегия, которая с одной стороны дает победы, с другой – постепенно отдых всей основе. Это когда команда «… просчитает силу соперника и выставит состав всего на 200 баллов сильнее…». Не совсем понятно, почему за это надо штрафовать? То есть, почему все время выставлять состав, чем у оппонента чуть-чуть сильнее(за счет мозгов) и потому выигрывать чемпионат – не по спортивному?

А смысл распределения баллов примерно такой:

Опт.3 (ранее «Разница сил игравших составов»)

Опт.1

Опт.2