| Обсуждение вот этого - http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=101 Теперь привязка к опт3. Что хорошего...что плохого?  Примеры матчей:Реформа наложилась на баг, в таких вот матчах например минусы убрали - http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=235295 поэтому осторожнее подходите к выборке и анализу. По старым правилам было:3. 3. 1. Разница сил игроков. Основным критерием изменения силы игроков являются результат и разница сил игроков соперника. В таблице приведено базовое командное изменение силы (т.е. число получаемых баллов на команду), затем оно корректируется в зависимости от нижеследующих пунктов данных правил:
В понятие результата матча входит результат матча по истечении основного и дополнительного времени игры. Послематчевые пенальти на изменении силы игроков не отражаются. 3. 3. 2. Влияние морали. Если вы играете супернастроем, то получаете поправку -1.0 балл, а ваш соперник +0.5 балла. Если вы играете на отдыхе, то получаете поправку +0.5 балла, а ваш соперник -1.0 балл. 3. 3. 3. Влияние крупного счета. Крупный счет даже в матчах со слабой командой является стимулом для роста силы игроков. Корректировка базового командного изменения силы приведена в таблице:
Оптимальность 1: расстановка игроков по позициям
Кратко о сути реформы. Аверс.- Какими были основные мотивы при вводе данной реформы? - Одним из движущих факторов ввода Опт3 являлась необъективность значения разницы силы, т.е. соотношения сил играющих команд Как пример: 600-200=400 1500-1100=400 2700-2300=400 Если в первом случаи это тройное превосходство в силе, то в третьем это почти полное равенство. LordRone: добавим, что раньше, допустим, за ничью во всех трех случаях более слабая команда получала +3,5 балла, а более сильная -1,5. Теперь же опт. 3 в этих случаях: 75% и 25% 58% и 42% 54% и 46% А, значит, за ничью команды получат: -4 балла и +5,5 балла -1 балла и +3 балла 0 баллов и 2 балла Изменения же в Опт.2 смягчили условия для получения баллов основой. Теперь при 106-110% +0,5 балла (было 0), 111-115% +1 балл (было +0,5) - Корректировки цифр реформы ещё будут (возможны) или скорее всего это уже окончательный вариант? - Изменения еще скорей всего будут, во всяком случаи предпосылки для этого есть. - И я так понимаю, что изменения возможны как раз из-за поднятой темы сливов, ведь с ними пока ничего не ясно. Т.е получаем, что вместо развития собственой команды, получим стратегию- развалить чужую. Это не совсем укладывается в понятие "футбольного менеджера". - Думаю, что такая тема есть, но лично еще не читал, так что пока возможные изменения с темой никак не связаны. На данный момент при определенных соотношений сил бывает не совсем логичное распределение баллов... Далее предоставил Аверсу ссылку на эту тему, начали просматривать матчи. Все, которые были до пятницы отметались сразу, т.к шла ещё корректировка цифр +\-. Как пример приведу несколько матчей. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=242597 Аверс: ЦСКА (София, Болгария) 1. за опт2 получил -1,5 балла, поставь более опьтимальный состав он бы не получил этого минуса, плюс счет мог быть более крупным 2. как раз планируемые поправки примерно +0,5 +1,0 дали бы цска даже в этих условиях http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=247079 rurik: тут уже опт1 лучше, опт2 чуть подтянута, счет на один мяч уступает. Но практически аналогичная ситуация. Аверс: могу сказать так, планируемые поправки как раз +0,5 +1 должны дать именно весьма сильным командам. rurik: т.е это как то в этом роде должно выглядеть- http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=247412 держишь опт 1 и опт2 в хорошем состоянии, и всё в порядке против слива?! Аверс: именно, т.е. если ты сам будешь играть в оптимальном составе, то слив тебе не страшен! Но! Всё-таки сейчас есть небольшая проблема как раз когда команда имеет значительное превосходство, но при этом играет не в оптимальном составе. Содержательные комментарии разных менеджеров1. Жесткие сливы - проблема? 2. Ранее ваше небольшое преимущество (до +100) в гостях и проигрыш из аншлага соперника уводил вас в минус. Сейчас нет. А плюс ли это? 3. Рассуждение, что давно надо было старые правила корректировать. С цифрами. 4. О проблеме жестких сливах с цифрами (до коррекции правил в Опт. 2 и еще чуть в Опт. 3). 5. "От данной реформы как раз плюс сильным командам" P.S. Не совсем по теме. Обсуждение про супер/грубая/аншлаг/коллизия |
Реформа изменения силы игроков по результатам матча
Модератор: Модераторы форума
Ст@нисл@вич 30 сен 2010, 18:32 | Обсуждение вот этого - http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=101 Теперь привязка к опт3. Что хорошего...что плохого? Примеры матчей:Реформа наложилась на баг, в таких вот матчах например минусы убрали - http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=235295 поэтому осторожнее подходите к выборке и анализу. По старым правилам было: Кратко о сути реформы. Аверс. Содержательные комментарии разных менеджеров |
Последний раз редактировалось Ст@нисл@вич 03 окт 2010, 05:56, всего редактировалось 16 раз(а).
- Ст@нисл@вич
0d1n 01 окт 2010, 08:56 | как Вы думаете? может ли быть объяснением того, что нововведения вбрасываются резко и без предупреждения, следующая причина: не хочу оскорбить админов, но может быть это горькая правда - подобные спонтанные изменения программного кода ВСОЛа говорят о недостаточной компетентности в программировании админов причем если это так, то налицо факт, что сами админы это понимают прецедент - давным-давно был анонс введения скаут-центров, но (наверное) компетенции в программировании у админов не хватило, и они не смогли это реализовать в результате они поставили себя в глупое положение, а признаться в том, что админы - просто недостаточно хорошие программисты, для них унизительно и после подобного случая без всяких анонсов админы работают следующим образом (чтобы не ставить себя в глупое положение и не унижаться в признании своей некомпетентности): 1) у админов возникают мысли о нескольких новых фишках, которыми можно улучшить или изменить ВСОЛ 2) эти фишки админы пытаются реализовать в виде программного кода 3) если код какой-либо фишки удастся завершить, они тут же на радостях вбрасывают этот код в матрицу ВСОЛа, где мы, живые менеджеры, казалось бы, должны ощутить, что админы работают и программируют (заботятся о нас и не зря получают наши копейки с вип-клубов) так вот, господа админы, на деле мы ощущаем лишь неуважение со стороны создателей, которые реализуют свои идеи без всякого предупреждения не мастер я кратко и красиво разговаривать, поэтому приведу аналогию работы админов с действием плохого капитана корабля: 1) до отбытия в море капитан анонсирует - мы отправимся из Лондона в Нью-Йорк 2) выплыли в море, а оказалось, что капитан и его команда недостаточно хорошо разбираются в географических картах и в управлении нашего Титаника (пассажиры об этом не знают) 3) в попытках куда-то рулить и куда-то плыть наш Титаник оказывается у берегов Ирландии - капитан говорит, а вот, дорогие пассажиры, я довёз Вас до Ирландии - посмотрите, как мы умеем управлять кораблём, и посмотрите, какая красивая Ирландия у Вас за бортом (а нам эта Ирландия ни в одно место не въелась - мы в Америку хотим, поэтому молчим или киваем "ага, красиво") 4) плавём дальше - капитан хочет что-то сделать, но в итоге смог доплыть только до Исландии - снова та же песня - "посмотрите, какую красивую Исландию мы Вам показали за бортом!" 5) снова попытки развернуть корабль нужным курсом - в итоге мы оказываемся в Гренландии - "какие красивые ледники! и ля-ля-тополя!" 6) дальше ещё какая-нибудь Хренляндия 7) дальше наш Титаник ловит айсберг, и об Америке можно только мечтать вот ВСОЛ и развивается в том направлении, в котором у админов хватит компетенции и удачи его развить надеюсь, что я ошибаюсь, иначе - "это печально" (с) |
- 0d1n
а на деле получается наоборот! лично я после всего этого в ВИП не вступать, хотя сразу очень хотел...