Спонсорские контракты

Менеджер

Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне:

Страничка правил

Основные моменты:

Спонсорский контракт определяется до начала чемпионатов и цифры там не меняются до конца сезона.
Каждая команда до начала чемпионатов имеет выбор из трёх спонсорских контрактов.
Спонсорский контракт действует один сезон (в следующем сезоне будут новые варианты, новый выбор.
Спонсоры платят за выполнение задач в чемпионатах, кубках стран, кубках вызова и мирокубках.
Спонсоры платят почти за все варианты, кроме самых простых (т.е. если вы лидер дивизиона, то за низшие места вам ничего не предложат, а если аутсайдер, то даже за 15-е место будет полагаться спонсорское вознаграждение).
Чем нереальнее задача, тем нереальнее обещание спонсоров (за победу в дивизионе вам могут предложить и 20 млн, но это значит, что у вас вообще нет шансов победить в этом дивизионе в этом сезоне).
Сложность задач оценивается по статистическим показателям команды и ее конкурентов.
Чем выше уровень соревнований, тем выше выплаты от спонсоров при условии одинаковой сложности задач.
Никаких штрафов за невыполненные задачи, самое худшее - спонсоры могут ничего не заплатить, если команда заняла везде последние места и не прошла ни одного раунда в кубках.
При вылете из главного мирокубка (лига чемпионов) во второй мирокубок (кубок конфедерации) - во втором мирокубке у команды нет спонсорских задач

Каждая команда может на протяжении сезона взять небольшой кредит от спонсоров, который может помочь при нехватке средств.
Кредит могут брать только менеджеры, давно управляющие командой (от 30 дней).
Кредит беспроцентный, но его нужно обязательно вернуть в конце сезона.
Размер кредита определяется автоматически и примерно соответствует выплатам от спонсоров в конце сезона, если выступит в свою силу (за исключением очень слабых команд в сильных турнирах, где будет возможность взять большой кредит, чтобы решить большую задачу - пройти хотя бы один раунд или подняться хотя бы на одно место).
Кредит брать не обязательно.
В конференции нет кредитов.

Пример спонсорского контракта для команды ФК Горки

Пример спонсорского контракта для одного из участников Лиги чемпионов

Пример спонсорского контракта для одной из команд в D3

Ух-ты писал(а):.............................................
Самое поразительное, что Акар сам замутил это.
Если бы не нужно было наигрывать молодежь, если бы они не получали такую дикую прибавку по старению. То возможно такого бы не было.
Раньше команды играли на результат и держали молодежь на подмену - но это было не правильно)
Сейчас видим кучу грядок, на которых ростят с юных лет, по 10 сезонов, чтобы играть на результат.
........................................................................................................................

"Самое поразительное, что Акар сам замутил это. "
Не соглашусь, Константин, не сам Акар замутил. Мы, клиенты, толпой ему помогли советами и предложениями.
Мне видится, что надо просто этот период реформ пережить, переждать. Реформы последних лет просто ещё не раскрутились на полную мощь, и только-только начали давать свои ростки. Цель реформ (как мне представляется и хотелось бы далее видеть) примирить клиентов "усиливающих свои составы клубов через магазин", и клиентов играющих без усиления состава через магазин". Только эта существенная разница разделяет нас на два лагеря (не равных возможностей), но оба лагеря заинтересованы в процветании ВСОЛ. К спонсорам ВСОЛ (развивающих свои клубы через магазин) СЛЕДУЕТ относиться уважительно и их, НИ В КОЕМ случае, нельзя ущемлять, они двигатели прогресса, вкладывают свои кровные в проект. Мой им за это отдельный респект. Мы же (себя отношу к тем, кто не пользуется магазином), просто играем в футбол. Но честолюбивые планы никуда не делись, они существуют и ждут, когда Правила подравняют нас со спонсорами ВСОЛ. Вопрос: как это сделать?... Как сблизить, уравнять возможности обоих групп клиентов?... Как переключить внимание любого клиента (дошедшего до D1) на поле, а не на "полоску силы" с оглядкой на магазин!!!

Для этого уже много сделано ВСОЛом и требуется лишь подождать окончания реформ. Спосорство клубов - это одна из форм сблизить вышеперечисленные два лагеря тренеров. Да! Пусть пока (на первый взгляд) и покажется реформа спонских контрактов сыровата (интересное сочетание слов: сыр-вата), зато она началась, а подманд..ть ставки по ходу процесса, это сделать - раз плюнуть. Вот, например, у меня было много в практике сезонов, когда из подвалов таблицы по Vs мои клубы прыгали в призёры... И тут, как раз, ждали бы меня спонсорские щедрые вознаграждения! Тогда такого не было, а сегодня есть!

То есть клиенты поднимающие силу своих клубов через магазин, имхо, должны иметь шанс лишь по времени БЫСТРЕЕ поднять Vs клуба, но достигнув высоты D1, их "лавочка" (которая помогала выигрывать турниры в дивах ниже), имхо, ДОЛЖНА прикрываться, умные серпы (такие как: неподъёмные поборы за сумашедшие Vs игроков и клубов) должны ЗАСТАВИТЬ таких клиентов играть в футбол, а не давить соперников "полоской силы". Таким образон появится ВСОЛ равных возможностей ПРИ ДОСТИЖЕНИИ уровня D1. Ещё один путь к этому (неоднократно на форуме об этом говорил) - это не должно быть в клубах D1 составов с 11-тью игроками "уровня Месси", пусть такие игроки собираются ТОЛЬКО в национальныз Сборных! Это более логично и ближе к реалиям спортивной борьбы. Тогда-то консенсус между двумя лагерями тренеров окончательно будет найден, удовлетворение ВСОЛом и честная борьба за Мирокубки, + спонсорские жирные вливания!.

В этом же ключе работают, кстати, и реформы последних лет, направленные на взращивание СОБСТВЕННОЙ "грядки молодых игроков", и это ОЧЕНЬ, и ОЧЕНЬ здорово. Просмотрите сегодня клубы лидеры!... Все сегодня стали заинтересованы хоть малость, но иметь своих молодых в составе, это стало ВЫГОДНО и не обременительно. У меня, например, молодые на равных выходят в КАЖДОМ матче. Уверен, это станет практикой для любого суперклуба в D1.
Вот наглядный пример нашего лидера в Чили ( возглавляет сегодня таблицу D1):
http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=11438
Налицо ярко выраженная недавняя "ферма", которая сегодня начала перерождаться в НОРМАЛЬНЫЙ клуб; скоро спустится с небес счастья (заработанного левыми схемами) в нормальную борьбу равных возможностей. Причём, у спонсора ВСОЛ (пользующиеся магазином) в D1 остаются варианты, как купить готового игрока, так и взрастить собственного, как и оплачивать мощь Vs в большом количестве суперигроков (если на это хватит денег).

Таким я вижу сегодня ВСОЛ, чем вполне удовлетворён. У всех нас с каждым сезоном прибавляются шансы на равную борьбу, а не только мериться величиной "кошельков",

Ух-ты писал(а):

Давайте абстрагируемся. И получим рейтинг команд страны, где не важно какой дивизион. Ваша команда в этом рейтинге 12, и для нее дойти до 16 сильнейших - очень легко.
Опять же ваша вина, что команда настолько слаба с такими игроками в обойме.

Э, не нужно торопиться с такими выводами. Как можно называть слабой команду, все игроки которой играли, играют или будут играть в младших сборных? Вуоласпуро в 24 года будет играть в национальной сборной (на секундочку - одной из сильнейших во всоле). В финской федерации уже были примеры подъема подобных клубов в топ федерации, Легирус даже перспективнее их. Так что с этим проблем не будет. Проблема только в том что перепутаны перспективность и голая сила.

ElZabivallid писал(а):
Ух-ты писал(а):

Давайте абстрагируемся. И получим рейтинг команд страны, где не важно какой дивизион. Ваша команда в этом рейтинге 12, и для нее дойти до 16 сильнейших - очень легко.
Опять же ваша вина, что команда настолько слаба с такими игроками в обойме.
Э, не нужно торопиться с такими выводами. Как можно называть слабой команду, все игроки которой играли, играют или будут играть в младших сборных? Вуоласпуро в 24 года будет играть в национальной сборной (на секундочку - одной из сильнейших во всоле). В финской федерации уже были примеры подъема подобных клубов в топ федерации, Легирус даже перспективнее их. Так что с этим проблем не будет. Проблема только в том что перепутаны перспективность и голая сила.

А разве можно назвать команду с силой 1400 сильной?!

"Ух-ты"

Ух-ты писал(а):Давайте абстрагируемся. И получим рейтинг команд страны, где не важно какой дивизион. Ваша команда в этом рейтинге 12, и для нее дойти до 16 сильнейших - очень легко.
Опять же ваша вина, что команда настолько слаба с такими игроками в обойме и финансами.
И это не упрёк.
Все понимают, что так гораздо выгоднее. Вообще это одна из самых разумных схем на сегодня. Так что никакого нонсенса.
Но факт в том, что такие команды не конкурентноспособны. И вредны для лиги.
Самое поразительное, что Акар сам замутил это.
Если бы не нужно было наигрывать молодежь, если бы они не получали такую дикую прибавку по старению. То возможно такого бы не было.
Раньше команды играли на результат и держали молодежь на подмену - но это было не правильно)
Сейчас видим кучу грядок, на которых ростят с юных лет, по 10 сезонов, чтобы играть на результат.

Касаясь темы спонсоров, на примере Легирус, то тебя ничего не мотивирует уйти от своей длительной схемы. Так на форуме повысказывал недовольство, что платят 300К, но из-за них ты не будешь менять состав.
Поэтому было бы неплохо, такие команды заставлять двигаться.
Например спонсор должен оценить возможности команды и дать задачу при невыполнении которой - либо существенный штраф, либо потеря силы для игроков основы.
Вот Легирус Д3Б - обязаны выйти в Д2 - не смогут, по окончании сезона все игроки теряют 5% силы.

И вредны для лиги.

В чем же вред для Лиги выражается? В том что гранды смотрят на игроков, облизываются, но купить не могут из-за дурацкого ограничения на стоимость?

Акар ввел реформу ветов, где веты волшебным образом научились передавать спецухи которые имеют и что? Ввел понятия основных игроков. Это что-то кардинально изменило? Нет и не изменит. Вместо голых ветошлаков, начал наигрывать посильней ветошлаков, которые на рынке стоят дешевле, чем тогда стоили голые ветошлаки. :grin:

Сама система получения спецух порочна, запретить совсем спецухи от ветов-еще больше будет отток манагеров из игры. Что-то запрещая или отменяя, нужно обязательно давать что-то взамен. Чуть усложнилась прокачка, но ЛИ уже выкачал основу, осталось добрать несколько игроков, стареть и получать удовольствие от того что команда становится сильней и сильней с каждым сезоном.

Вы путаете силу команды с ее стоимостью. Молодежные команды априори слабей ветеранских команд при равной стоимости. Почему ЛИ именно такая? Потому что это единственный вариант получить тех игроков, каких хочу я. Со стилями, спецухами, национальностью, возрастом. У меня нет возможности просто так взять распродать своих суперюношей и купить аналогичных предветов, настолько же качественных, что бы команда прямо сейчас могла дать результат. Вы мне разрешаете играть так как я хочу, или будете навязывать свое виденье какой должна быть команда?

Что значит "заставить двигаться"? Зачем вообще нужно кого-то заставлять? Что за манера указывать другим что должно быть так или по другому.

спонсор должен оценить возможности команды и дать задачу при невыполнении которой - либо существенный штраф, либо потеря силы для игроков основы.
Вот Легирус Д3Б - обязаны выйти в Д2 - не смогут, по окончании сезона все игроки теряют 5% силы.

Спонсоры не руководство клуба, они не могут ставить такие задачи. Они всего лишь наживаются на известности клуба, и все.

Даже если принять во внимание ваше предложение, то я двумя руками за. Например спосноры ставят задачу-выйти в Д2, и вливают бабла на покупку 3-5 игроков, которые жизнено необходимы ЛИ для выполнения этой задачи, расчет стоимости, по среднему арифметическому стоимости основы команды. То есть вливают безвозмездно около 120кк-200кк. Выполняю-задачу лояльность спонсоров, вменяемое бабло на покупку еще пары игроков, не выполняю -5% всем игрокам.
А рвать попу на немецкий крест и губить развитие команды ради 356к-увольте. :grin:

Добавлено спустя 38 секунд:

Ух-ты писал(а):А разве можно назвать команду с силой 1400 сильной?!

Господин путает понятия сила и стоимость.

штрафной писал(а):
спонсор должен оценить возможности команды и дать задачу при невыполнении которой - либо существенный штраф, либо потеря силы для игроков основы.
Вот Легирус Д3Б - обязаны выйти в Д2 - не смогут, по окончании сезона все игроки теряют 5% силы.
Спонсоры не руководство клуба, они не могут ставить такие задачи. Они всего лишь наживаются на известности клуба, и все.

Даже если принять во внимание ваше предложение, то я двумя руками за. Например спосноры ставят задачу-выйти в Д2, и вливают бабла на покупку 3-5 игроков, которые жизнено необходимы ЛИ для выполнения этой задачи, расчет стоимости, по среднему арифметическому стоимости основы команды. То есть вливают безвозмездно около 120кк-200кк. Выполняю-задачу лояльность спонсоров, вменяемое бабло на покупку еще пары игроков, не выполняю -5% всем игрокам.

Так и соперникам по 120-200 достанется. Что в общем меняет такое вливание?

Ок, вернемся к нашей реформе и обсуждению ее, второй мой клуб Маинд Хауз, в этом сезоне был переименован в Цукуба Юниверсити. В прошлом сезоне обыграл действующего лидера Японии на тот момент в 1/16 КС Консадоле. Предпосылки были, Толик бросил Консу без физы. Но факта это не меняет. Учите что Цукуба была слабей в прошлом сезоне. Спонсоры оценивают сейчас победу в 1/16 КС -"легко" для клуба Д4 и предлагают за проход 741к всоликов. Не 7кк для победу команды из Д4 над командой из Д1 а 741к всоликов!

Клуб взял после ЛИ и начал по той же схеме развивать. Вы снова будете на стоимость опираться? Цукуба стоит 527кк, 27 в стране по стоимости всего лишь. Скажу больше взял третий клуб совсем недавно в США и снова буду по той же схеме развивать через СШ и планомерную прокачку ветами :grin:

Добавлено спустя 53 секунды:

Юрий писал(а):Так и соперникам по 120-200 достанется. Что в общем меняет такое вливание?

Будет фундамент для выполнения задачи. А поставить задачу и не дать базиса при которой это задача выполнима-неадекватность.

Это вы напрочь перепутали силу и стоимость. {facepalm}

Команда слабая и это факт!
Но у нее есть перспективы к росту, можно быстро через трансфер, можно долго через старение.
Вы же хотите еще какие-то 100-120 лямов, чтобы был фундамент, да он уже есть в ваших игроках. Но вы не хотите их продать и усилиться.
И это разумно в данных реалиях всола, я нигде не говорил что это тупая схема или команда безнадежная. Как раз у нее есть перспектива.
А вредны такие команды тем, что они не участвуют в трансферах, не создают конкуренции, а просто получают баллы из воздуха.
Вот и получается что спонсоры могли бы помочь избежать этих "грядок" или хотя бы подтолкнуть к конкурентной борьбе. Конечно из-за 300 -700 всоликов, команду никто перестраивать не будет.
А если сделать и штрафы, за не выполнение легких заданий, и большие бонусы за выполнение - то будет стимул.
Спонсоры в данном виде это просто дополнительные деньги случайно распределенные между командами. Команды дорогие получат чуть меньше, команды дешевые чуть больше, и то не всегда.
Вряд ли кто-то увидел спонсоров и подумал оо ради 2300К я постараюсь выиграть чемпионат, да нет все играют как и играли, просто получат какую-то денежку.
А вот пообещали хорошую сумму, можно и подсуетиться, а если еще штрафом напугать - то вообще легко.

Команда слабая, а спонсоры думают иначе. Это раз. Второе - усиливаться через трансферы непросто - настолько дорогих игроков мало кто может купить, адекватно сильные игроки постарше почти никогда не встречаются на рынке, как их купить? И самое главное - такие команды не получают баллы из воздуха - они их зарабатывают в играх своими голами и победами, в том числе и за сборные. Посмотрите стоимость Легируса пять сезонов назад.

ElZabivallid писал(а):Команда слабая, а спонсоры думают иначе. Это раз. Второе - усиливаться через трансферы непросто - настолько дорогих игроков мало кто может купить, адекватно сильные игроки постарше почти никогда не встречаются на рынке, как их купить? И самое главное - такие команды не получают баллы из воздуха - они их зарабатывают в играх своими голами и победами, в том числе и за сборные. Посмотрите стоимость Легируса пять сезонов назад.

Спонсоры считают что у команды есть возможность, и эта возможоность действительно есть, но менеджер ей не пользуется.
Игроков таких продать можно, не всех же.
Да и купить можно найти, но это ведь шевелиться надо.
Вот и получается что команда занимается не игрой, а наращиванием своей стоимости. :super:

Ух-ты писал(а):Это вы напрочь перепутали силу и стоимость.
Команда слабая и это факт!
Но у нее есть перспективы к росту, можно быстро через трансфер, можно долго через старение.
Но вы не хотите их продать и усилиться.

Я не могу продать своих игроков за те деньги, за которые готовы купить, а я готов продать. Есть ограничение на сумму трансфера, если вы не вкурсе. Я понимаю что по мнению АиА я должен продавать игроков по 60%, но меня больше бы устроило 120%-200%. Суть в том что вы принимаете позицию по которой считаете, что кто-то должен делать так, как вам хочется. Я же исхожу из позиции что опираясь на правила менеджер может делать что угодно. Все равно нравится это АиА или нет, их задача создать и обеспечить игровой процесс, в результате-доить "денежную корову". Моя, как пользователя получать удовольствие от созданного АиА процесса, а не бодаться с другими и что-то доказывать и выяснять.

Мои высказывания были не потому что мне хотелось узнать чьего-то оценочного мнения насчет того что ЛИ такой или не такой, а для того что бы показать неадекватность запросов спонсоров и суммы награды за выполнения задания.

Забавней всего что чаще всего мне дают советы те, кто сами за последние сезонов так 15 ничего не сделали, не построили команды в современных реалиях, например. Поэтому читать теоретические выкладки авторитетных теоретиков-увольте. Простите за тавтологию.

штрафной писал(а):
Ух-ты писал(а):Это вы напрочь перепутали силу и стоимость.
Команда слабая и это факт!
Но у нее есть перспективы к росту, можно быстро через трансфер, можно долго через старение.
Но вы не хотите их продать и усилиться.
Я не могу продать своих игроков за те деньги, за которые готовы купить, а я готов продать. Есть ограничение на сумму трансфера, если вы не вкурсе. Я понимаю что по мнению АиА я должен продавать игроков по 60%, но меня больше бы устроило 120%-200%. Суть в том что вы принимаете позицию по которой считаете, что кто-то должен делать так, как вам хочется. Я же исхожу из позиции что опираясь на правила менеджер может делать что угодно. Все равно нравится это АиА или нет, их задача создать и обеспечить игровой процесс, в результате-доить "денежную корову". Моя, как пользователя получать удовольствие от созданного АиА процесса, а не бодаться с другими и что-то доказывать и выяснять.

Мои высказывания были не потому что мне хотелось узнать чьего-то оценочного мнения насчет того что ЛИ такой или не такой, а для того что бы показать неадекватность запросов спонсоров и суммы награды за выполнения задания.

Забавней всего что чаще всего мне дают советы те, кто сами за последние сезонов так 15 ничего не сделали, не построили команды в современных реалиях, например. Поэтому читать теоретические выкладки авторитетных теоретиков-увольте. Простите за тавтологию.

Да круто живем) цены за игроков завышены, и мы за них еще 200% хотим, и еще чтобы с нашими возможностями нам по 100 лямов спонсоры давали)
Как раз нет оценки вашей деятельности, есть оценка команды для которой запросы почти адекватны, но вы этого не хотите замечать. Команда явно не использует свой потенциал.
Задача АиА обеспечить игровой процесс, без перекосов, если это возможно.
Интересно я тоже вхожу в авторитетного теоретика

Ух-ты писал(а):Задача АиА обеспечить игровой процесс, без перекосов, если это возможно.

Мне кажется, вы не видите реальной мотивации АиА. Обеспечить игровой процесс без перекосов можно было много проще. И насчет завышенной цены вы ошибаетесь - если была бы возможность купить, то купили бы даже за такую цену. Мне в свое время за молодого Моисио предлагали 150%, он тогда стоил около 60млн, но я, разумеется, отказал. Но сейчас считанные единицы клубов могут купить с такой переплатой из-за новых трансферных ограничений, вне зависимости от наличия достаточной кассы.

ElZabivallid писал(а):
Ух-ты писал(а):Задача АиА обеспечить игровой процесс, без перекосов, если это возможно.
Мне кажется, вы не видите реальной мотивации АиА. Обеспечить игровой процесс без перекосов можно было много проще. И насчет завышенной цены вы ошибаетесь - если была бы возможность купить, то купили бы даже за такую цену. Мне в свое время за молодого Моисио предлагали 150%, он тогда стоил около 60млн, но я, разумеется, отказал. Но сейчас считанные единицы клубов могут купить с такой переплатой из-за новых трансферных ограничений, вне зависимости от наличия достаточной кассы.

Команды из-за трансферного лимита страдают в основном такие же, которые забив и забыв про борьбу накапливали средства.
Для других же проблема где взять финансы, но и даже это решаемо, и есть достаточно клубов способные потратить 50-80 лямов.

Из правил.

Покупатель может предложить за игрока на трансферном рынке не более, чем среднюю цену пяти уже имеющихся у него в команде самых дорогих игроков, умноженную на два.

Очень много клубов не сможет даже предложить за игрока больше 40-60млн, достаточно много клубов сможет предложить и до 70-80 млн (но не настолько много, как может казаться), но больше предложить почти никто не может, по сути единицы клубов.

Ух-ты писал(а):Да круто живем) цены за игроков завышены, и мы за них еще 200% хотим, и еще чтобы с нашими возможностями нам по 100 лямов спонсоры давали)
Как раз нет оценки вашей деятельности, есть оценка команды для которой запросы почти адекватны, но вы этого не хотите замечать. Команда явно не использует свой потенциал.
Задача АиА обеспечить игровой процесс, без перекосов, если это возможно.
Интересно я тоже вхожу в авторитетного теоретика

Зря вы иронизируете, если бы не ограничение цены я бы продал Беню за 120кк. На его место мог купить трех игроков, но АиА уперлись рогом в землю, вместе с Раулем. Ну что же, значит Беня будет играть в ЛИ, а не в топ-клубе.

Вы понимаете цену игроков, как номинал, для меня номинал лишь зарплата. Цену игрока определяет ценность. Беня-звезда финского масштаба. Он в 23 года, сильней любого игрока бессменного лидера Финляндии ТП-47, задумайтесь над этим. А ему еще играть как минимум 10 сезонов. Стоит такой игрок 120кк или надо его продавать за 60%? Мне писало много менеджеров продай Беню за 80кк-90кк потому что лимит выше не дает за него денег больше дать. Спрос есть, я не могу удовлетворить спрос, поскольку меня не устраивает сумма. Люди готовы дать больше, но не могут ввиду искусственных ограничений.

Я не понимаю что вы подразумеваете под "Команда явно не использует свой потенциал"? Как использовать потенциал команды?
Прошу вашего расширенного ответа, раз вы уже который раз используете это выражение.

Интересно я тоже вхожу в авторитетного теоретика

Это subaru адресовалось и аналогичным ему авторитетным теоретикам, знающим все от и до, но по каким то неведомым причинам ничего не добившемся за последние сезонов 15.

Я КМС по шахматам выигрывал городские и областные турниры, лет 15 назад. Давайте я сейчас буду современным мастерам втирать как надо играть, учитывая простой факт, что шахматы ушли далеко вперед в технике.