Лучший журналист Сирии

[13mad]

Главред должен быть умным. Но не только. Необходим еще некоторый уровень культуры, т.е., человек должен кое-что почитать, кое-что понимать, и(или) быть открытым к пониманию. Ну и без драйва никак нельзя.. А когда человек, еще ничего не сделав, начинает обсуждение проекта с вопросов финансирования... Т.е., пока Сергей никаких идей по газете не выдвигал, кроме одной: "труд должен оплачиваться"... То меня это не убеждает, по крайней мере пока. Ну и, отчего гн Президент считает, что ему это под силу - загадка... Ну, да ладно - наврное, президент хорошо знает Сергея лично... Да нет, все гораздо проще. По этому вопросу мы, с г-н Президентом общались отдельно через "общение"! Ну и примерная программа будущим журналистам с предложением, тоже рассылались также! А финансовая составляющая, это как один из способов заинтересовать народ! Хотя народ по большей части, на удивление, оказался Альтруистами!

[MaxResult]

Главред должен быть умным. Но не только. Необходим еще некоторый уровень культуры, т.е., человек должен кое-что почитать, кое-что понимать, и(или) быть открытым к пониманию. Ну и без драйва никак нельзя.. А когда человек, еще ничего не сделав, начинает обсуждение проекта с вопросов финансирования... Т.е., пока Сергей никаких идей по газете не выдвигал, кроме одной: "труд должен оплачиваться"... То меня это не убеждает, по крайней мере пока. Ну и, отчего гн Президент считает, что ему это под силу - загадка... Ну, да ладно - наврное, президент хорошо знает Сергея лично... Лично не знаю , по поводу газеты - обсудили через ростер основные моменты . Если у ребят которые составят коллектив по работе над газетой будут выдвигать свои идеи - думаю они воплотятся в жизнь По поводу финансирования - это моя идея , я думал это будет двигателем . Но как оказалось - ребят финансы меньше всего интересуют(**,)

[Bismark]

Да нет, все гораздо проще. По этому вопросу мы, с г-н Президентом общались отдельно через "общение"! Ну и примерная программа будущим журналистам с предложением, тоже рассылались также! А финансовая составляющая, это как один из способов заинтересовать народ! Хотя народ по большей части, на удивление, оказался Альтруистами! Ничего удивительного в альтруизме играющих я напротив не вижу. Это говорит о том, что им интересен сам процесс. Это тоже часть игры, а играть интересно. Деньги тут, как ни парадоксально, могут дело даже попортить. Кстати, у меня в реале есть близкие люди, делающие общественно-политический журнал за свои деньги. Т.е., сами пашут бесплатно, но еще и приплачивают, т.к. денег подписчитков на типографские расходы нехватает. Зато очень приличный, острый, независимый журнал: когда люди работают не за деньги, а за идею, это выгодно отличается от прочего пропагандистского мусора. У них глаза горят, их материалы жгут пламенем.. Вобщем, хорошо, что у нас такие люди нашлись.

[13mad]

когда люди работают не за деньги, а за идею, это выгодно отличается от прочего пропагандистского мусора. У них глаза горят, их материалы жгут пламенем.. Вобщем, хорошо, что у нас такие люди нашлись. Тут я с Вами полность согласен на все 100%!

[The_Red_Devil]

Прочитал первый выпуск газеты........очень даже не плохо!

[13mad]

Прочитал первый выпуск газеты........очень даже не плохо! Ок. Спасибо.

[MaxResult]

отличное начало , можно теперь будет во время экватора отметить лучших и худших...ну и в концовке подвести итог(**,)

[Алексей8891]

Спасибо за газету! ждём продолжения!

[Святой]

Достойна уважения активность журналистов. СПАСИБО.

[Bismark]

Тоже почитал. Хорошая, информативная статья. Была бы само то для газеты (которой пока нет все же - будем честны) в рубрике типа "Актуальное" ("Новости", "Вести с полей" или т.п.). ..... По мелочам цепляться не буду. Но в глобальном смысле (т.е., не только в этой статье, но и вообще) я не разделяю взгляд на игру, на ВСОЛ, на футбол, который господствует у нас, что нашло отражение и в статье. Я давно хотел сказать об этом, но не знал - как. Ибо президент, например, меня всегда демонстративно "не понимает". Попробую все же обьяснить, рискну: вот мы (не я - я этого как оаз не делаю, но - мы, играющие) пишем примерно так: "команда Владимира Баранова" выиграла то-то, а то и даже: "тренер Александр Бетц занял 935 место"... Кто так пишет? Кто так пишет!!!!?? Мы же играем. И если кто-то говорит (а такие чудики есть), что ВСОЛ де не футбол, то этот человек или тупит или лукавит. Ибо ВСОЛ футбол и есть. Не тренер Александр Бетц занял 935 место, а команда Аль-Шорта. У тренров есть свой рейтинг, если уже на то пошло. Т.е., в реале тоже встречаются такие оброты, как "команда Абрамовича" или "тренер Моуриньо выиграл с Реалом...", но обратите веимание: так пишут либо издания, к футболу не относящиеся, желтая пресса, либо обычно о личностях, представляющих уже большую величину, как тот же Моуриньо (или "команда Лобановского", "Венгер с Арсеналом"), и то, не так чтобы часто. Т.е., такая форма (в журналистике! не в официальных документах) приемлема, но - не очень то обычна. Я думаю, потому что такая "фамильярность" раздражает читателя (в особенности болельщиков той команды, которую "отдают" какому-то дядьке, хоть даже и неплохому дядьке, но все же..) и вызывает подозрения в малокомпеентности. ... Да, кстати, болельщики клуба Аль-Шорта возмущенны, что согласно автору статьи, 935 место заняла не Аль-Шорта, а некто Александр Бетц... И претензии они предьявляют естественно мне. Понятно, что нелогично. Но когда болелы были логичны? Вот, как говорится, и черная кошка пробежала между мной и фанатами. Так что я попрошу впоедь: если пишете о Аль-Шорта, то пишите "Аль-Шорта". Ладно, неудачи можно еще мне приписывать, но успех принадлежит всем нам, игрокам, тренерам, поливальщикам газона, фанатам. Я - одна из единиц клуба, такой же, как Аль Юсуф или Квасаи Хабиб... Они даже больше меня зарплату получают, если че..

[The_Red_Devil]

Тоже почитал. Хорошая, информативная статья. Была бы само то для газеты (которой пока нет все же - будем честны) в рубрике типа "Актуальное" ("Новости", "Вести с полей" или т.п.). ..... По мелочам цепляться не буду. Но в глобальном смысле (т.е., не только в этой статье, но и вообще) я не разделяю взгляд на игру, на ВСОЛ, на футбол, который господствует у нас, что нашло отражение и в статье. Я давно хотел сказать об этом, но не знал - как. Ибо президент, например, меня всегда демонстративно "не понимает". Попробую все же обьяснить, рискну: вот мы (не я - я этого как оаз не делаю, но - мы, играющие) пишем примерно так: "команда Владимира Баранова" выиграла то-то, а то и даже: "тренер Александр Бетц занял 935 место"... Кто так пишет? Кто так пишет!!!!?? Мы же играем. И если кто-то говорит (а такие чудики есть), что ВСОЛ де не футбол, то этот человек или тупит или лукавит. Ибо ВСОЛ футбол и есть. Не тренер Александр Бетц занял 935 место, а команда Аль-Шорта. У тренров есть свой рейтинг, если уже на то пошло. Т.е., в реале тоже встречаются такие оброты, как "команда Абрамовича" или "тренер Моуриньо выиграл с Реалом...", но обратите веимание: так пишут либо издания, к футболу не относящиеся, желтая пресса, либо обычно о личностях, представляющих уже большую величину, как тот же Моуриньо (или "команда Лобановского", "Венгер с Арсеналом"), и то, не так чтобы часто. Т.е., такая форма (в журналистике! не в официальных документах) приемлема, но - не очень то обычна. Я думаю, потому что такая "фамильярность" раздражает читателя (в особенности болельщиков той команды, которую "отдают" какому-то дядьке, хоть даже и неплохому дядьке, но все же..) и вызывает подозрения в малокомпеентности. ... Да, кстати, болельщики клуба Аль-Шорта возмущенны, что согласно автору статьи, 935 место заняла не Аль-Шорта, а некто Александр Бетц... И претензии они предьявляют естественно мне. Понятно, что нелогично. Но когда болелы были логичны? Вот, как говорится, и черная кошка пробежала между мной и фанатами. Так что я попрошу впоедь: если пишете о Аль-Шорта, то пишите "Аль-Шорта". Ладно, неудачи можно еще мне приписывать, но успех принадлежит всем нам, игрокам, тренерам, поливальщикам газона, фанатам. Я - одна из единиц клуба, такой же, как Аль Юсуф или Квасаи Хабиб... Они даже больше меня зарплату получают, если че.. Подожди, Александр. Сейчас прочитал статью и там указано следующее: А сама Аль-Шорта - тренер Александр Бетц заняла 935 место. Тут конечно имеется грамматическая ошибка. Ты на это намекаешь? Если не обращать внимание на ошибки - получится...Аль-Шорта заняла 935 место.

[MaxResult]

Хорошо , когда присутствует критика ... и сразу же есть мнения которые противоречат другим Оживаем ?

[KSamara]

Спасибо за статью. С удовольствием прочитал. А неточности мелкие-это нормально, мы же не журналисты

[Postall]

Тоже почитал. Хорошая, информативная статья. Была бы само то для газеты (которой пока нет все же - будем честны) в рубрике типа "Актуальное" ("Новости", "Вести с полей" или т.п.). ..... По мелочам цепляться не буду. Но в глобальном смысле (т.е., не только в этой статье, но и вообще) я не разделяю взгляд на игру, на ВСОЛ, на футбол, который господствует у нас, что нашло отражение и в статье. Я давно хотел сказать об этом, но не знал - как. Ибо президент, например, меня всегда демонстративно "не понимает". Попробую все же обьяснить, рискну: вот мы (не я - я этого как оаз не делаю, но - мы, играющие) пишем примерно так: "команда Владимира Баранова" выиграла то-то, а то и даже: "тренер Александр Бетц занял 935 место"... Кто так пишет? Кто так пишет!!!!?? Мы же играем. И если кто-то говорит (а такие чудики есть), что ВСОЛ де не футбол, то этот человек или тупит или лукавит. Ибо ВСОЛ футбол и есть. Не тренер Александр Бетц занял 935 место, а команда Аль-Шорта. У тренров есть свой рейтинг, если уже на то пошло. Т.е., в реале тоже встречаются такие оброты, как "команда Абрамовича" или "тренер Моуриньо выиграл с Реалом...", но обратите веимание: так пишут либо издания, к футболу не относящиеся, желтая пресса, либо обычно о личностях, представляющих уже большую величину, как тот же Моуриньо (или "команда Лобановского", "Венгер с Арсеналом"), и то, не так чтобы часто. Т.е., такая форма (в журналистике! не в официальных документах) приемлема, но - не очень то обычна. Я думаю, потому что такая "фамильярность" раздражает читателя (в особенности болельщиков той команды, которую "отдают" какому-то дядьке, хоть даже и неплохому дядьке, но все же..) и вызывает подозрения в малокомпеентности. ... Да, кстати, болельщики клуба Аль-Шорта возмущенны, что согласно автору статьи, 935 место заняла не Аль-Шорта, а некто Александр Бетц... И претензии они предьявляют естественно мне. Понятно, что нелогично. Но когда болелы были логичны? Вот, как говорится, и черная кошка пробежала между мной и фанатами. Так что я попрошу впоедь: если пишете о Аль-Шорта, то пишите "Аль-Шорта". Ладно, неудачи можно еще мне приписывать, но успех принадлежит всем нам, игрокам, тренерам, поливальщикам газона, фанатам. Я - одна из единиц клуба, такой же, как Аль Юсуф или Квасаи Хабиб... Они даже больше меня зарплату получают, если че.. Вполне нормально. Не понимаю придирок. Писать можно и про "команду тренера". Вопрос в предпочтениях. Если Вы указываете на это как на очевидную стилевую ошибку, то Вы, в данном случае, не правы. Точнее, про "тренер занял" - согласен, но про команду - нет.

[Bismark]

Как я и опасался, меня не поняли. Я не указываю на стилистическую ошибку. Я даже не критикую. Я указываю на то, что статья написана в русле господствующего (к сожалению) у нас восприятия игры ВСОЛ, как какой-то машинальной компьютерной игрушки, к футболу имеющей отношение весьма отдаленное. Я немного иначе представляю себе газету. Так как я предлагаю несколько иначе смотреть на игру. Вернее, даже не смотреть, а - играть. Как..? Попытаюсь рбьяснить на примере. Скажем, человек дает комментарий на прессухе: "К сожалению, Гена не дал нам положенных нам очков" Это типичный коммент в русле господствкющего восприятия игры. Которое мне не нравится. Какой-такой Гена? Что это за сущность? Нет в нашей игре по ее условиям никакого Гены. Поэтому я комментирую в таких случаях примерно так: "Мы расчитывали на победу, но сегодня не повезло. Да и судья мог бы Мустафу и не удалять - не такой уж там гоубый фол был, по-моему" Разница есть. В чем? В том, что я играю в ВСОЛ-футбол со всеми условностями, а автор первого коммента - в машинку. Так вот, о газете. Я не вижу большого смысла делать газету, играя "в машинку", так как есть форум, на котором можно все так же написать и обсудить, и выслушать даже иное мнение. Я видел смысл в газете, если в нее мы будем играть со всеми нашими условностями. ... Конечно, я не навязываю свое мнение. Если большинству нравится играть "в машинку"... Я как бы предлагаю: так будет интересней. Почему бы не попробовать.. Добавлено спустя 16 минут 53 секунды: Еще... Не нравились мне нпзвания наших газет (в т.ч. и моей), но лучшего я не находил. "SiriaToday" не нравится тоже: обезличенно, без колорита. Но я молчал... Пока ничего лучшего не пришло в голову. Теперь говорю - так как пришло. Такое название, например: Тысяча и один мяч По-моему, много лучше всех этих "тудэй-сюдэй-ньюс"...