Не густо у меня контраргументов.
контр-аргументы - Стиль вместо реализма. Выгодность формирования стильной команды вместо реальной. Менеджеры, желающие переименовать свою команду на реальную, стремятся выжать из своего детища как можно больше соков путем использования еще нескольких бонусов в 7%. Такое стремление надо поддерживать, но его можно направлять на более полезную работу по формированию стильной команды. Работа со стилями гораздо быстрее позволяет сформировать качественную боеспособную команду: немножко изучений стилей, немножко трансферов - и уже через 1-2 сезона команда применяет бонусы взаимопонимания. Реальных игроков надо собирать несколько сезонов подряд, кроме этого они будут разного стиля, в результате чего реальная прибавка 7% будет уступать стилевой прибавке в 12%. Может вспомним еще, что есть прибавки в 15%? Команды с кучей таких игроков уже давно существуют во всоле, и сменой шила на мыло (у команды мало реальных, сменили имя, в команде стало больше реальных, но известных много не появится) известность команды не станет большой.
- Тормоз в расширении федерации. Переименование команды уничтожает существующую, которой не повезло попасть на ТМ, но которая может иметь хороший сайт. А так как она не представлена на ТМ, то ведь её регистрация как новой команды заново произойдет гораздо позже? Ведь уже мало желающих сегодня регистрировать, получать и играть командой, которой нет на ТМ? В итоге Англии будет меньше клубов.
- Традиции. Понятно, что это по дурацки звучит от менеджера, который лишь 3 сезона в Англии играет. Но за эти 3 сезона переименовали одну команду в Мейденхед. Со старым названием в памяти были связаны противостояния в одном из сезонов, которые теперь фактически стерлись. Старая команда уничтожена, с новой остались воспоминания только о том, что с ней я встречался в чемпионате, но не помню, что в итоге получилось, а еще в новой команде играет менеджер, у которого всего 5 сообщений на форуме, в первом из которых он оскорбляет Вольчанина, а в последнем благодарит за получение реальных игроков, хотя сам в прошлом сезоне допустил больше 22 автосоставов.
- Тест на вшивость. После введения реализма в те федерации, которые в реальном футболе являются мировыми топами, вполне ожидаемо увеличился поток золотоискателей реализма, которые бросают свои старые "нереальные" команды ради хотя бы нескольких бонусов реализма. Англия к такой относится. Посмотрите на 5-10 страниц беседы с менеджером "некая", где она сделала откровенное признание того, чем руководствовалась при смене названия команды и что она сделала бы с этой командой, если бы название не сменили.
- Уважение к труду предшественников. Речь о тех президентах, которые эти клубы создавали. Это последний контраргумент, который у меня получилось выжать.
Если возникают проблемы со сменой более сильной нереальной команды на новую реальную, и менеджер из-за этого хочет бросить английский клуб, то такому менеджеру не Англия нужна, а бонусы. Зачем федерации менеджер, который, перефразируя знаменитую спартаковскую фразу, "любит не Англию в себе, а себя в Англии"? Пусть уходит, и может на его месте окажется более заинтересованный Англией чел. |