gudvin писал(а):a_lex писал(а):а можно ссылочку на правила, где якобы "менеджер решает"...? я в своем посте, по-моему, указал вполне недвусмысленное положения правил трансфера. и придумал его не сам.
в тех же правилах Менеджеры, вступившие в VIP-клуб, могут видеть все заявки на своих игроков, выставленных на продажу. Разрешается публично сообщать о том, какое максимальное предложение на вашего игрока в данный момент (однако при этом никто не может проверить, говорите ли вы правду). Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:Red_Baron писал(а):Как-то странно приводить какие-то сравнениес налоговым кодексом.Если уж проводить параллели с реальностью, то давай те начнем с того, что во ВСОЛе в матчах в Африке идет снег)
как-то странно выглядит сделка, когда десять идентичных игроков уходят 10млн, а одиннацатый уходит за 20млн. (ситуация характерна, что для трансферов, что и для аренды, опять же не имею в виду конкретно тебя). Хорошо, я скажу по-другому. Сделки, о которых ты говоришь уже не актуально, т.е. уже новые прошли. Так какой смысл их разжовывать? Какие-то сделки отменили, какие-то нет. И не думаю, что кто-то где-то просмотрел, ибо дорогих арендных сделок в КМ можно по пальцам пересчитать. Тебя по каким-то причинам не устраивает тот факт, что несколько сделок не отменили и тебе нужны объяснения. Так вперед, ТП в помощь, только я не уверен, что они будут тратить свое время, чтобы что-то кому-то объяснить по этому вопросу. Недовольные будут везде и всегда и у всех будут свои причины быть недовольным, какие причины у тебя? Не нужно устраивать следственный коммитет, тем более что такие сделки были и будут и какие-то будут отменться, а какие-то нет
Добавлено спустя 8 минут 52 секунды: ------------------------- А про 11 идентичных игроков это ты удачно пошутил)) Где вообще написано, что они должны уйти по одинаковой цене? По правилам я вообще могу 900% поставить и что это сразу станет махинацией?т.е. правила на момент сделок автоматически переходт в махинации? |