Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.virtualsoccer.ru/
Добавлено: 10 июл 2009, 15:51| Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов. |
Добавлено: 28 янв 2019, 21:07ничего не запрещает тебе купить слабого игрочка до 18 лет с открытым ростом силы 90+ за "максимум 300%" и на основании этой сделки прояснять всем про "без проблем". Я же сомневаюсь, что даже за 100 сделок у тебя будет хотя бы 1 результативная попытка. Будет как и речь про ветеранов - "пою про то, в чем совсем ничего не понимаю". |
Добавлено: 29 янв 2019, 13:49МОжет он просто намекнул, что надо пересмотреть свой подход к ВСОЛу? |
Добавлено: 29 янв 2019, 22:16Да не. Это простое хамство. Ничего особенного. |
Добавлено: 30 янв 2019, 17:16| http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=4506444 Вот где красота не земная. И манагер покидает команду, ровно после утвержденного заплюсовывания  |
Добавлено: 30 янв 2019, 18:53Не только команду, а вообще лигу. Надо отменять вручную и штрафовать продавца за мультоводство. |
Добавлено: 31 янв 2019, 19:58Надо же, Аверс прислушался и отменил по решению скаут-коллегии. Респект  |
Добавлено: 31 янв 2019, 22:49Вечно у вас везде махинации мерещатся... выбраная сделка - не махинация, увы  |
Добавлено: 01 фев 2019, 01:52Была там махинация или нет, решать не президентам. Аверс решил наверно что косвенных улик недостаточно, чтобы штрафовать продавца за сделку с мультом. А вот то, что сделка была НЕвыгодна команде-покупателю - очевидно (особенно по тому, что он уже бросил клуб и лигу ровно на следующий же день после окончания проверки). |
Добавлено: 01 фев 2019, 11:52
Респект и уважение! |
Добавлено: 16 фев 2019, 10:44| http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=4522494 За эту сделку я, и, как полагаю, оставшиеся 101 президенты поставившие "выгодна" - получили минус. Если скауты признали, что продавец занимается махинациями, то почему сделка не была отменена скаут-коллегией, даже с перевесом голосов? Обычно я комментирую сделки, когда есть реальные сомнения за или против. Тут же - сделка ниже номинала, игрок становится сильнейшим в команде покупателя, а мотив "своего" президента об отсутствии базы ну ни как не являлся мотивом для голоса "Против". https://virtualsoccer.ru/find_deals.php ... 13&style=1 7 сделок, в первых 6 сделок ни у одного президента не возникло мысли проголосовать против сделки ниже номинала. Раз уж скауты провели связь между менеджерами, то почему не последовало штрафов продавцу? Президенты не могут оценивая сделки, кроме "Посещение Лиги с одного компьютера" или по крайней мере "Посещение Лиги с одного IP", дать вероятность того, что существует связь между менеджерами. В данном случае так и произошло, ведь поводом для минуса был совершенно другой факт по сделке. Получилось так, что оштрафовали президентов утвердивших сделку против правил, но сами нарушители никаких санкций не понесли. Это выглядит совсем не логично. |
Добавлено: 16 фев 2019, 12:55| так ли она против правил? Президенты голосуют без информации о ip и прочего, что видят скауты |
Добавлено: 16 фев 2019, 23:42| А как вам такая сделка? http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=4521447 Мне интересно какими доводами руководствовался скаут ее плюсанувший? |
Добавлено: 17 фев 2019, 02:07С моей точки зрения: "За": 1) Игрок куплен в свою команду, хоть и с переплатой; 2) Менеджер проводил трансферы, очень похожие на смену солнечной команды на дождевую; 3) В кассе команды достаточно большие финансы для покупки; 4) Предположительно нет связи между менеджерами. "Против": 1) Менеджер самое долгое держался в венском Рапиде 2.5 месяца, в большинстве случаев дольше месяца не держится, что для меня и послужило минусом в сделке; 2) Большое количество автосоставов при активном участие в трансферном/арендном рынках, что в правилах по сути не является минусом, но многие голосуют из-за этого пункта (судя по комментариям таких большинство); 3) Первый скаут скорее всего поставил минус по одному из вышеперечисленных минусов и многие стали голосовать "против". Одной позиции по данной сделке нет и не могло быть, она очень не однозначна. Скауты тоже люди и могут проголосовать по разному в таких случаях. Мотивы у каждого поставить тот или иной голос - свои. И наверняка то, что я написал не единственные позиции в этой сделке! Очень странно, что стоит "Голосование: прошло в одни ворота", ведь разница в голосах всего 13 пунктов, что довольно редко можно увидеть, и при большей разнице ставится "Сделка была: обсуждаемой". П.С. Сразу после утверждения сделки покупатель покинул команду, что подтвердило мои мысли по первому пункту в голосе "Против" сделки". |
Добавлено: 17 фев 2019, 11:10| Я бы к минусам отнес то, что игрок был куплен за 150% при отсутствии конкуренции как таковой. По второму пункту "за": http://virtualsoccer.ru/player_events.php?num=3877437 ему были вкачаны спецухи с базы. Перехода и не планировалось. Скорее всего весь аттракцион был затеян именно ради этой сделки. |
Добавлено: 31 мар 2019, 01:00| Менеджер пришёл в команду... Продал часть основных игроков: https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4539172 https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4539190 https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4539191 https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4539367 https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4543372 https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4547875 https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4548630 Купил на их место... Ну что купил, то купил... https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4540903 https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4540944 https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4540953 https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4540971 https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=4557446 И через 20 дней ушёл из команды... Это махинация? Или неординарное мышление и индивидуальное видение игры? |