ПротестЪ против бессмысленных удалений обзоров

[жопин]

Есть такая фитча в игре - писать обзор и получать за это деньги. Почему это считается махинацией? Я понимаю если полно желающих что то написать и все они стоят в очереди и получают меньше бабла только потому что какой то умег написал - Йа Креведко. Понимаю... но когда вообще никто ничего не пишет!!!! тоесть игрокам вообще безразлична судьба дивизиона, и жалко вермени уделить на обзор... ну да ладно суть не в этом. Протест в том что модераторы удаляют обзор просто так. Чик и все. Даже не рассказав про ошибки или что там непонравилось. Прсто... Вы мне не понравились, чик. Вы как то не так написали, чик. Я подозреваю что вы уже где то писали то же самое, чик. просто чик,чик,чик. Даже нет возможности что то оспорить или показать другим игрокам как делать не надо. Какое то представление что все тут занимаются махинациями. Да на одном игроке можно сделать раз в десять побольше и гораздо побыстрее... И вообще если игрок пишет в своем дивизионе, то почему жалобы рассматриваются от играков которые вообще не имеют отношения к диву да и в целом к стране а иногда и к континету. Какое им дело?

[MaxMeD]

Правила 11. Обзоры туров. Каждый менеджер может писать обзоры прошедших туров в дивизионе, где играет его команда. Автор первого обзора в туре получает 100К. Текст обзора должен быть информативным, выдержанным в тоне публикаций в спортивных СМИ, освещать все матчи тура в дивизионе, не должен содержать бурного выражения личных эмоций, ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес, не должен являться ответом на другой обзор или высказывание участника игры. В случае нарушения этих правил на автора статьи может быть наложен штраф в размере 150К за каждый обзор.

[Volepik]

Хоть один пример приведи сначала...

[жопин]

Хоть один пример приведи сначала... сорри , в том то и дело что удалили хотя вышезапостованные правила тем не менее соблюдены. лан смотрите за делом, ща напишу обзор... http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 0&day=4443 жду коментв ваших, считаю дни до удаления

[RAUL7]

Этот обзор нормальный...и удалению скорее всего не подлежит...

[trofim24]

Сталкивался с таким, 4 моих обзора в Кении в этом сезоне удалили без объяснения причин.... Уверен, что большинству обзоры мои были по душе. Вот тема, где отписались те, кто читал обзоры. viewtopic.php?f=136&t=28961&st=0&sk=t&sd=a&start=8145 В ТП даже не сказали, кто удалил обзоры, чтобы поинтересоваться за что их удалили... Могу дать примеры обзоров, которые мной написаны: http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 9&day=3578 http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 9&day=3584 После такого случая, писать обзоры - желания никакого!!! После такого обращения в ТП, также никакого желания больше туда писать. Когда тебя тыкают в правила, однако не показывают, что именно было нарушено... Вообщем из всего этого у меня только один вывод - я больше не пишу обзоров.

[жопин]

я думал только у меня такое, а оказывается еще есть. кстати модер кто был? У меня PRAS b Dus а аверс я думаю не причем, он поставил за себя человечков, а они вроде как работать начали. но что делать если работать нехочется? а просто создаём ветку, и если в этой ветке есть обзор, то удаляем, и дело в шляпе . а что упало то пропало, ничего не докажешь, вот это помоему самая настоящая махинация.

[Avers]

Все обзоры в лиге которые не соответствуют правилам: текст должен быть достаточно длинный, но при этом информативный; все матчи тура в дивизионе обязаны быть вами прокомментированы; обзор не может содержать ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес; обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ; удаляются без каких-либо объяснений. Не один модератор в лиге не заинтересован в том чтобы удалять обзоры, ради удаление- этот лишний труд никому не нужен.

[trofim24]

Все обзоры в лиге которые не соответствуют правилам: текст должен быть достаточно длинный, но при этом информативный; все матчи тура в дивизионе обязаны быть вами прокомментированы; обзор не может содержать ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес; обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ; удаляются без каких-либо объяснений. Не один модератор в лиге не заинтересован в том чтобы удалять обзоры, ради удаление- этот лишний труд никому не нужен. По моему личному мнению мои обзоры в Кении под это правило подходили. Огромная просьба показать под какое именно правило они не подходили по мнению того, кто их удалил. Я привел примеры своих обзоров в качестве доказательства. С уважением.

[жопин]

Все обзоры в лиге которые не соответствуют правилам: текст должен быть достаточно длинный, но при этом информативный; все матчи тура в дивизионе обязаны быть вами прокомментированы; обзор не может содержать ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес; обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ; удаляются без каких-либо объяснений. Не один модератор в лиге не заинтересован в том чтобы удалять обзоры, ради удаление- этот лишний труд никому не нужен. - конечно, я верю , но обзоры все ровно удаляются просто показать что удалили нет возможности ибо не сохранил обзор в обзоре были освещены матчи, небыло ненормативной лексики и текст был информативным. после переписки с модером оказалось что по его собственному мнению нужно писать не три строчки а пять... Понимаете? он решил что нужно пять строчек, а не три или четыре. Тоесть для него три строчки текста - "команда пошла в атаку но оставила ворота свободными и пропустила гол на 58 минутке и как не старались футболисты реализовать атакующие действия не получилось итог 1:0" = Йа -Креведко а строчка - "Ну что сказать про этот матч 2 команды просто 2 команды,играли так что соседи в туврнирной таблице загнулись бы.Но домашний бонус никто не отменял.Как сказал игрок команды Миньор Иванов бей беги никто не отменял.Молодцы!" Понимаете это весь обзор матча!!! это две строчки! и это нормально... для тех кто "дорог сердцу" ну или "свой" а другим неперменно нужно пять... з.ы. приведённый пример действительно существует и скопирован из реального обзора

[MaxPayne]

Ну вот видишь 5 строчек, значит пиши 5. А вообще там где вообще нет обзоров удалять более-менее информативные обзоры - просто глупо, а соблюдение нормы 5 строчек = информативный обзор в правилах не оговорено. Зачем вообще удалять обзоры если можно просто не зачислять на счет менеджера 100К полагающиеся за обзор? Если кто-то субъективно посчитал, что обзор не интересен, то почему он свое субъективное мнение навязывает другим? Это уже совок друзья.

[жопин]

Ну вот видишь 5 строчек, значит пиши 5. А вообще там где вообще нет обзоров удалять более-менее информативные обзоры - просто глупо, а соблюдение нормы 5 строчек = информативный обзор в правилах не оговорено. Зачем вообще удалять обзоры если можно просто не зачислять на счет менеджера 100К полагающиеся за обзор? Если кто-то субъективно посчитал, что обзор не интересен, то почему он свое субъективное мнение навязывает другим? Это уже совок друзья. в точку! хотя другие ингода и одну пишут и это нормально

[Babaik@]

Я думаю, обзоры в строчку не удаляют, потому что их просто не увидели и на них не пожаловались))

[antong7]

Именно для таких спорных ситуаций и нужны комментарии к обзорам.

[жопин]

может голосование устроим? часто ли у вас модераторы удаляют несправидливо обзоры? - да - нет