Почему я не могу растить игроков в свою сборную?

В клуб не приходят игроки 16 лет, а в 17-летних вбухивать ресурсы не вижу смысла. Купить 16-летнего игрока нельзя. Конечно можно купить 17-летнего. Но вот тут возникает проблема. Найти игрока на нужную позицию, которого в 16 лет качали, а не просто кинули на произвол судьбы, да еще и твоей страны сверхсложно. Но это полбеды. Главная проблема, что такого игрока мало кто захочет продавать. А выход тут остается один: покупать игрока легионера и растить его для чужой сборной, да еще платить ему большую зарплату. Объясните теперь смысл нововведения. И перевешивают ли плюсы все минусы?
Если кто не понял, это я о запрете продажи игроков, пришедших с базы.

Смысл протестов не вижу,

А также назовите мне хоть одну положительную сторону вот этого нововведения!!! и я заткнусь, обещаю. Просто когда вводили полезность для ветеранов, там да, были несогласные, протестующие, но в то же время были налицо и преимущества той реформы, её плюсы. В данной же, вообще непонятная ерунда какая-то.
К тому же к Аверсу в новозеландскую кому, входящую чуть ли не в ТОП-100 по Лиге, теперь регулярно стали приходить 16-летки со спортшколы. На что это похоже?? Особенно когда клубы занимающие место в развитии в середине все Лиги по 5 сезонов не видят 16 леток, не смотря ни на что(я про 8-й уровень спортшколы)

Мало старых менеджеров по уходило в прошлых сезонах...

поддерживаю смысла в данной реформе не вижу... Это убивает трансферный рынок молодежи и делает абсолютно невыгодной СШ...

как результат, уровень юношеских сборных резко упадет, за исключением некоторых ФФ, в которых есть перекосы, как например, в новой зеландии, где пришло аж 2 суперталанта на топ-1000 :mg:

Думаю вы переоцениваете значимость 16леток.

я полностью за реформу как ни странно но мне она нравиться , теперь появится интерес строить спортшколу , а не покупать игроков у других , и не надо говорить что хороших игроков не реально натренировать из 17 39-40 , если посмотреть реально то почти во всех клубах спортшкола себя уже давно окупила и продолжает окупать , получаешь игроков которые больше по цене содержания спортшколы , я просто не понимаю что вам не нравится , вы просто хотите получать всегда отличных игроков , а так не бывает , и если бы все клубы получали 16 - 38 тогда бы было интересно играть , это игра и здесь нужно преодолеть все сложности , а не нить что у него все хорошо а у меня нет .

Почему? Даже из 16-32 вполне можно вырастить 19-70. Плюс ему можно прокачивать спецухи с 16 лет. 19-70 стоит 34 млн. 16-32 - 1.5 млн. Но не все хотят тратить ресурсы на 16-леток. Поэтому достойных 17-летних найти без шансов. А если они и есть, то клуб растит их по большей части для себя.

Добавлено спустя 54 секунды:
А по поводу протеста. Конечно, он бессмысленный. Просто хочется узнать причины этой реформы.

Shustrik писал(а):Почему? Даже из 16-32 вполне можно вырастить 19-70. Плюс ему можно прокачивать спецухи с 16 лет. 19-70 стоит 34 млн. 16-32 - 1.5 млн. Но не все хотят тратить ресурсы на 16-леток. Поэтому достойных 17-летних найти без шансов. А если они и есть, то клуб растит их по большей части для себя.

Добавлено спустя 54 секунды:
А по поводу протеста. Конечно, он бессмысленный. Просто хочется узнать причины этой реформы.

я думаю причина в том что бы приостановить развитие более сильных клубов

протест не бессмысленный. лучше пусть суперталант будет 16-28 чем 17-40, так спецух можно больше вогнать. с новой реформой многие команды лишились вообще ЛЮБОЙ возможности получить 16 летку. логичным последствием реформы должен быть пересмотр правил возраста игроков из школ. суперталанты должны быть 16 летками, таланты 17 летками, хорошие 18 летками, средние 19 летками. а сила этих игроков пускай распределяется рэндомно, в зависимости от силы команды. команда первого дивизиона и 16-25 вырастит если захочет для юниорки, здесь главное спецухи, а слабые команды с первым уровнем школы игроку 19 38-40 будут только рады. почему бы не сделать хорошо ВСЕМ И СРАЗУ??? и сильным и слабым?

illarion писал(а):я полностью за реформу как ни странно но мне она нравиться , теперь появится интерес строить спортшколу , а не покупать игроков у других

батенька, позволю себе с Вами не согласиться. с такими инвалидами (17-38, 17-33, 18-40, 18-32) приходящими с 8-й школы команды ТРЕТЬЕГО (!) дивизиона http://www.virtualsoccer.ru/managerzone ... 12721&pm=4 появляется интерес пустить школу под бульдозер, нежели её строить.

И правильно сделают! Зарабатывать всё сложнее, а при таких приходах СШ себя никак неоправдывают.ИМХО. :mg:

illarion писал(а):я полностью за реформу как ни странно но мне она нравиться , теперь появится интерес строить спортшколу , а не покупать игроков у других , и не надо говорить что хороших игроков не реально натренировать из 17 39-40 , если посмотреть реально то почти во всех клубах спортшкола себя уже давно окупила и продолжает окупать , получаешь игроков которые больше по цене содержания спортшколы , я просто не понимаю что вам не нравится , вы просто хотите получать всегда отличных игроков , а так не бывает , и если бы все клубы получали 16 - 38 тогда бы было интересно играть , это игра и здесь нужно преодолеть все сложности , а не нить что у него все хорошо а у меня нет .

Во-первых здесь никто не ноет. Во-вторых, спортшколы здесь не затрагиваются никоим образом. В-третьих, я вполне могу себе позволить купить 17-летнего со спецухами, но этот игрок будет из другой футбольной федерации. Ну и смысл, что я прокачаю юниора, например, из Венесуэлы и от части благодаря этому игроку, Венесуэла займет второе место в группе, а Антильские острова третье. Конечно мне будет приятно, что мой игрок поедет на чемпионат Америки, но куда было бы приятней, если бы я помог своей сборной.
P.S. Против Венесуэлы ничего не имею против, команда взята только для примера.

У меня в парагвае вратарь в 18 лет был с силой 41! Сейчас лучший вратарь Парагвая! Так что даже из 18-летки можно сделать монстра!

слишком закрутили болт юниорам,такой фетиш был качественный,а теперь это поколение х будет в масштабе лиги,со всеми вытекающими-но боюсь предсказывать,может: потолок силы просядет,топ-100 будет лихорадить никто точно нескажет
http://www.virtualsoccer.ru/plrz_show.p ... =16&sort=4 хотя смотриш на них,и не так уж и мало монстриков будущих :-)

kolyan4ever,вот и Аверс говорит что что-то надо сделать http://www.virtualsoccer.ru/federation_ ... num=108130
а предложение отличное,отправь Аверсу в ТП

Протест поддерживаю,тк от реформы не выигрывает абсолютно никто.Положительный смысл этой реформы не сможет объяснить даже руководство.Вышеотписавшегося Стасона поддерживаю на 100% :beer:

Слава богу,свои школы я переломал,как только узнал об этой реформе

Допустим школы все топы поломают...16 летки придут только к слабым...Они и прокачать их толком не смогут...Через 2-3 сезона нормальный 17 летний на трансе будет уходить по 300% минимум.Даже без спецух.Ибо у топов нормальной молодежи не будет а слабые их не смогут прокачать...
В перспективе-усреднение силы команд лиги и силы сборных..В этом цель руководства...По мне-лучше так,чем тупо рендомом топы убивать...По крайней мере так все понятно и по правилам...
Дело не только в силе молодых.В их перспективности тоже.Вот мой игрок пришел в новую кому тогда еще только открывшемуся Д-2
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=353817
Зареген новой комой 17-34.