"Дебрецен" занял в чемпионата Венгрии 11 место,но стал финалистом кубка Венгрии(проиграл команде,которая заняла 3 место). От Венгрии в еврокубках участвуют 4 команды. "Дебрецену" отказали участвовать в еврокубках: "Потому что Дебреценне выиграл кубок страны, а в чемпионате занял далёкое 11 место." Смотрим правила: 1. 3. Определение участников. Внутри страны участники, которые займут полученные этой страной места в мирокубках, определяются следующим образом: 1.3.2.3. Если обладатель кубка страны получает место во втором мирокубке согласно этому п. 1.3.2.2 - финалист кубка в розыгрыше мест не участвует. В противном случае, если финалист кубка еще не попал ни в один из мирокубков, то одно из оставшихся мест во втором мирокубке обязательно занимает он. При этом финалист либо получает его согласно п. 1.3.2.4 (если занял достаточно высокое место в чемпионате), либо забирает себе последнее из мест этой страны в мирокубках (если в чемпионате занял слишком низкое место для квалификации в мирокубки). 1.3.2.4. Оставшиеся после п. 1.3.2.2 места во втором мирокубке занимают лидеры чемпионата страны, ещё не имеющие мест в мирокубках (чем выше место в чемпионате, тем выше место в мирокубке). Делается поправка на п. 1.3.2.3 - если финалист кубка должен квалифицироваться, но не смог квалифицироваться по результатам чемпионата, то он забирает себе последнее место во втором мирокубке. 11 место является слишком низким местом? И почему не расписано более четко данное правило? Почему команда поставила перед собой задачу выйти в еврокубки,через кубок страны,но ей отказано в этом,ссылаясь на "далёкое место",если конкретное место не прописано в правилах? Интересно,а как бы отреагировали в Европе,если б УЕФА такое правило приняло? И почему УЕФА в прошлом сезоне допустила к еврокубкам "Сибирь","Серкль Брюгге""Лозанна"? |