Уход ветеранов не соответствует правилам.

gex писал(а):Именно. Тогда не будет неправильных интерпретаций правил.

Дело не в неправильной интерпретации. Это дело в в недоработке написания правил. Ладно я играя с 14-го сезона заглядывал в правила раз 10 максимум и каждый раз вылетало из головы все что читал)) Я не пример для подражания. А вот придет новичок, и это ж каким надо обладать IQ, чтобы заметить отсутствие связи между "не играющими" и "не полезными"))

ответ очень похож на демагогию. где можно доказать что лежащий овощь лучше стоящего

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

AspeR писал(а):
gex писал(а):Именно. Тогда не будет неправильных интерпретаций правил.
Дело не в неправильной интерпретации. Ладно я играя с 14-го сезона заглядывал в правила раз 10 максимум и каждый раз вылетало из головы все что читал)) Я не пример для подражания. А вот придет новичок, и это ж каким надо обладать IQ, чтобы заметить отсутствие связи между "не играющими" и "не полезными"))

...и " процентом сыграных матчей за команду"

Не играющий - это игрок который играет мало игр ВСЕГО, а не за конкретную команду...
данный игрок сыграл всего 11 официальных матчей, что достаточно мало.

Ответ напрашивается сам собой : КМ это необязательные официальные матчи!!!!!
Или где-то в правилах написано, что обязательные для каких-то параметров?

Ещё раз.
Не играющий игрок это кто? - Это игрок, который играет МАЛО матчей.
Полезный игрок - игрок который провел 55% и более матчей за свою команду.

Почему эти понятия должны отождествляться?
Ещё раз пример, команда сыграла за сезон всего 1 матч и игрок сыграл в нем. Его полезность = 100%, но сыграв всего 1 матч за сезон он является очень играющим игроком? :grin:

"Не играющий - это игрок который играет мало игр ВСЕГО, а не за конкретную команду...
данный игрок сыграл всего 11 официальных матчей, что достаточно мало." - так процент игр считается как раз ЗА КОМАНДУ, где он находиться. а не за все команды где он был!!!

Так а "не полезный" - это тот который играет МАЛО...) Значит он не играющий) Все, отождествил))

причем тут процентное соотношение игр за команду и кол-во сыгранных матчей всего за сезон?

Не играющий - сыгравший МАЛО игр с начала сезона. Чем меньше сыгранных игр - тем более он "не играющий".

И скажи, пришедши в Лигу первый раз ты бы сразу это понял прочитав правила?

gex писал(а):Ещё раз.
Не играющий игрок это кто? - Это игрок, который играет МАЛО матчей.
Полезный игрок - игрок который провел 55% и более матчей за свою команду.

Почему эти понятия должны отождествляться?
Ещё раз пример, команда сыграла за сезон всего 1 матч и игрок сыграл в нем. Его полезность = 100%, но сыграв всего 1 матч за сезон он является очень играющим игроком?

но он отыграл 100% за команду к которой приписан!! и для этой команды он есть "очень играющим игроком". так как отыграл 100%

Все не читал,ибо этот вопрос стар,как мир..
в моих командах уходят на пенсию только те,кому я даю дорогу на пенсию..
как же тяжело додуматься,исли у тебя 18 ветеранов (зеленых),сделать так,чтоб не один не ушел,или регульнуть,чтоб ушли те кто надо ?
кому интересно в личку.безвозмездно..простотак..

AspeR писал(а):И скажи, пришедши в Лигу первый раз ты бы сразу это понял прочитав правила?

Нет. Поэтому когда я понял. что в лиге правила написаны не идеально четко - создал соответствующую тему на форуме
viewtopic.php?f=94&t=78546
А еще есть целый раздел на форуме - Вопросы новичков.
А еще есть ТП где можно уточнить что либо.

А так я полностью согласен, что стоит просто в правилах написать, что не играющий игрок - игрок проведший мало игр с начала сезона. Тогда будет более понятно.

seer писал(а):но он отыграл 100% за команду к которой приписан!! и для этой команды он есть "очень играющим игроком". так как отыграл 100%

и? для своей команды он есть "очень играющий игрок" - считай полезный.
В общем он считается не играющим игроком, так как сыграл очень мало игр с начала сезона (1).

"он считается не играющим игроком, так как сыграл очень мало игр с начала сезона " но для своей команды он сыграл ВСЕ ИГРЫ С НАЧАЛА СЕЗОНА. значит он не может считаться не играющим игроком!!

seer писал(а):"он считается не играющим игроком, так как сыграл очень мало игр с начала сезона " но для своей команды он сыграл ВСЕ ИГРЫ С НАЧАЛА СЕЗОНА. значит он не может считаться не играющим игроком!!

причем тут игры сыгранные ДЛЯ СВОЕЙ КОМАНДЫ?
Почему если в правилах написано не играющий - вы считаете, что не играющий ДЛЯ СВОЕЙ КОМАНДЫ? А не в целом?

gex писал(а):
seer писал(а):"он считается не играющим игроком, так как сыграл очень мало игр с начала сезона " но для своей команды он сыграл ВСЕ ИГРЫ С НАЧАЛА СЕЗОНА. значит он не может считаться не играющим игроком!!

причем тут игры сыгранные ДЛЯ СВОЕЙ КОМАНДЫ?
Почему если в правилах написано не играющий - вы считаете, что не играющий ДЛЯ СВОЕЙ КОМАНДЫ? А не в целом?

а где в правилах указано что должно быть " в целом"? и опять же " в целом"-относительно чего? ну где это есть в правилах???

RAUL7 писал(а):...

Какой должен быть процент(кол-во матчей) от общих игр ...для того чтобы ветеран не ушел?