Дождевая Куба. Развитие

Всем привет!
Ниже приведено описание программы с расчётной базой и прогрессу развития на определенный момент времени (дата последнего обновления указана ниже).

1. Сколько игроков выпустит клуб с СШ8 за один цикл? (51)

2. Сколько из них будет с ПРС 70 или выше? (14,79)

3. Сколько всего игроков с ПРС 70 и выше выпустит ФФ Кубы за один цикл? (более 251)

4. Сколько игроков с ПРС 70 и выше будет в каждом возрасте? (более 14,79)

Что не учтено и почему расчёты выше считаются минимумом?

Данные обновлены на 13.03.2024

№ выбора на драфте		Уровень СШ	Баланс полученных/отданных игроков	Комментарий
1	Кабайгуан	СШ8	-1 (1-2)
2	Баракоа	СШ8	-1 (0-1)
3	Санкти-Спиритус	СШ8	0 (1-1)
4	Гранма	СШ8	0 (1-1)
5	Испано Америка	СШ8	0 (1-1)
6	Пинар-дель-Рио	СШ8	0 (3-3)
7	Вилья-Клара	СШ8	+1 (2-1)
№ выбора на драфте		Уровень СШ	Баланс полученных/отданных игроков	Комментарий
1	Морон	СШ8	0 (0-0)
2	Гальехо	СШ8	0 (1-1)
3	Виньялес	СШ8	0 (3-3)
4	Гуане	СШ8	+1 (2-1)
5	Сантьяго-де-Куба	СШ8	+1 (4-3)
6	Азукарерос	СШ8	+3 (3-0)
№ выбора на драфте		Уровень СШ	Баланс полученных/отданных игроков	Комментарий
1	Мансанилло	СШ8	-2 (0-2)
2	Колон	СШ8	-2 (1-3)
3	Хесус-Менендес	СШ8	0 (0-0)
4	Санта-Клара	СШ8	0 (0-0)
5	Гранхерос	СШ8	0 (0-0)
6	Ла-Гавана	СШ8	0 (3-3)
№		Уровень СШ	Баланс полученных/отданных игроков	Комментарий
1	Лас-Тунас	СШ8	0 (0-0)	стиль - бей-беги. Пока не точно
2	Казино Эспаньол	СШ8		Стиль катеначчо. Скорее всего сотрудничество на особых условиях (не полноценное)
3	Чамбас	СШ8	0 (1-1)
4	Мордасо	СШ6		Ожидается подключение к проекту в ближайшее время. Стиль катя (не окончательно)
5	Матансас	СШ8		Возможно, получится сотрудничать на особых условиях. Стиль - бей-беги
6	Сан Франциско	СШ8		Предварительно стиль - бей-беги

* - помогает развитию программы на особых условиях
ПРИМЕЧАНИЕ: для клубов, у которых спортшкола ниже 8-го уровня, возможность получения игрока появляется только после того, как они продадут игрока другому участнику

Kewell писал(а):
Сообщение №1 и №2 пугает))

Теперь понятно, почему у меня 50-х сезонах в личке предлагали выкупить игроков некоторых, которых я ещё не изучил. И в последствии они оказывались с высоким прс :grin:

да об этой фенечке я знал только попытка применить не сработала ни одного нормального юниора не пришло ни в одну команду в тот сезон, а так тоже базы игроков во вкладке обмена копировал. и народа кто юзает эту схему достаточно много .

Признаюсь, тоже обленился и 17-летку изучил скаутом. Но недавно недоизученные с пустыми звёздами игроки открылись полностью. Для тех, у кого такие недоизученные были, стало проще в матчах всё это дело считать. Так что может и без сложных схем обойдёмся :think:

Kewell писал(а):Но можем и на форуме начать собирать мнения, готовы ли мы синхронизироваться в части прихода юниоров одного возраста по схеме 18-17-16; или 17-16-18, или как-то ещё... Виньялес очень против заказа 16-летки в первом приходе, ибо это делает проблемным наигрывание более старших игроков за меньшее время. Но делать согласен как большинство. Для эффективной работы, нам крайне желательно иметь не менее 30+ одновременно приходящих юнцов одинакового возраста.

Есть предположения на форуме и мои наблюдения тоже, что первый игрок из СШ имеет шансы выше оказаться стиля команды (было бы классно опрос сделать внутри федерации, чтобы уточнить этот момент), тогда заказ 18-летки первым не очень оптимален.

Кстати для подсчета ПРС-а игрока через игры не обязательно играть без замен, вот пример подсчета с заменами - ссылка

Ost1n писал(а):Кстати для подсчета ПРС-а игрока через игры не обязательно играть без замен, вот пример подсчета с заменами - ссылка

Спасибо за ссылку! Сохраняю у себя)) :super:

Сложно. Сейчас многие не готовы считать по 11 игровым игрокам. Считать пропорции игровых минут - это намного более детальная формула.
Это во-первых.
Во-вторых, не зная кол-ва добавленных минут, легко можно промахнуться с минутами замен и не получить нужный результат по итогу.

Ну самое главное, проблема не с тем, чтобы сыграть без замен) А в том, чтобы набрать баллы

Я всё больше думаю, не имеет ли нам смысла перейти на более длительный инкубационный период хранения юнцов в клубе-родителе с тем, чтобы увеличивать шансы на обменную сделку и минимизировать поток игроков на свободном рынке. Хотя бы для тех клубов, кто не готов/не может изучать ПРС в матчах

Тоже сохранил себе..Интересная ссылка, вот как-то упустил это дело...
Но Сергей прав, иди попробуй угадать сколько минут добавлено..Я конечно накидаю за каждую замену по минуте, но это не точно..
Эх, нам-бы найти кто в математике кто хорошо шарит, чтоб формулу сделал и в таблицу в Excel и тогда подсчёт займёт секунды...Вносим данные, сколько сыграл и всё остальное и сразу результат..
Было-бы удобно..
:hello:

Ost1n писал(а):Есть предположения на форуме и мои наблюдения тоже, что первый игрок из СШ имеет шансы выше оказаться стиля команды (было бы классно опрос сделать внутри федерации, чтобы уточнить этот момент), тогда заказ 18-летки первым не очень оптимален.

Опрос был бы неплох) Но народ во ВСОЛе обычно не заморачивается изучением деталей. Им пришло пару раз УГ из СШ, и они уже готовы её сносить за то, что "бесполезное строение")
довод услышал. Повторюсь, Виньялес подстроится под любое большинство) Главное к началу нового сезона договориться с нашим активом)

Как я понимаю, остаётся 2 варианта:
1) 17-16-18
2) 16-17-18

Ла-Гавана за 2-й?

Что-то подсказывает первый вариант интереснее..
А спорт школа 8 на себе испытал плюс не только в 3 игроках.

Kewell писал(а):Ну самое главное, проблема не с тем, чтобы сыграть без замен) А в том, чтобы набрать баллы

Я больше к тому, что игрока можно и через обычные игры посчитать, где есть замены, не сильно упираясь в подсчеты ДО матча, а только после. Какой-нибудь матч, в котором он принимал участие, да даст результат. Если в excel набросать подсчет, то это минутное дело.

Kewell писал(а):Как я понимаю, остаётся 2 варианта:
1) 17-16-18
2) 16-17-18

Ла-Гавана за 2-й?

Я в своей команде текущий год точно не нуждаюсь в юниорах уже, сейчас 16-летку жду. :roll:

Но вообще в любом из этих двух 18-летка нерабочий для сборной точно, так что тогда уже во втором больше плюсов для самой команды.

Так как бы первый юниор, приходящий из СШ - лучший по скрытым параметрам, плюс если первый юниор всегда или чаще всего приходит преобладающего в команде стиля (как мне рассказали недавно), то делать первым юниором не 16-летку смысла нет никакого.. Разве не так?)

Akihiko писал(а):Так как бы первый юниор, приходящий из СШ - лучший по скрытым параметрам, плюс если первый юниор всегда или чаще всего приходит преобладающего в команде стиля (как мне рассказали недавно), то делать первым юниором не 16-летку смысла нет никакого.. Разве не так?)

Если первое предложение верно, то верно и второе

Вопрос в том, кто и где рассказал)
У меня таких данных нет. А ориентируясь на собственный приход, к таким выводам придти не получается {unknown}

Akihiko писал(а):первый юниор, приходящий из СШ - лучший по скрытым параметрам

Какие ваши доказательства? :roll:

Мне лично всю дорогу 16 летки не того стиля попадаются..
А вот 17 летка в целом да..
Но опять-же есть такое наблюдение, что с большим ПРС приходит второй игрок. Ну это у меня и тут системы делать нет смысла..Хотя не знаю..Да и СШ8 не так давно у меня, может и случайность.

Важно мнение и чем больше вариантов, тем могут быть понятнее ориентиры..
Нам ведь важно эффективнее использовать приходящих игроков..
Но очевидно, что приводить надо всех троих из СШ и 8 уровня.

по моему наблюдению стиль, показатели юниора не зависит от 1, 2 и 3 места в очереди больше чем написано в правилах. дальше просто сила рэндома.
по стилю правда есть наблюдение что в разных моих командах есть предрасположенность к приходу определенного стиля.
например на Кубе британь
Австралия катя и бб
Буркина британь и катя
а Финляндия и Уругвай дают все три дождевых стилях в равной пропорции.

Дима как то высказал гипотезу при встрече что во время подготовки молодежи каким стилем играет команда на такой стиль и больше шансов получить игрока.

если судить по моей Кубе это не работает. если брать остальные команды то вероятность зависимости в процентном отношении выбранного стиля на игры и юниора в школе есть только скорее не в период подготовки игрока в школе а игр клуба за сезон или 5 сезонов (хз) но если такая зависимость есть то она точно на более длинном отрезке и точно с ограничителями иначе в федерациях где команда играет все матчи одним стилем приходили бы юниоры под один стиль а это бред. а например поделить пропорции 50% 30% 20% уже выглядит более логичным и даже можно обосновать что молодежь наблюдая за игрой своей команды впитывает дух и стиль игры родного клуба и т.д навести всяких размышлений высосанных из пальца и хорошей фантазии.

но все наблюдения и выводы могут оказаться пшиком и объясняться просто-так легла карта или генерация.

На трансфере https://www.virtualsoccer.ru/mng_orderp ... id=6951422 катеначчо. ПРС 73%