Распределение официального фонда ФФ Барбадоса

[Limp]

Прошу писать ваши предложения. Лично я считаю, что поощрять необходимо менеджеров, которые уже зарекомендовали себя в нашей ФФ (имеют стаж игры внутри федерации 5 и более полных сезонов) и занимаются развитием команды. У меня два предложения поощрения таких менеджеров (и их команд): 1. По среднему набору баллов за игру: берется количество набранных вычитается количество потерянных и делится на количество игр, сыгранных в сезоне (за минусом товарищеских и КТ.  Сезон 30 Команда Див + - +/- Игр Тов КТ ИТОГО "Юниверсити оф Вест Индиес" Кейв Хилл D1 168 6 162 85 20 6 2.75 "Бэгател" Бэгател КЛК 124 5 119 73 19 6 2.48 "Роуд Вью Юнайтед" Роуд Вью D2 111 3 108 68 18 0 2.16 "Санрайз Болерс" Боскобел D1 112 10 102 75 21 6 2.13 "Маверикс" Уайт Хилл D3-B 111 11 100 65 16 0 2.04 "Шерборн" Голл Хилл D2 92 6 86 71 21 3 1.83 "Сентрал Лиг Спартанс" Маркет Хилл D2 93 6 87 71 19 4 1.81 "Юс Милан" Чека Холл D1 97 7 90 75 21 3 1.76 "Стэйшн Хилл" Стэйшн Хилл D2 98 10 88 70 14 6 1.76 "Пэриш Лэнд" Пэриш Лэнд D3-A 57 1 56 40 4 4 1.75 "Лацио" Бриджтаун D2 95 9 86 76 20 6 1.72 "Сильвер Сэндс" Сильвер Сэндс D2 91 9 82 70 18 4 1.71 "Элит" Блэкмэнс D3-A 97 15 82 71 18 4 1.67 "Айви Роверс" Айви D1 85 6 79 75 21 6 1.65 "Полис" Бриджтаун D3-B 92 11 81 74 21 3 1.62 "Роум Юнайтед" Спейтстаун D3-B 87 6 81 60 7 3 1.62 "Крамптон" Уотерфорд  D3-A 53 2 51 32 0 0 1.59 "Феникс" Сион Хилл D1 94 13 81 79 21 6 1.56 "Джексон" Джексон КЛК 88 15 73 72 19 6 1.55 "Эмпайр" Бэнк Холл D1 85 8 77 73 19 4 1.54 "Максвелл" Оистинс D3-B 101 15 86 81 19 6 1.54 "Хиллаби" Хиллаби D1 77 8 69 45 0 0 1.53 "Иден Старс" Иден Лодж КЛК 69 4 65 46 2 0 1.48 "Кингс Парк Ренджерс" Бриджтаун D3-B 82 11 71 49 0 0 1.45 "Космос" Спейтстаун D2 73 8 65 61 8 6 1.38 "Мартиник" Провидэнс D1 101 18 83 80 15 4 1.36 "Парадайз" Довер D1 82 14 68 74 20 4 1.36 "Мелвертон" Мелвертон D2 81 14 67 68 12 6 1.34 "Эллертон" Эллертон D1 102 21 81 61 0 0 1.33 "Веймос Уэльс" Бриджтаун D1 100 20 80 79 12 6 1.31 "Кларкерс Хилл" Брайтон D3-A 84 18 66 68 14 3 1.29 "Даймондшир" Уэлчтаун D3-A 80 17 63 73 19 4 1.26 "Кик Старт" Хастингс D3-B 67 6 61 65 16 0 1.24 "Хайнсвиль" Хайнсвиль D3-B 74 11 63 60 3 6 1.24 "Диконс" Диконс D2 69 10 59 52 4 0 1.23 "Дэйреллс Роуд" Дэйреллс D1 75 18 57 51 1 3 1.21 "Пори Спрингс" Пори Спрингс D2 67 9 58 61 13 0 1.21 "Рандеву" Рандеву D1 68 11 57 72 18 6 1.19 "Блэксперз" Блэк Рок D3-B 70 10 60 52 0 0 1.15 "Трентс Юнайтед" Хоултаун D2 56 2 54 52 2 3 1.15 "Стэг" Хаггат Холл D3-A 49 10 39 34 0 0 1.15 "Барбадос Дефенс Форс" Парагон D1 66 12 54 59 8 3 1.13 "Экзэктли Юнифайд" Буш Холл  КЛК 55 7 48 53 7 0 1.04 "Боскобел" Боскобел D3-A 75 22 53 69 17 0 1.02 "Фэйри Вэли" Фэйри Вэли D2 73 20 53 76 21 3 1.02 "Текнико" Хоултаун D3-B 44 11 33 54 18 3 1 "Бриттонс Хилл" Бриттонс Хилл D1 84 30 54 71 15 0 0.96 "Барбадос Соккер Академи" Белфилд  КЛК 42 12 30 32 0 0 0.94 "Хойтс Амбасадорс" Хойтс D2 83 37 46 74 20 3 0.9 "Кэрэбиен Юнайтед" Кодрингтон D2 69 26 43 73 21 4 0.9 "Ховерсал Тюрнин Юнайтед" Ховерсал Тюрнин D3-A 58 18 40 75 21 6 0.83 "Прайд оф Голл Хилл" Голл Хилл D1 79 30 49 59 0 0 0.83 "Хаггат Холл" Айви D3-A 54 15 39 51 0 3 0.81 "Виктория" Ст. Мартинс D3-B 68 25 43 80 21 6 0.81 "Уэйвелл Юнайтед" Джекмэнс КЛК 42 17 25 35 0 3 0.78 "Кейв Хилл" Иден Лодж D3-A 41 14 27 39 0 3 0.75 "Карльтон" Блэк Рок D3-B 69 29 40 68 8 6 0.74 "Ориндж Хилл" Ориндж Хилл D3-B 56 20 36 54 1 4 0.73 "Белфилд Рилоудед" Белфилд D3-A 60 25 35 65 9 6 0.7 "Барбадос Файр Сервис" Бриджтаун D3-A 52 20 32 59 11 0 0.67 "Пайнлэндс" Пайнлэндс D3-A 56 24 32 66 18 0 0.67 "Вилла Юнайтед" Падмор  D3-A 34 12 22 33 0 0 0.67 "Беверли Хиллз" Нью Орлианс D3-B 47 18 29 56 1 4 0.57 "Тудор Бридж Бомберс" Бриджтаун D3-A 57 37 20 55 16 3 0.56 "Бенфика" Бриджтаун D3-B 55 29 26 51 0 0 0.51 "Сент-Джонс Соннетс" Голл Хилл D2 27 15 12 34 0 0 0.35 "Нотр Дам" Байвилль D3-A 51 39 12 51 0 0 0.24 "Гринс Юнайтед" Брайтон КЛК 19 18 1 36 3 3 0.03 "Эвертон" Бриджтаун D2 49 48 1 50 0 0 0.02 "Лодж Роуд" Лодж Роуд  КЛК 16 18 -2 30 0 0 -0.07 "Оксли" Бриджтаун D3-B 48 53 -5 67 14 4 -0.1 "Уоттон" Уоттон D3-B 35 46 -11 57 8 3 -0.24 * цветом отмечены команды, принимавшие участие в мирокубках в данный сезон 2. Прогрессивность команды, о которой писал Константин aka Lefty. Первый хорош для тех, кто уже находится на высоком уровне и поддерживает его хорошим набором баллов (что не так уж и легко), второй - для развивающихся команд, которым в этом плане чуть легче, чем командам, которые стараются удержаться на своем уровне.

[Deschko87]

Если мамаша всё делает правильно, то нужно просто запастись терпением и через 3-4 мирокубковых сезона проблемы с финансами начнут сами собой исчезать. Ну не знаю, Вить... В Ираке даже с мирокубками из меня получается плохая "мамаша". И денег "как у дурака фантиков" не становится. Если в ФФ задача сделать 72 Прайда ( ), то можно и исключить мирокубщиков. А если ещё и задача быть как можно сильнее на американской арене, то почему бы и не поощрять команды типа ЮВИ. Заглушку на финансы команды сделать несложно. Просто надо определить цифру (50, 75 или 100 М). Предлагаю всё же для начала 50М. Если в течение сезона баланс ниже 50М не падает в команде, значит есть куда поощрять.

[Spin]

Поддержу Виктора.

[Limp]

ок, ок...не проблема)...я предлагаю тогда не включать в премирование команды участницы мирокубков сезона расчета, но не брать первые "пять" или "три", а брать по баллам - кто набрал больше 2х баллов за игру в среднем, тот и получает...исходя из таблицы и того, что сказал Макс - это Бэгател, Роуд Вью и Санрайз...теперь осталось определиться с суммой, предлагаю умножить средний полученный балл на 1000кк и получим сумму.)

[FoBoS]

Ну не знаю, Вить... В Ираке даже с мирокубками из меня получается плохая "мамаша". И денег "как у дурака фантиков" не становится. Сказал человек с 51 лямами на счету Добавлено спустя 37 минут 18 секунд: ок, ок...не проблема)...я предлагаю тогда не включать в премирование команды участницы мирокубков сезона расчета, но не брать первые "пять" или "три", а брать по баллам - кто набрал больше 2х баллов за игру в среднем, тот и получает...исходя из таблицы и того, что сказал Макс - это Бэгател, Роуд Вью и Санрайз...теперь осталось определиться с суммой, предлагаю умножить средний полученный балл на 1000кк и получим сумму.) Даже и не знаю. С одной стороны исключать две команды из Д2 как то неправильно. Ведь им деньги точно не помешают. Там и кумиров поменьше и возможностей заработать не так уж и много. С другой стороны тогда сумма для первых трех команд возрастет. Может первые пять и умножить на 750к? Всё-таки три для нашей большой Федерации это слишком мало.

[Deschko87]

Может первые пять и умножить на 750к? Всё-таки три для нашей большой Федерации это слишком мало. Согласен. Три мало.

[Alexnov77]

Так, ради поболтать. Насколько данный рейтинг объективно отражает рост и прогрессивность. Сравним Централ Лиг Спартанс(5 по приведенной статистике) и мой Стейшн Хилл(7-й там же). Централ Лиг Спартакс VS в первом матче 30 сезона - 1353 VS в первом матче 31 сезона - 1418 Прирост 61 балл Стейшн Хилл VS в первом матче 30 сезона - 1229 VS в первом матче 31 сезона - 1448 Прирост 219 баллов Кто лучше управляет командой? Ведь набор баллов с игры не есть самоцель. Самоцель получить максимальный прирост от баллов с игры, баллов от наигранной молодежи, потерь баллов ветеранами и полученных спецух + грамотные трансферы за счет которых растет сила команды. Нужно совместить все. P.S. Понятно, что есть погрешность, т.к возможно не все ветеранские розданы, на разница существенная.

[Limp]

Так, ради поболтать. Насколько данный рейтинг объективно отражает рост и прогрессивность. Сравним Централ Лиг Спартанс(5 по приведенной статистике) и мой Стейшн Хилл(7-й там же). Централ Лиг Спартакс VS в первом матче 30 сезона - 1353 VS в первом матче 31 сезона - 1418 Прирост 61 балл Стейшн Хилл VS в первом матче 30 сезона - 1229 VS в первом матче 31 сезона - 1448 Прирост 219 баллов Кто лучше управляет командой? Ведь набор баллов с игры не есть самоцель. Самоцель получить максимальный прирост от баллов с игры, баллов от наигранной молодежи, потерь баллов ветеранами и полученных спецух + грамотные трансферы за счет которых растет сила команды. Нужно совместить все. P.S. Понятно, что есть погрешность, т.к возможно не все ветеранские розданы, на разница существенная. вы какой-то не тот рейтинг смотрите - смотрите с11: Спартанс - 1327 -> 1434 = 107 Стейшн Хилл - 1274 -> 1280 = 6 То есть основа Спартанс выросла на 107 пунктов, а вот СХ всего на 6, что говорит о том, что по баллам основа Спартанс росла лучше почти в 18 раз!!!!

[gaijin]

да вроде все верно говорит Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: а это S11

[Alexnov77]

В том то и вопрос, что С11 очень не объективно отражает рост силы команды. 1)Основу невозможно учитывать без спецух. 2)Сила команды не определяется только 11 игроками. Согласен, что VS не всегда показатель, S11 намного более объективный показатель. 3)Нужно смотреть не рост по итогам сезона, а рост с 1 тура КМ к 1 туру Км, чтобы учесть старение, которое ОЧЕНЬ сильно сказывается на силе команды. И понимание как правильно развивать команду с учетом возраста - один из важнейших факторов успешного развития команды. Не знаю как посмотреть S11 на 1 тур КМ, но уверен что по этому показателю Стейшн Хилл также обойдет Сентрал Лиг Спартанс по динамике.