Распределение официального фонда ФФ Барбадоса

[Limp]

Прошу писать ваши предложения. Лично я считаю, что поощрять необходимо менеджеров, которые уже зарекомендовали себя в нашей ФФ (имеют стаж игры внутри федерации 5 и более полных сезонов) и занимаются развитием команды. У меня два предложения поощрения таких менеджеров (и их команд): 1. По среднему набору баллов за игру: берется количество набранных вычитается количество потерянных и делится на количество игр, сыгранных в сезоне (за минусом товарищеских и КТ.  Сезон 30 Команда Див + - +/- Игр Тов КТ ИТОГО "Юниверсити оф Вест Индиес" Кейв Хилл D1 168 6 162 85 20 6 2.75 "Бэгател" Бэгател КЛК 124 5 119 73 19 6 2.48 "Роуд Вью Юнайтед" Роуд Вью D2 111 3 108 68 18 0 2.16 "Санрайз Болерс" Боскобел D1 112 10 102 75 21 6 2.13 "Маверикс" Уайт Хилл D3-B 111 11 100 65 16 0 2.04 "Шерборн" Голл Хилл D2 92 6 86 71 21 3 1.83 "Сентрал Лиг Спартанс" Маркет Хилл D2 93 6 87 71 19 4 1.81 "Юс Милан" Чека Холл D1 97 7 90 75 21 3 1.76 "Стэйшн Хилл" Стэйшн Хилл D2 98 10 88 70 14 6 1.76 "Пэриш Лэнд" Пэриш Лэнд D3-A 57 1 56 40 4 4 1.75 "Лацио" Бриджтаун D2 95 9 86 76 20 6 1.72 "Сильвер Сэндс" Сильвер Сэндс D2 91 9 82 70 18 4 1.71 "Элит" Блэкмэнс D3-A 97 15 82 71 18 4 1.67 "Айви Роверс" Айви D1 85 6 79 75 21 6 1.65 "Полис" Бриджтаун D3-B 92 11 81 74 21 3 1.62 "Роум Юнайтед" Спейтстаун D3-B 87 6 81 60 7 3 1.62 "Крамптон" Уотерфорд  D3-A 53 2 51 32 0 0 1.59 "Феникс" Сион Хилл D1 94 13 81 79 21 6 1.56 "Джексон" Джексон КЛК 88 15 73 72 19 6 1.55 "Эмпайр" Бэнк Холл D1 85 8 77 73 19 4 1.54 "Максвелл" Оистинс D3-B 101 15 86 81 19 6 1.54 "Хиллаби" Хиллаби D1 77 8 69 45 0 0 1.53 "Иден Старс" Иден Лодж КЛК 69 4 65 46 2 0 1.48 "Кингс Парк Ренджерс" Бриджтаун D3-B 82 11 71 49 0 0 1.45 "Космос" Спейтстаун D2 73 8 65 61 8 6 1.38 "Мартиник" Провидэнс D1 101 18 83 80 15 4 1.36 "Парадайз" Довер D1 82 14 68 74 20 4 1.36 "Мелвертон" Мелвертон D2 81 14 67 68 12 6 1.34 "Эллертон" Эллертон D1 102 21 81 61 0 0 1.33 "Веймос Уэльс" Бриджтаун D1 100 20 80 79 12 6 1.31 "Кларкерс Хилл" Брайтон D3-A 84 18 66 68 14 3 1.29 "Даймондшир" Уэлчтаун D3-A 80 17 63 73 19 4 1.26 "Кик Старт" Хастингс D3-B 67 6 61 65 16 0 1.24 "Хайнсвиль" Хайнсвиль D3-B 74 11 63 60 3 6 1.24 "Диконс" Диконс D2 69 10 59 52 4 0 1.23 "Дэйреллс Роуд" Дэйреллс D1 75 18 57 51 1 3 1.21 "Пори Спрингс" Пори Спрингс D2 67 9 58 61 13 0 1.21 "Рандеву" Рандеву D1 68 11 57 72 18 6 1.19 "Блэксперз" Блэк Рок D3-B 70 10 60 52 0 0 1.15 "Трентс Юнайтед" Хоултаун D2 56 2 54 52 2 3 1.15 "Стэг" Хаггат Холл D3-A 49 10 39 34 0 0 1.15 "Барбадос Дефенс Форс" Парагон D1 66 12 54 59 8 3 1.13 "Экзэктли Юнифайд" Буш Холл  КЛК 55 7 48 53 7 0 1.04 "Боскобел" Боскобел D3-A 75 22 53 69 17 0 1.02 "Фэйри Вэли" Фэйри Вэли D2 73 20 53 76 21 3 1.02 "Текнико" Хоултаун D3-B 44 11 33 54 18 3 1 "Бриттонс Хилл" Бриттонс Хилл D1 84 30 54 71 15 0 0.96 "Барбадос Соккер Академи" Белфилд  КЛК 42 12 30 32 0 0 0.94 "Хойтс Амбасадорс" Хойтс D2 83 37 46 74 20 3 0.9 "Кэрэбиен Юнайтед" Кодрингтон D2 69 26 43 73 21 4 0.9 "Ховерсал Тюрнин Юнайтед" Ховерсал Тюрнин D3-A 58 18 40 75 21 6 0.83 "Прайд оф Голл Хилл" Голл Хилл D1 79 30 49 59 0 0 0.83 "Хаггат Холл" Айви D3-A 54 15 39 51 0 3 0.81 "Виктория" Ст. Мартинс D3-B 68 25 43 80 21 6 0.81 "Уэйвелл Юнайтед" Джекмэнс КЛК 42 17 25 35 0 3 0.78 "Кейв Хилл" Иден Лодж D3-A 41 14 27 39 0 3 0.75 "Карльтон" Блэк Рок D3-B 69 29 40 68 8 6 0.74 "Ориндж Хилл" Ориндж Хилл D3-B 56 20 36 54 1 4 0.73 "Белфилд Рилоудед" Белфилд D3-A 60 25 35 65 9 6 0.7 "Барбадос Файр Сервис" Бриджтаун D3-A 52 20 32 59 11 0 0.67 "Пайнлэндс" Пайнлэндс D3-A 56 24 32 66 18 0 0.67 "Вилла Юнайтед" Падмор  D3-A 34 12 22 33 0 0 0.67 "Беверли Хиллз" Нью Орлианс D3-B 47 18 29 56 1 4 0.57 "Тудор Бридж Бомберс" Бриджтаун D3-A 57 37 20 55 16 3 0.56 "Бенфика" Бриджтаун D3-B 55 29 26 51 0 0 0.51 "Сент-Джонс Соннетс" Голл Хилл D2 27 15 12 34 0 0 0.35 "Нотр Дам" Байвилль D3-A 51 39 12 51 0 0 0.24 "Гринс Юнайтед" Брайтон КЛК 19 18 1 36 3 3 0.03 "Эвертон" Бриджтаун D2 49 48 1 50 0 0 0.02 "Лодж Роуд" Лодж Роуд  КЛК 16 18 -2 30 0 0 -0.07 "Оксли" Бриджтаун D3-B 48 53 -5 67 14 4 -0.1 "Уоттон" Уоттон D3-B 35 46 -11 57 8 3 -0.24 * цветом отмечены команды, принимавшие участие в мирокубках в данный сезон 2. Прогрессивность команды, о которой писал Константин aka Lefty. Первый хорош для тех, кто уже находится на высоком уровне и поддерживает его хорошим набором баллов (что не так уж и легко), второй - для развивающихся команд, которым в этом плане чуть легче, чем командам, которые стараются удержаться на своем уровне.

[Limp]

у нас вообще, что в Д1, что в Д2 (за редким исключением) команды очень сильные...этим и интересен чемпионат!) кстати, насчет среднего возраста с11 очень хорошая тема...ее бы тоже как-нибудь к рейтингу присобачить...чем младше - тем лучше.))

[Lefty]

кстати, насчет среднего возраста с11 очень хорошая тема...ее бы тоже как-нибудь к рейтингу присобачить...чем младше - тем лучше.)) ну не знаю, если только взять 25 лет за 1.00 и шаг +0.02, то получим 30 лет 0.90 29 лет 0.92 28 лет 0.94 27 лет 0.96 26 лет 0.98 25 лет 1.00 24 лет 1.02 23 лет 1.04 22 лет 1.06 21 лет 1.08 20 лет 1.10 Но я не знаю, что в итоге получится, это все надо тестить.

[Spin]

Что в этом плохого? немало команд таких мирокубки выигрывают за счет скупки оспецушенных ветеранов. Плохо в этом то, что так играют, когда команда уже достигла потолка и когда у неё всё хорошо с финансами. А для роста эта схема просто занижает потолок. Для Рандеву он получился всего 2200 по Сс11, что сулит не победу в мирокубках, а очередной пролёт. кстати, насчет среднего возраста с11 очень хорошая тема...ее бы тоже как-нибудь к рейтингу присобачить...чем младше - тем лучше.)) Это и называется перекачанность основы. Т.е. не просто С11, а с привязкой к возрасту. Для 23-х лет что-то типа: Сила Коэффициент 61-70 -2 71-80 -1 81-90 1 91-100 2 101-110 3 111-120 4 121-130 5 ну и т.д. Понятно, что коэффициент не масштабирован, приведён для примера.

[Lefty]

Ну если посчитать, как я предложил со штрафом на возраст, то показатель значительно уменьшится, думаю попробовать посчитать 5-10 верхних команд потестить схемку. Еще насчет цифр Рандеву, они не означает, что Рандеву будет всех метать в мирокубках, вообще 600 еще не тот показатель, я думаю стремиться нужно к 800 и выше, если по старой схеме. И те команды, что ниже Рандеву, означают, что они скорее даже не дорастут до уровня Рандеву на данный момент, если отталкиваться от более слабых. Перекаченность это и так уже есть все в формуле, ибо перекачивают кого у нас молодых, которые даже в основу не входят, поэтому с11 не растет, только Сс11 из-за быстрого оспецушивания, но как видно таких команд, что-то не заметно с высокими показателями.

[Limp]

я по коэф-ту к возрасту (25 за 1) уже пересчитал несколько команд, показатели действительно падают, но...как мне кажется, более правильно действительно привязывать к соотношению с11, среднего возраста и перекачанности... к примеру, берем Эллертон, у команды в конце 29 сезона были показатели - с11 - 1948, средний возраст основы 28 лет. берем с11/11, получаем 177 баллов, для 28летки 177 баллов это сверх 4х прокачки, то есть команда по этому показателю уже достигла своего потолка и находится на уровне чердака...вот только хорошо это или плохо в плане того, что мы хотим показать этим рейтингом?

[Lefty]

2 Limp, Да не получится баланс поймать. ибо для таких команд, как Эллертон перекачка это хорошо, а для развивающихся команд зло. Эллертон (Эллертон, Барбадос) (1948-1494)=454+ 454*(1.50-1.40)1.10=45.4 454*(1.12-1.12)1.12=54.48 454*1.26=118.04 454*0.92=-36.32 636 Роуд Вью Юнайтед (Барбадос) (1421-931)=490+ 490*(1.11-1.01)1.10=49 490*(1.09-1.09)1.09=44.1 490*1.14=68.6 490*0.96=-19.6 632 Рандеву (Рандеву, Барбадос) (1791-1339)=452+ 452*(1.28-1.17)1.11=49.72 452*(1.13-1.12)1.13=58.76 452*1.20=90.4 452*0.89=-49.72 601 Хойтс Амбасадорс (Хойтс, Барбадос) (1185-777)=408+ 408*(1.27-1.06)1.21=85.68 408*(1.12-1.02)1.07=28.56 408*1.13=53.04 408*0.97=-12.24 563 Юниверсити оф Вест Индиес (1704-1321)=383+ 383*(1.28-1.12)1.16=61.28 383*(1.15-1.14)1.15=57.45 383*1.19=72.77 383*0.92=-30.64 544 Как-то ситуация не сильно поменялась, в связи с улучшением s11/vs. Значит штраф за средний возраст надо поднять вдвое и будет более объективней.

[Spin]

вот только хорошо это или плохо в плане того, что мы хотим показать этим рейтингом? Хорошо. Это означает, что сила команды не за счет стариков. Точнее, не только за их счет. Другой вопрос, не понятно, насколько объективен такой подсчет средней температуры по больнице. И что делать, когда возраст за 30.

[Limp]

так, давайте постараемся разобраться, что для чего: s11/c11 - это...чем выше, тем... s11/vs - это...чем выше, тем... s11*0,0001 - это...чем выше, тем... а то у меня уже после второго дня разбора голова особо не шарит...(

[Lefty]

Основа расчетов у нас С11, а именно ее разница верхнего сезона и нижнего. От нее мы и отталкиваемся в расчетах. s11/c11 - это...чем выше, тем... ( По факту это оспецушивание, но здесь мы смотрим не само оспецушивание, а поэтапность его.) Пускай вехний сезон будет (X), а нижний сезон (Y). Допустим два примера: 1) s11/c11(x)=1.50 s11/c11(y)=1.40) разница 1.10. 2) s11/c11(x)=1.50 s11/c11(y)=1.10) разница 1.40. В первом случае оспецушивание прошло давно и это завышало нашу опт3 Во втором случае оспецушивание было достаточно плавным и опт3 было ниже, баллов с игры было больше. s11/vs - это...чем выше, тем... (ну тут все просто, чем выше этот показатель, тем проще держать опт2 более высокой, получая дополнительные баллы.) Но сейчас решил переделать и получается вот так: (s11/vs(x)+s11/vs(y))/2. s11*0,0001 - это...чем выше, тем... ( в последнее время почему-то считаю vs*0.0001. Даже не знаю на что лучше ориентироваться s11 или vs. Ниже ориентировался на VS. Ну это поправочный коэффициент, смысл его заключается, чем сильнее команда, тем сложнее ей качаться. Для этого он и введен. с11*(с11ср.взр=кэф) (Штрафы за возраст, взято 25 за оптимал, но возможно ей смысл поднять планку. 24.0=1.04 24,5=1.02 25=1.00 25,5= 0.98 26= 0.96 26,5=0.94 27=0.92 27.5=0.90 28.0=0.88 28.5=0.86 29.0=0.84 29.5=0.82 30.0=0.80 Как уже писал, это не рейтинг крутости, а динамический показатель на основе пяти последних сезонов. То есть цифра меняется из сезона в сезон, она может резко упасть или вскочить наверх. Отражен только прогресс команд, а не их топовость или что-то еще, поэтому здесь будет низкая цифра у того же Мартиника, которому на тот момент некуда прогрессировать фактически. Также есть команды, которые переделываются или резкое старение переживают, но если рост пойдет снова вверх, система это все покажет. Насчет цифр тех же, опять же все индивидуально, ну допустим развивающаяся команда имеет 500+, это вовсе не означает, что это будущий гранд ВСОЛа, скорее здесь надо иметь цифру от 800 и выше. Но примерно показывает, что если прогресс не будет меняться и останется на этом месте, то команда скорее дорастет до.. ну пускай до мирокубков. Или возьмем цифры до 400, например команда играет у нас в мирокубках и имеет цифру до 400, это всего лишь означает, что команда точно не будет топом Барбадоса. А до 400 для развивающихся это скорее означает, что команда вряд ли будет играть в д1. Но это все на текущий момент. Так как есть команды, которые могут развиваться такими рывками сильными, а сейчас этого не видно, но потом это все покажется. Роуд Вью Юнайтед (Барбадос) (1421-931)=490+ 490*(1.11-1.01)1.10=49 490*(1.09+1.09)1.09=44.1 490*1.14=68.6 490*0.92=-39.2 613 Эллертон (Эллертон, Барбадос) (1948-1494)=454+ 454*(1.50-1.40)1.10=45.4 454*(1.12+1.12)1.12=54.48 454*1.26=118.04 454*0.84=-72.64 599 Рандеву (Рандеву, Барбадос) (1791-1339)=452+ 452*(1.28-1.17)1.11=49.72 452*(1.13+1.12)1.13=58.76 452*1.20=90.4 452*0.78=-99.44 551 Хойтс Амбасадорс (Хойтс, Барбадос) (1185-777)=408+ 408*(1.27-1.06)1.21=85.68 408*(1.12+1.02)1.07=28.56 408*1.13=53.04 408*0.94=-24.48 551 Санрайз Болерс (Боскобел, Барбадос) (1504-1102)=402+ 402*(1.28-1.17)1.11=44.22 402*(1.12+1.11)1.12=48.24 402*1.17=68.34 402*0.88 -48.24 515 Юниверсити оф Вест Индиес (1704-1321)=383+ 383*(1.28-1.12)1.16=61.28 383*(1.15+1.14)1.15=57.45 383*1.19=72.77 383*0.84=-61.28 513 Феникс (Сион Хилл, Барбадос) (1460-1094)=366+ 366*(1.26-1.15)1.11=40.26 366*(1.06+1.10)1.08=29.28 366*1.17=62.22 366*0.84=-58.58 439 Веймос Уэльс (Бриджтаун, Барбадос) (1560-1229)=331+ 331*(1.53-1.49)1.04=13.24 331*(1.13+1.11)1.12=39.72 331*1.21=69.51 331*0.88=-39.72 414 Эмпайр (Бэнк Холл, Барбадос) (1375-1121)=254+ 254*(1.46-1.23)1.23=58.42 254*(1.08+1.06)1.07=17.78 254*1.19=48.26 254*0.92=-20.32 358 Мелвертон (Мелвертон, Барбадос) (1170-881)=289+ 289*(1.26-1.27)0.99=-2.89 289*(1.06+1.02)1.04=11.56 289*1.14=40.46 289*0.90=-28.9 309 Стэйшн Хилл (Стэйшн Хилл, Барбадос) (1134-920)=214+ 214*(1.19-1.03)1.16=34.24 214*(1.09+1.03)1.06=12.84 214*1.12=25.68 214*1.04=8.56 295 Оксли (Бриджтаун, Барбадос) (1260-1009)=251+ 251*(1.23-1.16)1.07=17.57 251*(1.09+1.08)1.09=22.59 251*1.14=35.14 251*0.86=-35.14 291 Хайнсвиль (Хайнсвиль, Барбадос) (1161-941)=220+ 220*(1.11-1.04)1.07=15.4 220*(1.07+1.04)1.06=13.2 220*1.12=26.4 220*0.92=-17.6 257 Космос (Спейтстаун, Барбадос) (1300-1082)=218+ 218*(1.36-1.33)1.03=6.54 218*(1.11+1.11)1.11=23.98 218*1.16=34.88 218*0.88=-26.16 257 Кэрэбиен Юнайтед (Барбадос) (1262-1048)=214+ 214*(1.25-1.16)1.09=19.26 214*(1.09+1.07)1.08=17.12 214*1.15=32.1 214*0.84=-34.24 248 Сентрал Лиг Спартанс (Барбадос) (1463-1266)=197+ 197*(1.14-1.05)1.09=17.73 197*(1.13+1.14)1.14=27.58 197*1.15=29.55 197*0.84=-31.52 240 Кик Старт (Хастингс, Барбадос) (884-702)=182+ 182*(1.08-1.05)1.03=5.46 182*(1.05+1.03)1.04=7.28 182*1.09=14.56 182*1.00=0 209 Даймондшир (Уэлчтаун, Барбадос) (1002-823)=179+ 179*(1.13-1.03)1.10=17.9 179*(1.03+1.04)1.04=7.16 179*1.11=19.69 179*0.86=-25.06 199 Хиллаби (Хиллаби, Барбадос) (1637-1454)=183+ 183*(1.30-1.36)0.94=-10.98 183*(1.07+1.12)1.10=18.3 183*1.20=36.6 183*0.82=-32.94 194 Айви Роверс (Айви, Барбадос) (1435-1277)=158+ 158*(1.51-1.43)1.08=12.64 158*(1.09+1.08)1.09=14.22 158*1.20=31.6 158*0.80=-31.6 185 Эвертон (Бриджтаун, Барбадос) (1278-1119)=159+ 159*(1.49-1.39)1.10=15.9 159*(1.10+1.06)1.08=12.72 159*1.17=27.03 159*0.80=-31.8 183 Юс Милан (Чека Холл, Барбадос) (1480-1335)=145+ 145*(1.35-1.21)1.14=20.3 145*(1.11+1.09)1.10=14.5 145*1.18=26.1 145*0.84=-23.2 183 Парадайз (Довер, Барбадос) (1372-1206)=166+ 166*(1.35-1.37)0.98=-3.32 166*(1.04+1.05)1.05=8.3 166*1.18=29.88 166*0.82=-29.88 171 Бриттонс Хилл (Барбадос) (1670-1542)=128+ 128*(1.50-1.38)1.12=15.36 128*(1.08+1.09)1.09=11.52 128*1.23=29.44 128*0.82=-23.04 161 Белфилд Рилоудед (Барбадос) (1139-1014)=125+ 125*(1.22-1.17)1.05=6.25 125*(1.04+1.05)1.05=6.25 125*1.13=16.25 125*0.84=-20 134 Хаггат Холл (Айви, Барбадос) (930-795)=135+ 135*(1.10-1.11)0.99=-1.35 135*(0.99+1.03)1.01=1.35 135*1.10=13.5 135*0.84=-21.6 127 Дэйреллс Роуд (Дэйреллс, Барбадос) (1452-1378)=80+ 80*(1.29-1.19)1.10=8 80*(1.13+1.11)1.12=9.6 80*1.17=13.6 80*0.84=-12.8 98 Сильвер Сэндс (Барбадос) (1319-1230)=89+ 89*(1.11-1.17)0.94=-5.34 89*(1.07+1.09)1.08=7.12 89*1.14=12.46 89*0.84=-14.24 89 Диконс (Диконс, Барбадос) (1482-1453)=29+ 29*(1.29-1.45)0.84=-4.64 29*(1.13+1.16)1.15=4.35 29*1.17=33.93 29*0.82=-5.22 57 Пайнлэндс (Пайнлэндс, Барбадос) (960-910)=50+ 50*(1.31-1.31)1.00=0 50*(1.04+1.05)1.05=2,5 50*1.12=6 50*0.86=-7 52 Тудор Бридж Бомберс (Барбадос) (1067-1027)=40+ 40*(1.34-1.23)1.11=4.4 40*(1.03+1.05)1.04=1.6 40*1.14=5.6 40*0.86=-5.6 46 Боскобел (Боскобел, Барбадос) (1026-996)=30+ 30*(1.27-1.16)1.11=3.3 30*(1.05+1.06)1.06=1.8 30*1.12=3.6 30*0.92=-2.4 36 Нотр Дам (Байвилль, Барбадос) (1193-1238)=-45+ -45*(1.37-1.39)0.98=-0.9 -45*(1.14+1.14)1.14=6.3 -45*1.14=6.3 -45*0.96=-1.8 -35 Сент-Джонс Соннетс (Барбадос) (1220-1288)=-68+ -68*(1.56-1.61)0.95=-3.4 -68*(1.09+1.04)1.07=4.76 -68*1.17=11.56 -68*0.96=-2.72 -58 Стэг (Хаггат Холл, Барбадос) (894-1037)=-143+ -143*(1.21-1.34)0.87=-18.59 -143*(1.07+1.09)1.08=11.44 -143*1.10=14.3 -143*0.98=-2.86 -139 Ну и кто просил... Трентс Юнайтед (Хоултаун, Барбадос) (1178-767)=411+ 411*(1.25-1.14)1.11=45.21 411*(1.10+1.07)1.09=36.99 411*1.13=53.43 411*0.92=-32.88 514 Виктория (Ст. Мартинс, Барбадос) (1067-647)=420+ 420*(1.15-1.04)1.11=46.2 420*(1.06+1.05)1.06=25.2 420*1.12=50.4 420*0.84=-67.2 475 Шерборн (Голл Хилл, Барбадос) (1283-918)=365+ 365*(1.12-1.09)1.03=10.95 365*(1.03+1.04)1.04=14.6 365*1.14=51.1 365*0.84=-58.4 383

[Andrew1R]

Спасибо. Лично я доволен прогрессом, ведь тут расчеты идут по 5 годам, а команда начала развиваться всего 3 сезона тому. При этом основа пока, по большей части, состоит из ветеранов, которые через сезон-другой будут сплошь заменены молодыми.

[rowini]

Спасибо за проделанную работу

[Limp]

итак, дабы расшевелить наше болото я все-таки решил распределить часть фонда, лежащего, по нашему старому обычаю мертвым грузом среди команд, которые набрали больше всех очков за 30 игр чемпионата. Полная таблица команд и их очков, ранжированная по разнице приведена ниже:  Чемпионат-30 Команда + - Сумма "Бэгател" Бэгател 68 1 67 "Маверикс" Уайт Хилл 68 5 63 "Юниверсити оф Вест Индиес" Кейв Хилл 67 5 62 "Санрайз Болерс" Боскобел 62 5 57 "Сентрал Лиг Спартанс" Маркет Хилл 57 1 56 "Кингс Парк Ренджерс" Бриджтаун 56 2 54 "Парадайз" Довер 56 2 54 "Пэриш Лэнд" Пэриш Лэнд 53 0 53 "Роуд Вью Юнайтед" Роуд Вью 55 3 52 "Хиллаби" Хиллаби 55 3 52 "Сильвер Сэндс" Сильвер Сэндс 53 2 51 "Феникс" Сион Хилл 52 3 49 "Крамптон" Уотерфорд  50 2 48 "Шерборн" Голл Хилл 51 3 48 "Роум Юнайтед" Спейтстаун 50 3 47 "Элит" Блэкмэнс 53 6 47 "Айви Роверс" Айви 48 2 46 "Стэйшн Хилл" Стэйшн Хилл 49 5 44 "Эмпайр" Бэнк Холл 44 0 44 "Юс Милан" Чека Холл 46 3 43 "Джексон" Джексон 41 2 39 "Космос" Спейтстаун 42 3 39 "Лацио" Бриджтаун 41 3 38 "Мелвертон" Мелвертон 43 6 37 "Стэг" Хаггат Холл 43 6 37 "Дэйреллс Роуд" Дэйреллс 48 12 36 "Полис" Бриджтаун 45 9 36 "Диконс" Диконс 42 7 35 "Кик Старт" Хастингс 40 5 35 "Хаггат Холл" Айви 42 7 35 "Иден Старс" Иден Лодж 37 4 33 "Максвелл" Оистинс 42 9 33 "Рандеву" Рандеву 37 4 33 "Трентс Юнайтед" Хоултаун 36 3 33 "Барбадос Дефенс Форс" Парагон 40 8 32 "Блэксперз" Блэк Рок 40 9 31 "Кейв Хилл" Иден Лодж 36 5 31 "Хайнсвиль" Хайнсвиль 40 9 31 "Кларкерс Хилл" Брайтон 43 13 30 "Экзэктли Юнифайд" Буш Холл  36 6 30 "Барбадос Соккер Академи" Белфилд  38 12 26 "Пори Спрингс" Пори Спрингс 34 8 26 "Боскобел" Боскобел 40 15 25 "Даймондшир" Уэлчтаун 37 13 24 "Эллертон" Эллертон 37 13 24 "Веймос Уэльс" Бриджтаун 33 10 23 "Кэрэбиен Юнайтед" Кодрингтон 38 15 23 "Ориндж Хилл" Ориндж Хилл 32 9 23 "Текнико" Хоултаун 33 10 23 "Уэйвелл Юнайтед" Джекмэнс 38 15 23 "Ховерсал Тюрнин Юнайтед" Ховерсал Тюрнин 31 12 19 "Мартиник" Провидэнс 31 13 18 "Вилла Юнайтед" Падмор  28 12 16 "Карльтон" Блэк Рок 37 21 16 "Беверли Хиллз" Нью Орлианс 25 10 15 "Виктория" Ст. Мартинс 33 18 15 "Пайнлэндс" Пайнлэндс 30 15 15 "Фэйри Вэли" Фэйри Вэли 30 16 14 "Сент-Джонс Соннетс" Голл Хилл 26 13 13 "Хойтс Амбасадорс" Хойтс 38 27 11 "Барбадос Файр Сервис" Бриджтаун 25 15 10 "Бенфика" Бриджтаун 31 22 9 "Белфилд Рилоудед" Белфилд 26 18 8 "Бриттонс Хилл" Бриттонс Хилл 27 19 8 "Гринс Юнайтед" Брайтон 17 12 5 "Прайд оф Голл Хилл" Голл Хилл 27 24 3 "Тудор Бридж Бомберс" Бриджтаун 26 27 -1 "Лодж Роуд" Лодж Роуд  16 18 -2 "Нотр Дам" Байвилль 26 32 -6 "Эвертон" Бриджтаун 32 38 -6 "Уоттон" Уоттон 20 33 -13 "Оксли" Бриджтаун 22 41 -19 Учитывая сумму, которая лежит в фонде и показатели команды распределение предлагаю такое: 1. "Бэгател" Бэгател (68*(67/30)-1*(67/30))*10=1496кк 2. "Маверикс" Уайт Хилл (68*(63/30)-5*(63/30))*10=1323кк 3. "Юниверсити оф Вест Индиес" Кейв Хилл (67*(62/30)-5(62/30))*10=1281кк 4. "Санрайз Болерс" Боскобел (62*(57/30)-5*(57/30))*10=1083кк 5. "Сентрал Лиг Спартанс" Маркет Хилл (57(56/30)-1(56/30))*10=1045кк обратите внимание, что лидирует команда из КЛК, за ней сразу же команда из Д3, потом две команды Д1 и замыкает пятерку команда из Д2, так что особо и не придерешься к тому, что какой-то из дивизионов имеет лучшие возможности для роста команд. дополнительно хотел бы премировать две команды, которые не потеряли ни одного балла за все 30 игр, это Эмпайр и Пэриш Лэнд, но...у Эмпайра, насколько я понимаю, меняется менеджер, а ПЛ провел 27 матчей в Д3-А автосоставом (и занял последнее место.) Всего фонду это будет стоить 6228кк, что не так уж много) И, пользуясь случаем, анонсирую турнир на следующий сезон - стандартные положения.)))...о нем более подробно во время кубка межсезонья) p.s. голосование на распределение запущу в среду, так что до этого времени у общественности будет что сказать.)

[FoBoS]

итак, дабы расшевелить наше болото я все-таки решил распределить часть фонда, лежащего, по нашему старому обычаю мертвым грузом среди команд, которые набрали больше всех очков за 30 игр чемпионата. А почему такой странный критерий - 30 игр чемпионата? Кто-то делал ставку на кубок страны/кубок вызова и т.д., получается такие клубы в пролете, хотя набрали баллов может и больше. Неправильно это. Если уж брать, то весь сезон в целом. Единственное, я бы отсеял клубы, участвующие в мирокубках (Эллертон, Веймос и т.д.), так как там и так доход получается неплохой.

[Limp]

чемпионат (конференция) - это такой отрезок из 30 игр, в котором принимали участие все команды без исключения. в том же кубке вызова не принимали участие команды Д1, Д2 и КЛК, а команды КЛК вообще ни в каких кубках участия не принимали, но тот же Бэгател, тем не менее, очень хорошо развился по баллам. дальше, берем, например все тот же критерий "ставку на кубок" - кто-то делал ставку и сливал игры чемпионата, а кто-то наоборот, сливал в игре за кубок и получил в день С (дающий половину усталости) минус баллы и поэтому получил меньше в разнице набранных/потерянных. все-таки чемпионат - это основной турнир, на который забить рад кубка просто невозможно (не думаю, что кто-то будет вылетать из Д1 ради победы в Кубке страны, например) и последнее, исключение мирокубковых команд из рейтинга, насколько я понимаю не только потому что "они итак получают", а потому что, опять же, для успешной игры в мирокубках надо жертвовать чемпионатом, так почему же надо исключать команды, которые и в мирокубках играют прилично и в чемпионате набирают хорошо.) завершая, все-таки мне кажется если и брать отрезок для вычисления набранных/потерянных баллов, то именно чемпионат будет лучшим критерием, по-крайней мере из того, что есть.)

[FoBoS]

дальше, берем, например все тот же критерий "ставку на кубок" - кто-то делал ставку и сливал игры чемпионата, а кто-то наоборот, сливал в игре за кубок и получил в день С (дающий половину усталости) минус баллы и поэтому получил меньше в разнице набранных/потерянных. все-таки чемпионат - это основной турнир, на который забить рад кубка просто невозможно (не думаю, что кто-то будет вылетать из Д1 ради победы в Кубке страны, например) Почему невозможно? Например Феникс. Да и успешно выступить КВ проблематично, не отдав часть ресурсов с чемпионата. и последнее, исключение мирокубковых команд из рейтинга, насколько я понимаю не только потому что "они итак получают", а потому что, опять же, для успешной игры в мирокубках надо жертвовать чемпионатом Именно потому, что "они и так получают". Стимулировать команды, которые и так играют в мирокубках - это перебор. Этим мы еще больше создаем разрыв между сильными и слабыми клубами. Условно говоря ЮВИ супернул бы в своем противостоянии и скорее всего прошел бы дальше, заработав еще пару миллионов со стадиона и несколько баллов с игры. А некоторым клубам нужно сезон горбатиться, чтобы заработать эти два ляма. Кому это поощрение действительно нужно? завершая, все-таки мне кажется если и брать отрезок для вычисления набранных/потерянных баллов Зачем брать отрезок - когда сезон целиком это самый лучший отрезок. Мы же хотим простимулировать тех менеджеров, которые лучше всего качают свои клубы через игры, какая разница, где они качаются, да хоть в КМ. Это их личное дело. Ну можно командам из КЛК дать кэф. 1.1 (потому что в кубке не участвуют). Опять же, ты вынес эту тему на обсуждение - я высказал свое мнение.