Методика определения любимых стилей игроков

Во-первых, немного теории:
Вз - взаимопонимание, отражает расстановку игроков в зависимости от любимого стиля каждого игрока. Расчитывается как сумма бонусов каждого игрока отправленного на игру состава.
Бонус игрока стартового состава:
+2 за совпадение стиля игры с любимым стилем игрока
+6 за совпадение любимого стиля игрока с любимым стилем соседнего игрока (у всех, кроме 1 и 11 игроков 2 соседа)
-2 за коллизию любимых стилей игрока и соседа
Бонус игрока запаса:
+2 за совпадение стиля игры с любимым стилем игрока
Итоговое значение Вз отображается в итоговом протоколе. Никаких погрешностей при расчете нет! Раньше я писал обратное, но теперь выяснил, что причиной "погрешности" являются игроки запаса.
Главная проблема определения любимых стилей заключается в том, что значение взаимопонимания в матче не рассчитывается динамически, а хранится в итоговом протоколе в виде константы. В случае каких-либо багов в игре техподдержка может изменять состав команды в матче (обычно это касается запасных), не меняя при этом значение взаимопонимания в протоколе. Примерно каждая десятая команда имеет одну или более таких игр, которые не позволяют найти решение. Еще одна проблема - реинкарнация игроков. Уже обнаружены игроки, уходившие на пенсию неоднократно. Например, игрок: http://vsol.ws/player_events.php?num=9 в первой своей жизни имел любимый стиль британь, после реинкарнации у него любимый стиль изменился на нормальный. Не могу также утверждать, что никто из игроков не подвергался "ручным" изменениям любимого стиля. Первый вывод из вышесказанного: именно эти проблемы не позволяют быстро определить всех играющих игроков лиги. Второй вывод:
определенный стиль любого игрока - величина вероятностная. У 99% игроков - эту вероятность можно считать бесконечно близкой к единице и не париться особо по этому поводу.

Дальше про методику определения. Все множество методик при описании в терминах математики сводятся или являются разновидностями одного метода - метода решения систем уравнений. В принципе большинству думаю уже стала понятна суть метода и можно дальше не продолжать.
Рассмотрим общий пример:
Запишем уравнение взаимопонимания двух игр в виде:
a1=f1(x1.1,x2.1)+f1(x2.1,x3.1)+..+f1(x10.1,x11.1)+f2(x1.1,s1)+...+f2(x16.1,s1)
a2=f1(x1.2,x2.2)+f1(x2.2,x3.2)+..+f1(x10.2,x11.2)+f2(x1.2,s2)+...+f2(x16.2,s2)
где:
a1,a2 - значения взаимопонимания в итоговом протоколе
f1 - функция 2-х аргументов: стили двух соседних игроков
Примеры расчета:
f1("спартак","норма")=0
f1("британь","британь")=12
f1("британь","катеначчо")=-4
думаю суть понятна
f2 - аналогичная функция для определения совпадения стиля игрока и стиля игры.
x1.2 - стиль игрока на первой позиции во второй игре
в случае двух абсолютно разных игр никакой пользы от такой системы нет, но все меняется, когда уравнения совпадают за исключением одного-двух аргументов.
В случае s1=s2, x1.1=x1.2 (один игрок на первой позиции в обеих играх), x2.1=x2.2 ... x15.1=x15.2 и разных игроках на позиции 16 получаем упрощенное выражение:
а1-а2=f2(x16.1,s1)-f2(x16.2,s1)
Выражение а1-а2 может иметь в данном случае только три значения -2,0,2. Если получилось любое другое - произошла ошибка либо в записи игры, либо как минимум одна игра является "баговой" и использовать эту систему для определения нельзя. К счастью, последние ситуации встречаются довольно редко.

значение -2 однозначно дает понять, что x16.2=s1, а x16.1<>s1, говоря языком всола игрок на 16 позиции во второй игре имеет любимый стиль равный стилю игры, а игрок на 16 позиции в первой игре имеет любимый стиль не равный стилю игры.

значение 0 говорит о том, что система имеет два решения. Здесь либо x16.2=s1 и x16.1=s1, либо x16.2<>s1 и x16.1<>s1. В данном случае результат менее информативен.

значение 2 однозначно дает понять, что x16.1=s1, а x16.2<>s1, говоря языком всола игрок на 16 позиции в первой игре имеет любимый стиль равный стилю игры, а игрок на 16 позиции во второй игре имеет любимый стиль не равный стилю игры.

Точно такой же прием можно применить для системы 3-х и более уравнений. Более информативный вариант - замена игроков основы. Делается все аналогично приведенному выше примеру, только вариантов для рассмотрения будет несколько больше.

Что касается игры разными стилями для определения количества игроков каждого стиля без конкретной привязки к игроку - это просто малоинформативные уравнения, которые использовать не имеет смысла.

Ну и главный вопрос - почему именно этот метод? Все просто, он позволяет определять всю команду очень быстро без каких-либо ограничений. Т.е. нет необходимости играть строго определенным составом, пробовать разные стили, использовать пары игроков и т.п. дурацкие ограничения.

На всякий случай оставил старые методики со всеими ошибками для истории:

"Устаревшие методики"

Вз расчитывается и у всех(?) игроков запаса, только они как неиграющие и стиль игры команды не влияет на их Вз? Правильно я понял?

deniq писал(а):Вз расчитывается и у всех(?) игроков запаса, только они как неиграющие и стиль игры команды не влияет на их Вз? Правильно я понял?

Наоборот, соседство на них не влияет никак, но вот стиль игры команды при совпадении со стилем запасного игрока дает увеличение вз +2 для каждого такого игрока.
Например, я играю нормой и в запасе у меня 4 нормальных игрока и 1 бей-беги. В этом случае к общей вз добавляется 8 за 4-х нормальных игроков

Теперь все ясно спасибо! Часто замечал, что одинаковый состав играет с разным Вз, не мог понять почему, но теперь все понял, Спасибо тема на вес золота! Ты молодчага!

Killer74 писал(а):Например, я играю нормой и в запасе у меня 4 нормальных игрока и 1 бей-беги. В этом случае к общей вз добавляется 8 за 4-х нормальных игроков

Праввильно ли я понимаю, что в данном случае это лишь цифры в отчете о матче??? Бонусов к силе состава ведь от этого нет???
Или я задаю неразрешимый вопрос?

Killer74 писал(а):
deniq писал(а):Вз расчитывается и у всех(?) игроков запаса, только они как неиграющие и стиль игры команды не влияет на их Вз? Правильно я понял?
Наоборот, соседство на них не влияет никак, но вот стиль игры команды при совпадении со стилем запасного игрока дает увеличение вз +2 для каждого такого игрока.
Например, я играю нормой и в запасе у меня 4 нормальных игрока и 1 бей-беги. В этом случае к общей вз добавляется 8 за 4-х нормальных игроков

Если это так, то можно же наверное определять стиль только через запасных? При игре основой проверяешь дубль, при игре дубля проверяешь основу.
Или это дольше по времени?

imchik писал(а):
Killer74 писал(а):Например, я играю нормой и в запасе у меня 4 нормальных игрока и 1 бей-беги. В этом случае к общей вз добавляется 8 за 4-х нормальных игроков

Праввильно ли я понимаю, что в данном случае это лишь цифры в отчете о матче??? Бонусов к силе состава ведь от этого нет???
Или я задаю неразрешимый вопрос?

Да, это только цифры в итоговом протоколе, но у меня предположение, что при выходе на замену игрок получает свои +2% к силе, но соседский бонус предыдущего игрока похоже переносится на вышедшего на замену. Правда это только предположение

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

malysh писал(а):
Killer74 писал(а):
deniq писал(а):Вз расчитывается и у всех(?) игроков запаса, только они как неиграющие и стиль игры команды не влияет на их Вз? Правильно я понял?
Наоборот, соседство на них не влияет никак, но вот стиль игры команды при совпадении со стилем запасного игрока дает увеличение вз +2 для каждого такого игрока.
Например, я играю нормой и в запасе у меня 4 нормальных игрока и 1 бей-беги. В этом случае к общей вз добавляется 8 за 4-х нормальных игроков
Если это так, то можно же наверное определять стиль только через запасных? При игре основой проверяешь дубль, при игре дубля проверяешь основу.
Или это дольше по времени?

Ну да, первая методика на этом и основана. Она действительно дольше второй

Killer74 писал(а):
imchik писал(а):
Killer74 писал(а):Например, я играю нормой и в запасе у меня 4 нормальных игрока и 1 бей-беги. В этом случае к общей вз добавляется 8 за 4-х нормальных игроков

Праввильно ли я понимаю, что в данном случае это лишь цифры в отчете о матче??? Бонусов к силе состава ведь от этого нет???
Или я задаю неразрешимый вопрос?
Да, это только цифры в итоговом протоколе, но у меня предположение, что при выходе на замену игрок получает свои +2% к силе, но соседский бонус предыдущего игрока похоже переносится на вышедшего на замену. Правда это только предположение

Т.е. данное действо аналогично заменной баговости спецухи Л? В принципе вполне логично...

скорее можно со стилевой спецухой сравнить, прибавку получает конкретный игрок. правда при любом стиле, но 14 процентов(максимум) прибавка помощнее Лки

Интересная тема. Но на форуме много раз упоминалось, что вратарь и последний CF тоже друг на друга влияют.

Миха писал(а):скорее можно со стилевой спецухой сравнить, прибавку получает конкретный игрок. правда при любом стиле, но 14 процентов(максимум) прибавка помощнее Лки

Я имел в виду, что игрок уходит, а его ВЗ с соседями переносится на выходящего, которому, в свою очередь, могут еще собственные 2% добавиться.

да я понял когда написал уже:)

А как определяется кто для кого соседом будет в игре?

benito писал(а):Интересная тема. Но на форуме много раз упоминалось, что вратарь и последний CF тоже друг на друга влияют.

Много чего писалось

. Я вот тоже писал, что взаимопонимание от силы игроков зависит, что в конечном итоге не подтвердилось. Вобщем все что было написано в этой теме подтверждено практикой.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Алекс Рэй писал(а):А как определяется кто для кого соседом будет в игре?

У Gk соседом будет LD, у LD соседями будут GK и CD и т.д. Вобщем соседями будут те игроки, котоорые в форме отправки состава расположены рядом. Соседство от позиции на поле не зависит

http://forum.virtualsoccer.ru/
viewtopic.php?f=94&t=75530&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&start=30

Мда уж. Похоже на то. Смотрим коммент Аверса.. Был всю жизнь уверен что вратаиа в Авиа у меня с CF дружат..