OnlyOne писал(а):Ридик, лучше твоей комбокомандой сыграть спартаком против британи, нежели комбой проиграть коллизию, очевидно же практика показывает обратное. Бако (Коне) здесь уже вспоминали?
Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Диего писал(а):Глупенький, тебе просто повезло. Слышал такое слово как рандом? Иди ты всерьез считаешь что в этом матче Гена купился на твою комбу?
Именно так всё и происходит. Британцы получают свои полоски благодаря К+, но не получают результата, плачутся в рубрике "Зачем Лиге такие матчи". Примеров масса, статистика в пользу комбы, особенно на топ-левелах
Для команды с Км4 Пк4 спартак может и лучше против британи, но для команды с Км4 Пк2 например - уже лучше комба. И если заниматься расчётами, то нет никаких доказательств что К+ даёт прибавку именно в % к РС, хотя в своё время Форца этим занимался, потом я.
Slashman писал(а):В данном случае сыграл рандом. В 10 матчх подобный выиграл бы Краби. 5:2:3 в пользу комбы (2 ничьих), это мои личные ощущения
Zaj писал(а):Драгишич тащит реально, + ещё три чистых игрока в атаке (больше вариантов забить). Он, блин, один сильнее голкипера раза в четыре, о чём мы вообще говорим?) Опять-таки, у Краби атака весьма беззубая, Панчо хорош, но его всё равно мало. Равный, по сути, матч, в котором хозяева хоть и были немного "длиннее" по полоске, но основная масса этой длины была сосредоточена не в атаке. В отличие от гостей. Так что я тут вижу вполне закономерную победу, да. И, конечно, косяки хозяйской расстановки, на которые уже указал DonX. всё верно, только и при сильных вратарях и при идеальном нападении LW LF RF RW британь против комбы ОЧ-ЧЕНЬ часто не оправдывает свои полоски |