Да в топике речь немного не о том. Основной вопрос - откуда у соперника такая прибавка к силе (при физе 75%, если я не ошибаюсь). Сколько же может дать супер? |
Модератор: Модераторы форума
Да в топике речь немного не о том. Основной вопрос - откуда у соперника такая прибавка к силе (при физе 75%, если я не ошибаюсь). Сколько же может дать супер? |
Твоя кома больше думала о защите своих ворот, а не о взятии чужих... плюс проиграли защитные построения и к концу матча, твои защитники, уже подустав, когда соперники перешедшие все в атаку били штрафной, по твоей же установке, как всегда по ходу матча, разобрали себе по подопечному...но в сутолоке упустили форварда и он затолкал мячик в ворота... несчастный случай...
Соперник был более мотивирован и заряжен на бескомпромиссную борьбу до конца... а ты хотел легко победить на классе... не вышло... А по поводу серии... Надо просмотреть матчи и найти закономерность, постоянную ошибку... Например свой прошлый КМ я наглухо провалил закончив предпоследним во Вьетнаме, проанализировал матчи и нашел свою ошибку - в матчах с более менее равными соперниками никогда не использовал грубую для усиления, а они использовали... и били меня как хотели... |
ДимаС, это не ответ! Желательно ответы с какими-нить выкладками, а ты просто описал ход матча по твоему мнению, а это неверно.
Команда сидящая в защите, как ты про меня написал, обычно не имеет преимущества в матча. К тому же все хочу выяснить, сколько же дает супер прибавки к силе. По этому матчу, уж очень много. |
Тут просто рендом.
Баллы некто отбиратьь не будет и исправлять тоже. А вот то что после 8 минут получил балл этот баг исправят и все! Все останется как есть. Рендом рулит. В Тиграх я тоже должен был выигрывать ан нет проиграл. Хотя шансы были равные. |
Не люблю я математику... гуманитарий я... во ВСОЛе моих скудных познаний хватает...
Беанор - в лиге преимущество и очень сильное имеет атака, а не защита! Хочешь выиграть - атакуй! Как говорится "ищи счастья у чужих ворот"! У меня конкретно сейчас нет возможности детально рассматривать серию твоих матчей... По моему я тебе дал 2 стоящих совета (и даже пример привел): 1) Атака сильнее защиты 2) Необходимо проанализировать серию и найти повторяющиеся ошибки (или не найти) Если это не считается - напиши, я более "флудить" в твой теме не буду... З.Ы. Я цитирую №1 "Тема для проведения анализа матчей, публикования своего мнения, как непосредственных участников матчей, так и комментариев опытных менеджеров" №2 " Желательно ответы с какими-нить выкладками, а ты просто описал ход матча по твоему мнению, а это неверно" |
Димас, то, что расписал ты, это художественная литература, ничем неподтвержденная (ну мне так показалось, хотя возможно я и не прав). А я бы хотел, чтобы описывали матч не исходя из литературных способностей и фантазии, а на основе опыта - возможные варианты хода матча. Пойми меня правильно и отписывайся тут, когда тебе будет угодно |
Подтвержу слова Димаса о приоритете атаки над защитой. Из этого следует, например, ставишь супер - ставь атаку. Это для начала.
А серии свои надо смотреть, чтобы выявлять ошибки свои. Например, часто используемый стиль, на котором тебя смогут подловить, защитные построения и т.п. |
Попробуй найди мою серию Под конкретного соперника настраиваюсь. Со стороны может выглядеть как серия, а в результате ... моя победа |
Под соперника нужно подстраиватся если ты его слабее. А если сильнее то смысла нет как по мне. Разве что менять коричество атакующих игроков и игру с последним или без. |
ну как по мне, я предпочитаю выигрывать коллизию в любом случае. Если есть возможность, есть предпоссылки от соперника, то почему бы не попробовать. Другое дело, что не всегда это выгодно |
Вот про это я и говорю. Если в матче я 100% выиграю. То зачем испытывать судьбу. Соперники то тоже разные бывают. Меня только и ловили на том. что пытался подстроится под соперника. |