lyutyi писал(а):Помимо силы, есть еще такая вещь, как тактика Насчет усталости не знаю, если медцентра нет, это проблема, конечно, надо отстраивать. А про половинные составы - ну я лично считаю, что в принципе играть должны человек 17, с определенной ротацией.
Согласен на все сто to Takeda : Я думаю что у каждого свое мнение, при нем каждый и останется, вот только навязывать свое нехорошо, да и не нужно! Как ты уже говорил, "тема обсуждалась", ну вот и не стоит переливать из пустого породня, каждый ставит команду как может, кто-то одним методом, кто-то другим, сказал - ответил! Что еще нужно?
Дубль три, цитата из дубля первого 
"Вобщем, как итог не вижу основания для спора, да и нет в этот раз цели доказать что-то"
ни доказать, ни навязать.
"Плохо", "Хорошо" - ярлычки,
причем звучит все это неуместно чтоли, как будто перенесся в детство и читаю стихотоворение
"Что такое хорошо и что такое плохо"
Лютый, не принимай близко к сердцу, в конце концов мы здесь все по идеи за одно - за Свази.
Еще раз подчеркну - нет цели доказать что то, обсуждаЛИ потенциал, мысли, которые могут всем нам быть полезными.
Что мне нужно?
Много чего, в том числе и расшевелить тебя 
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
yuretc писал(а):Никому не навязываю свою точку зрения, но я для себя давно уже отказался от чисто сливных составов. Играя с гораздо более сильным соперником стараюсь выпускать полуоснову, ни в коем случае не выставляя, естественно, сильных и перспективных юниоров, а также уставших лидеров. ИМХО, выгоднее получить -1+2(3) для нормальных игроков, чем -2-3 балла полным отстоям.
В части развития Грин Мамбы полностью согласен.
А, вообще, чисто сливные составы понимаю, когда используют в эксперементальных командах, либо один из путей развития начинающих команд, либо перходной: трансферно-аренндный период трансформирующихся команд. |
mixa_LFC 09 апр 2009, 22:23 
