Модератор: Модераторы форума
Алекс Рэй 24 дек 2008, 19:53 | ОЙ! Спасибки! Я правила уже прочитал. Просто слово коллизия там не упоминалось. И про настрой я читал. Просто ещё некоторые сленговые выражения были не ясны. |
Алекс Рэй 26 дек 2008, 08:05 Привет! мне разрешили перерегу сделать   Рассказывайте чего дальше делать. Кому какую силу и возраст раздать? Кому совмещения и какие спецухи? |
Змееуст 26 дек 2008, 13:54 | Поздравляю Оптимальная для тебя схема, сразу дающая боевой состав. Основной состав: Gk 27 54 LD 17 34 CD 33 51 CD 20 40 RD 18 36 LM 25 50 даётся совмещение LF - вингер - ключевая позиция при британском стиле СМ 27 54 даётся совмещение CD - опорник - ключевая позиция при спартаковском стиле CM 25 50 даётся совмещение CF - атакующий полузащитник - ключевая позиция при спартаковском RM 26 52 даётся совмещение RF - вингер - ключевая позиция при британском стиле CF 26 52 CF 21 42 Пятое совмещение по своему усмотрению. Остальные 11 игроков (возраст - сила) 19-20, 22-20, 23-20, 23-21, 24-21, 24-21, 28-22, 29-22, 30-22, 31-23, 32-23. Спецвозможности: Наиболее нейтральный вариант - раздать пяти из этих шестерых игроков Д или Л. Д на мой взгляд для слабых команд предпочтительнее. Gk 27 54 LM 25 50 СМ 27 54 CM 25 50 RM 26 52 CF 26 52 Так же можно дать форвардам вместо Д или Л - спецуху У Так же можно дать вратарю вместо Д или Л - спецуху В или Р. Если чаще играешь с последним защитником, чем без него - тогда Р предпочтительнее. Если давать Оп или От - то только защитникам. Спецухи которых точно не нужно давать: К - для не ВИПа она бесполезна Шт, Уг, См, Ск Вот примерно так... Может у кого-нибудь есть другое мнение? |
domosed 26 дек 2008, 14:16 | Схема мне не нравится. Но для новичка наверное подойдет, надо на чем то свой стиль вырабатывать. Кстати, неплохо к нас работает помощь новичкам |
Змееуст 26 дек 2008, 14:54
А чем не нравится ? Просто интересно услушать, более развёрнутое мнение от такого эксперта  |
domosed 26 дек 2008, 15:09 | Просто не вижу смысла в наличии 23-28 летних игроков в основе. В основе должны быть молодые на вырост, 20-21 летние, чтобы баллы теряли хоть иногда они, а не молодежь(ну и просто потому что надо же кого-то), ну и старики под спецухи. Тут правда есть одна оговорка: это все подогнано под мою манеру работы на рынке. Есть более активные люди, которые и 26 52 выменяют на кого надо по выгодному курсу, но я предпочитаю делать кому "под ключ". |
domosed 26 дек 2008, 15:59 | Алекс Рэй, очень плохо перерегил. Даже хуже стало. Схема - еще не все. Надо же по позициям распределить. Ты понимаешь, что одновременно 2 RD или 2 LM у тебя на поле не выйдут? Зачем делать их обоих сильными? А 2 вратаря наоборот слабые, хотя одному из них в основе играть. К тому же сделал основным молодым немца, хотя наш, родной такой же 18-летка при хороших раскладах мог бы даже в сборную попасть. В общем, надо снова перерегивать. Понимаю, слишком большой поток информации сразу, но просто разберись с набором усталости в правилах, поймешь что для твоей комы наиболее выгодно иметь ярко выраженные основу и дубль. Основа будет играть 2-4 матча подряд, а когда понадобится отдых, будет слив дублерами. И вот основные игроки снова в строю. Это основа. А отсюда уже вытекает, что основные игроки должны иметь максимальную суммарную силу (С11=515) и быть распределены в составе так, чтобы могли выходить одновременно на своих позициях. |
Змееуст 26 дек 2008, 16:04
Хм ... "под ключ" - это как раз моя схема. Команда полностью готова - на всех ключевых позициях сильные игроки. Единственное: в конце сезона придётся продать капитана с неплохой выгодой и подъискать ему замену. А так никакой вынужденной работы с обменами и трансферами в течении нескольких сезонов не потребуется. Играй себе, учись, присматривайся, строй базу. К тому моменту как команда подойдёт к ветеранскому возрасту - уже будут неплохие спортшколы и тренцентры откуда пойдёт качаемая смена. Текущая же молодёжь - это так, на убой, защищать своими телами костяк основы - у них нет будущего, без тренцентров. Да и зачем на них тратить баллы - те что придут через пару сезонов из 5-7 уровня спортшколы, по умолчанию их сильнее. И самое главное - по моей схеме играть проще - уже всё готово и никаких выкрутасов со стареющими игроками и проблем как уберечь молодёжь от минусов. Идеальный вариант для новичка. Хотя с другой стороны, хм ... может ты дашь ссылку на одну из схем, которые по твоему мнению подошли бы. Алексу играть, пусть он и выбирает А впрочем я вижу Алекс уже выбрал |
Алекс Рэй 26 дек 2008, 16:18 | На самом деле перерегистрация ещё не завершена. Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: Да. Я выбрал твою схему. |
Змееуст 26 дек 2008, 16:41 | 1 базу, ничего другого строить ты и не сможешь А вот, что построить потом, зависит от твоей текущей формы (это красные и зелёные стрелочки в ростере у игроков - наведи на них мышкой и увидишь какая у тебя форма). Напиши, мне в личку (в ростере нажимаешь "общение", потом "страна", там будет список менеджеров, которым ты можешь отослать сообщение), какая у тебя форма и куда направлена стрелочка (вверх или вниз). На форуме светить эти цифры не надо. Стадион 19 или 29 |
domosed 26 дек 2008, 17:01 | Змееуст, я потому и не хотел писать много, что могу новичка смутить, но ты же спросил. Просто если уже знать что к чему, то надо регить иначе. А то вырастет из команды какая-нибудь Тафуна Джетс, нафиг надо? А так да, идеальный учебный вариант. |
Змееуст 26 дек 2008, 19:59
Конкурента, блин, Домосед вырастил на свою голову ... и на мою тоже ) |
Алекс Рэй 27 дек 2008, 16:35 Ясно!  А правильно ли я понял,что в товарищеских матчах усталость ниже? |
Вернуться в Американское Самоа