Молодежная сборная, 29-й сезон

Здесь я буду размещать мини-отчеты о матчах нашей молодежки.
Также приглашаю всех заинтересованных лиц к обсуждению.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Хорватия (молодежная) - Босния и Герцеговина (молодежная) 1:0
Мы были значительно сильнее соперника и заслуженно победили.
Спасибо всем, кто хорошо подготовил своих игроков к этому матчу!

Хорватия (молодежная) - Испания (молодежная) 3:1
Мы имели значительное преимущество и победили. Правда, в последние 7 минут на поле развернулась настоящая драма, но все для нас закончилось хорошо.
Спасибо всем за отличную подготовку!

Португалия (молодежная) - Хорватия (молодежная) 1:0
Нам удалось на равных сыграть с равным соперником на его поле. Однако, гена решил отобрать у нас заслуженное очко. Ничего, еще наверстаем.
Благодарю всех, кто хорошо подготовил своих ребят к этому матчу.

Ой да причём тут Гена, чем вы там заслужили это очко? Португальцы выставили в аренду нашего Плазонича, но тренер сборной выставил его против АМ португальцев, у которого сила в матче была за 300 без учёта У4. При этом ещё никакого акцента на обороне. Ну типа хотелось выиграть в гостях, ну ок, только потом не стоит писать что сборная чего-то заслужила но Гена такой сякой

Allister писал(а):Португальцы выставили в аренду нашего Плазонича, но тренер сборной выставил его против АМ португальцев, у которого сила в матче была за 300 без учёта У4.

Как ты думаешь - если бы был игрок сильнее Плазонича, против которого случилась диверсия, неужели бы я его не выставил??

Allister писал(а):При этом ещё никакого акцента на обороне. Ну типа хотелось выиграть в гостях, ну ок

Именно так. Я исповедую атакующий стиль.

Allister писал(а):не стоит писать что сборная чего-то заслужила но Гена такой сякой

Ну почему же. На поле наблюдалось равенство сил, следовательно, мы вполне заслуживали ничьей.

По полоскам может и наблюдалось, но в атаке у них шансы были выше. И суть моей мелочной придирки не в том, что не нашлось никого кроме Плазонича, а в том, что сваливаем поражение на Гену, а не на соотношение сил Плазонича и плеймейкера португальцев

Как бы то ни было, я считаю, что мы были ближе к ничьей, чем противник к победе.
В конце концов, нам действительно удалось сыграть так, чтобы в целом оказаться не слабее равного соперника, игравшего на своем поле.
И что насчет Матошевича, который, если судить по расстановке, вообще получил прекрасный оперативный простор? Или это мы не заносим в тактический актив?
У нас просто нет монстра, равного Пауло Био, но игроки атаки соперника пробивали по воротам 6 раз, а наши игроки атаки - 7.

В конце концов нам действительно удалось проиграть и свалить всё на гену, а не на подготовку. В целом - счёт на табло, результат >> all

Про AM Матошевича согласен, но рано или поздно Матошевич (если сможет пройти гавриков СМ, если до него мяч дойдёт) или сам упрётся в CD Рика(Гроссо), или будет вынужден пасовать на Рончевича, который упрётся в CD Рика(Гроссо). Это в реальном футболе игроки ещё в дворовом возрасте учатся реализовывать выходы 3 на 3, а здесь только циферки
Соотношение сил в нашей атаке 249 + 32% от РС Матошевича против 215/229
Соотношение сил в хозяйской атаке 309 + 32% от РС Пауло Био против 236.
При штрафах обороне и бонусах в атаку (при атакующих тактиках) их соотношение набирает перевес быстрее, чем наше.
Хотя гол они всё равно с углового забили. И вообще это было единственное их преимущество (остальные зоны были на нужном уровне).

Именно так. Я исповедую атакующий стиль.

а я исповедую при менеджменте акцент на прокачке игроков защиты, чтобы у тренера была возможность исповедовать атакующий стиль без большого количества слитых единоборств у своих ворот (процент попадания в створ у них выше). А если защитников с силой 120 нет, то лучше стать в суперзащ и взять очочко на выезде у конкурента в равной игре. Или усилить защиту супернастроем и ломить в атаку.

Скрытый текст

Allister писал(а):В конце концов нам действительно удалось проиграть и свалить всё на гену, а не на подготовку. В целом - счёт на табло, результат >> all

Не знаю, где ты увидел "сваливание всего на гену"... Подготовка игроков, кстати, была на весьма хорошем уровне, что и показало соотношение сил на поле.

Allister писал(а):Хотя гол они всё равно с углового забили. И вообще это было единственное их преимущество (остальные зоны были на нужном уровне).

Вот именно.

Allister писал(а): А если защитников с силой 120 нет, то лучше стать в суперзащ и взять очочко на выезде у конкурента в равной игре. Или усилить защиту супернастроем и ломить в атаку.

Не верю я в суперзащ, многолетние наблюдения убедили меня, что никакой гарантии он не дает. И уж точно не годится при равенстве сил. Тратить супернастрой в первом круге, да еще и в подобной ситуации было бы излишней авантюрой. Он еще пригодится.

Хорватия (молодежная) - Черногория (молодежная) 1:0
Мы имели очень значительное преимущество в силе и заслуженно победили. Ложкой дегтя является лишь то, что MVP стал не автор победного гола Роман Матошевич, а почему-то пропустивший этот гол (при трех ударах в его створ) кипер соперника.
Порадовало также то, что португальцы с испанцами сыграли вничью.
Благодарю всех тех, кто хорошо подготовил своих подопечных к игре! :beer:

Отличный результат :beer:

Повезло, что я продал Царевича в хорошую команду

Тьфу х 3, пока все менеджеры-владельцы игроков основы хорошо готовят их к играм.

Может быть даже слишком хорошо. На трёх домашних матчах можно было поэкономить физу. Будем надеяться, что экономить физу никто не собирался изначально