Страница 114 из 242

Стратегические игры

СообщениеДобавлено: 07 сен 2014, 18:07
Adventus
Тема была открыта менеджером anubis. Помним, любим, скорбим

Тема для обсуждения стратегических игр.

 Творчество форумчан
ААРы Анубиса







ААРы Ана


Наша Кастомка

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 15:57
RolandMU
КриТап писал(а):Количество захваченных пров не влияет на кол-во войск у державы {unknown}
Количество захваченных не влияет, а количество потерянных. Если Селенид потерял большую часть территории, то и количество войск должно было уменьшиться значительно, разве нет? Или они отошли, а новые производятся на оставшихся территориях в достаточном количестве?

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 15:59
Эверус
RolandMU писал(а):
КриТап писал(а):Количество захваченных пров не влияет на кол-во войск у державы {unknown}
Количество захваченных не влияет, а количество потерянных. Если Селенид потерял большую часть территории, то и количество войск должно было уменьшиться значительно, разве нет? Или они отошли, а новые производятся на оставшихся территориях в достаточном количестве?
Количество войск не ограничивается. Есть лимит, а всё что свыше идёт за дополнительные расходы из казны.

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 16:00
RolandMU
Эверус писал(а):Количество войск не ограничивается. Есть лимит, а всё что свыше идёт за дополнительные расходы из казны.
То есть количество имеющихся территорий вообще никак не влияет на количество войск?

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 16:03
Adventus
RolandMU писал(а):
КриТап писал(а):Количество захваченных пров не влияет на кол-во войск у державы {unknown}
Количество захваченных не влияет, а количество потерянных. Если Селенид потерял большую часть территории, то и количество войск должно было уменьшиться значительно, разве нет? Или они отошли, а новые производятся на оставшихся территориях в достаточном количестве?
Я плохо понимаю твою логику :?

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 16:06
RolandMU
КриТап писал(а):
RolandMU писал(а):
КриТап писал(а):Количество захваченных пров не влияет на кол-во войск у державы {unknown}
Количество захваченных не влияет, а количество потерянных. Если Селенид потерял большую часть территории, то и количество войск должно было уменьшиться значительно, разве нет? Или они отошли, а новые производятся на оставшихся территориях в достаточном количестве?
Я плохо понимаю твою логику :?
Я сравниваю с цивилизацией все, там было так, чем больше у тебя городов, тем больше места где ты можешь производить юниты. Если городов осталось мало, в ограниченное время много юнитов не произведешь. {unknown}

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 16:08
Adventus
Ну, здесь так же. Но армия у Рыбы есть изначально, её не надо "производить" во время войны

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 16:18
Эверус
RolandMU писал(а):
Эверус писал(а):Количество войск не ограничивается. Есть лимит, а всё что свыше идёт за дополнительные расходы из казны.
То есть количество имеющихся территорий вообще никак не влияет на количество войск?
Влияет на лимит войск, который снабжается по нормальному коэффициенту, на количество рекрутов.
С цивилизацией можешь не сравнивать - абсолютно разные игры.

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 16:22
RolandMU
Я понял вас. Просто мне больше не от чего отталкиваться, поэтому сравниваю с тем, что знаю.
Кстати, Кри, наконец-то ты у Василя отжимаешь территории обратно!) Только вот Ан предательски сзади напал! {acute}
И самое главное, Бункер, а ну верни мне назад первое место! {abuse} Иначе скоро будет война! :evil:

Добавлено спустя 33 секунды:
Кри, можешь снимать еще, если есть время. Я уже посмотрел) :-)

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 16:25
Adventus
RolandMU писал(а):Кстати, Кри, наконец-то ты у Василя отжимаешь территории обратно!)
Угу, если бы
Это лишь оккупация в течение войны. Я смог что-то себе вернуть, только если военный счёт будет в мою пользу. А на два фронта я однозначно проиграю
RolandMU писал(а):Только вот Ан предательски сзади напал! {acute}
Он не предательски напал, а был призван союзником в войну
RolandMU писал(а):Кри, можешь снимать еще, если есть время. Я уже посмотрел) :-)
Сомневаюсь, что другие уже тоже посмотрели

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 16:28
anubis
Это потому что у меня имамат :grin:

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 16:29
Adventus
Кроме Роланда и Фаната кто-нибудь уже посмотрел?

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 16:45
Selenid
Selenid писал(а):шакалы! :x стервятники! {abuse}

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 17:57
xrerik
КриТап писал(а):Кроме Роланда и Фаната кто-нибудь уже посмотрел?
Да . :super: Снимай дальше . :beer:

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 20:04
an112
КриТап писал(а):Количество захваченных пров не влияет на кол-во войск у державы {unknown}
Влияет же

Добавлено спустя 40 секунд:
Разделите

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 20:06
Adventus
an112 писал(а):
КриТап писал(а):Количество захваченных пров не влияет на кол-во войск у державы {unknown}
Влияет же
Не влияет