Приемная президента ФФ Португалии

Господа Португальцы!!
Вопросы, пожелания и прочее что по Вашему мнению нуждается в одновременном внимании президента и менеджеров федерации пишем тут.

Так же в шапке темы будет размещаться актуальная информация для менеджеров федерации.

Список команд, любезно предоставленных модератором молодежи - Сергем Яременко ака Senz, которые в сезоне 22/23 играют в четвёртой лиге Португалии и имеют игроков на ТМ, но не представлены во всоле. Кто хочет обреалить или попробовать заменить свою команду - обращайтесь, будем пробовать.

Если у кого то возникнет ностальгия по первоначальной шапке этой темы то Вам сюда

Хосе писал(а):Мне вот интересно мы по сборной (молодежке,юниорке) куда пойдем? оставим солнце или все таки дождь. При прошлом президенте на это счет споры были и по моему там даже программу по выращиванию юниоров прикрыли

Не думаю, что тут есть варианты, большинство команд федерации солнечные. Эта тема давно уже обсуждалось и большинством голосов было принято решение делать солнечные сборные.

В прошлом сезоне в Туркмении проводился конкурс прогнозистов реальных матчей, который пользовался большой популярностью. Есть предложение в этом сезоне этот конкурс сделать Туркменско-Португальским с участием прогнозистов от двух федераций. Тем более в этом сезоне предполагается проводить конкурс в формате турнира с разделением на группы и выходом в плей-офф и финал.

viewtopic.php?f=1&t=151258&view=unread

ознакомьтесь и если интересно давайте установим партнерские взаимоотношения между двумя федерациями.

взнос 200 к на честном слове участников по окончании перечисляется победителю конкурса.

Аламан писал(а):В прошлом сезоне в Туркмении проводился конкурс прогнозистов реальных матчей, который пользовался большой популярностью. Есть предложение в этом сезоне этот конкурс сделать Туркменско-Португальским с участием прогнозистов от двух федераций. Тем более в этом сезоне предполагается проводить конкурс в формате турнира с разделением на группы и выходом в плей-офф и финал.

viewtopic.php?f=1&t=151258&view=unread

ознакомьтесь и если интересно давайте установим партнерские взаимоотношения между двумя федерациями.

взнос 200 к на честном слове участников по окончании перечисляется победителю конкурса.

Я бы не сказал, что это туркменский конкурс, там участвуют все желающие. Но в целом я не могу быть против, ты или ответственный на конкурс могут разместить объявление у нас на форуме и привлечь желающих.

Я про обзоры.
Когда я их писал в прошлом сезоне, то даже не знал про программу поощрения, стал догадываться о таковой ближе к концу чемпионата, и 20-й по счёту обзор написал, не зная того, что их требуется именно 20.
Это я к тому, что не в алчности дело, а в принципе.
На написание качественного обзора уходит около двух часов. Это РАБОТА. И то, что она "делает разнообразней жизнь 16 участников федерации" - это Ваше личное заблуждение, господин Президент. Мы перепиливались с другими менеджерами, и я читал ИХ обзоры в других федерациях (в Китае, например). К тому же, если качественные обзоры будут в каждом дивизионе, то и жизнь ВСЕХ менеджеров федерации станет разнообразнее - неужели это непонятно?!
2 млн. - не такая уж большая сумма для поощрения, к которому будут стремиться те, кто хочет развивать команду - я, например, для этого даже по сотне готов был скрести, не зная про фонд.
Президент должен развивать федерацию в целом, делать её жизнь насыщенной. А игра в демократию по выборочным вопросам - это популизм. Это политическая близорукость. Вы занимались молодёжью, а в масштабах всей федерации мыслить не готовы.
Подозрительная скоропалительность, с которой Вы были избраны (голосование продолжалось менее суток), больше походит на узурпацию. И у меня растёт уверенность, что Вы не соответствуете занимаемому посту.
Привет.

MmMm писал(а):Я про обзоры.
Когда я их писал в прошлом сезоне, то даже не знал про программу поощрения, стал догадываться о таковой ближе к концу чемпионата, и 20-й по счёту обзор написал, не зная того, что их требуется именно 20.
Это я к тому, что не в алчности дело, а в принципе.
На написание качественного обзора уходит около двух часов. Это РАБОТА. И то, что она "делает разнообразней жизнь 16 участников федерации" - это Ваше личное заблуждение, господин Президент. Мы перепиливались с другими менеджерами, и я читал ИХ обзоры в других федерациях (в Китае, например). К тому же, если качественные обзоры будут в каждом дивизионе, то и жизнь ВСЕХ менеджеров федерации станет разнообразнее - неужели это непонятно?!
2 млн. - не такая уж большая сумма для поощрения, к которому будут стремиться те, кто хочет развивать команду - я, например, для этого даже по сотне готов был скрести, не зная про фонд.
Президент должен развивать федерацию в целом, делать её жизнь насыщенной. А игра в демократию по выборочным вопросам - это популизм. Это политическая близорукость. Вы занимались молодёжью, а в масштабах всей федерации мыслить не готовы.
Подозрительная скоропалительность, с которой Вы были избраны (голосование продолжалось менее суток), больше походит на узурпацию. И у меня растёт уверенность, что Вы не соответствуете занимаемому посту.
Привет.

Я не буду спорить про разнообразность жизни 16 участников федерации. Так же соглашусь, что будь такой, как ты менеджер в каждом дивизионе, интереснее было бы всей федерации. При этом у меня один вопрос: где взять 8 миллионов(количество дивизионов в федерации), для такой программы? Или это программа рассчитана на 1 сезон, пока есть деньги?
Я не против абсолютно любой программы предложенной менеджерами, при условии, что вместе с предложением куда потратить деньги, они будут говорить откуда их брать!
Если у тебя или у любого менеджера, есть предложение, я с удовольствием его выслушаю, обсужу, если предложенное будет выполнимо, то обязательно запустим.

Насчёт обзоров,мне кажется должен вопрос стоять по другому.
В каждом дивизионе нужно поставить по доверенному лицу президента,который должен опросить менеджеров этого дивизиона согласны ли они платить за обзоры в своём дивизионе(интересно ли им это)к примеру по 50-100 вс(это не так уж и много),ну и для этого сперва должны отписаться те,кто собирается писать обзоры в своём дивизионе.
И думаю вопрос о поощрении обзоров отпадёт сам по себе

Ну а что: можно.
Скинуться по 65к один раз в сезон - не проблема. Но тогда, если это будет, своего рода, подписка на периодическое издание, то оно должно выходить регулярно. В противном случае - деньги за "номер" уходят в фонд федерации. Это будет справедливо и не накладно для федерации. Только по каким принципам определить того, кто будет писать? Если сделать это голосованием выдвигаемых кандидатур - то я не против.
Если вся проблема вопроса в деньгах, а не в интересе, который никто не изучал, то так нужно и говорить. И тогда я молчу.

alvor писал(а):Насчёт обзоров,мне кажется должен вопрос стоять по другому.
В каждом дивизионе нужно поставить по доверенному лицу президента,который должен опросить менеджеров этого дивизиона согласны ли они платить за обзоры в своём дивизионе(интересно ли им это)к примеру по 50-100 вс(это не так уж и много),ну и для этого сперва должны отписаться те,кто собирается писать обзоры в своём дивизионе.
И думаю вопрос о поощрении обзоров отпадёт сам по себе

Это совсем другой подход, с удовольствием поддержу писателя из нашего дивизиона.
Где бы только найти 8 писателей?

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

MmMm писал(а):Ну а что: можно.
Скинуться по 65к один раз в сезон - не проблема. Но тогда, если это будет, своего рода, подписка на периодическое издание, то оно должно выходить регулярно. В противном случае - деньги за "номер" уходят в фонд федерации. Это будет справедливо и не накладно для федерации. Только по каким принципам определить того, кто будет писать? Если сделать это голосованием выдвигаемых кандидатур - то я не против.
Если вся проблема вопроса в деньгах, а не в интересе, который никто не изучал, то так нужно и говорить. И тогда я молчу.

Именно так, я абсолютно не против поощрений за обзоры, но думаю более справедливо, когда люди за удовольствие читать обзоры и получаемое разнообразие, платят за это сами, а не за счет людей сделавших взнос в фонд федерации и возможно не пользующихся трудами писателей обзоров.
В случае, если каждый дивизион скидывается на свое удовольствие, то это вполне понятно и приемлемо.

Если найдётся обозреватель в Д-2,могу опросить менеджеров насчёт поощрений для него :-)

alvor писал(а):Насчёт обзоров,мне кажется должен вопрос стоять по другому.
В каждом дивизионе нужно поставить по доверенному лицу президента,который должен опросить менеджеров этого дивизиона согласны ли они платить за обзоры в своём дивизионе(интересно ли им это)к примеру по 50-100 вс(это не так уж и много),ну и для этого сперва должны отписаться те,кто собирается писать обзоры в своём дивизионе.
И думаю вопрос о поощрении обзоров отпадёт сам по себе

Сергей, неужели ты не понимаешь что в таком варианте это тупик?
Менеджеры дивизиона, согласные оплатить работу, будут ждать обзоров на каждый тур, обзоров без опозданий и пропусков...и обязательно интересных.
Да никто на это не подпишется. Кто захочет повесить на себя обязаловку на весь чемпионат? Всегда может вмешаться реальное время. А неудачные игры собственного клуба могут отбить полнейшее желание что-либо писать.
В свободной вариации менеджеры охотней пишут обзоры, потому как на них никто не скидывался специально. Они никому и ни чем не обязаны. Они не боятся что кому то из дивизиона их обзор не понравиться, не боятся опоздать с выпуском или вообще его пропустить и т.д.

pallo писал(а):Сергей, неужели ты не понимаешь что в таком варианте это тупик?
Менеджеры дивизиона, согласные оплатить работу, будут ждать обзоров на каждый тур, обзоров без опозданий и пропусков...и обязательно интересных.
Да никто на это не подпишется. Кто захочет повесить на себя обязаловку на весь чемпионат? Всегда может вмешаться реальное время. А неудачные игры собственного клуба могут отбить полнейшее желание что-либо писать.
В свободной вариации менеджеры охотней пишут обзоры, потому как на них никто не скидывался специально. Они никому и ни чем не обязаны. Они не боятся что кому то из дивизиона их обзор не понравиться, не боятся опоздать с выпуском или вообще его пропустить и т.д.

Юра, но ведь мы говорим об оплате та проделанную работу, так почему, если за это платят деньги никто не захочет взять на себя такое обязательство?

kopcap писал(а):Юра, но ведь мы говорим об оплате та проделанную работу, так почему, если за это платят деньги никто не захочет взять на себя такое обязательство?

Ну попробуй в новостях сделать запрос на всю федерацию. Есть мол такое предложение. Прошу откликнуться желающих стабильно выпускать обзоры на ресурсы собранные с вашего дивизиона. Боюсь что желающих не будет совсем. Если ошибаюсь - только обрадуюсь своей ошибке

pallo писал(а):
alvor писал(а):Насчёт обзоров,мне кажется должен вопрос стоять по другому.
В каждом дивизионе нужно поставить по доверенному лицу президента,который должен опросить менеджеров этого дивизиона согласны ли они платить за обзоры в своём дивизионе(интересно ли им это)к примеру по 50-100 вс(это не так уж и много),ну и для этого сперва должны отписаться те,кто собирается писать обзоры в своём дивизионе.
И думаю вопрос о поощрении обзоров отпадёт сам по себе
Сергей, неужели ты не понимаешь что в таком варианте это тупик?
Менеджеры дивизиона, согласные оплатить работу, будут ждать обзоров на каждый тур, обзоров без опозданий и пропусков...и обязательно интересных.
Да никто на это не подпишется. Кто захочет повесить на себя обязаловку на весь чемпионат? Всегда может вмешаться реальное время. А неудачные игры собственного клуба могут отбить полнейшее желание что-либо писать.
В свободной вариации менеджеры охотней пишут обзоры, потому как на них никто не скидывался специально. Они никому и ни чем не обязаны. Они не боятся что кому то из дивизиона их обзор не понравиться, не боятся опоздать с выпуском или вообще его пропустить и т.д.

Вот,теперь мы приходим к выводу,что бесплатно будут писать охотней,тогда зачем ставить вопрос о вознаграждении!?
Как я писал ранее или так,или так,но вопрос о вознаграждении отпадёт :-)

alvor писал(а):Как я писал ранее или так,или так,но вопрос о вознаграждении отпадёт

Ну так ))
Как менеджера я тебя понимаю, как президента - нет ))

pallo писал(а):
alvor писал(а):Как я писал ранее или так,или так,но вопрос о вознаграждении отпадёт
Ну так ))
Как менеджера я тебя понимаю, как президента - нет ))

Юра, это не я писал:)