tym88 писал(а):Всего 15 ударов из общих 82 (1 с прямого штрафного, кроме 1 тура ST не исполнял штрафные), как по мне совсем не часто. А по-твоему, ST должен наносить 90% от общего числа ударов? Специально для тебя подсчитал кол-во ударов с игры от ST и от остальных напов (учитывал только тройку Сенога, Мафаби, Катерегга, потому что остальные слабее и без У4):
Даже тут небольшая разница видна, хотя это странно делать какие-то выводы по десяти турам. Гораздо интереснее было бы сделать по выступлениям в чемпионате. Подсчитать все удары и голы, начиная с 42 сезона (т.е. с введения позиции), увидеть, что ST отмечается такими действиями чаще, а потом ещё учесть, что: 1) команда почти всегда (86/90 матчей) играет , а это значит, что ST для нас - "жёлтая" позиция, а LF и RF - "светло-зелёные" 2) команда почти всегда (86/90 матчей) играет , а это значит, что игра идёт через фланги, что увеличивает вероятность завершения атак фланговыми игроками 3) фланговые напы играют по соседству с сильнейшими игроками команды - вингерами, что увеличивает их вероятность получить голевую передачу Но даже с учётом всего этого ST более продуктивен, чем LF или RF. Мои выводы основаны не только на собственной команде, но и на наблюдениях за чужими командами. Помню, в начале 42 сезона я прям изучал ST и FR, просматривал кучу матчей... И сделал выводы, что и ST, и FR "работают" именно так, как описаны Акаром. Просто не стоит прям дикой разницы какой-то ждать.
Вот у меня Катерегга и Мафаби практически всегда играют на LF и ST соответственно. С 42 по 43 сезоны их статистика была такая: Катерегга - 49 матчей, 12 голов, 10 передач Мафаби - 49 матчей, 22 гола, 10 передач Прошлый сезон статистику несколько выровнял: Катерегга - 74 матча, 26 голов, 13 передач Мафаби - 74 матча, 31 гол, 15 передач Но по ударам Мафаби даже за прошлый сезон был впереди (а играли они матч в матч, минута в минуту). Также показательна разница в количестве званий "МоМ" (5 у Катерегги, 17 у Мафаби), но это уже можно списать на разницу в возрасте. |