barsenal писал(а):Petrwit писал(а):Аллистер писал(а):Ни одного игрока дороже 50 лямов, 0 перспектив
Все претензии к Правилам Лиги))) Какие Правила, такие и "свободные" клубы с убитой прокачкой. Не из чего выбирать. С 5 у.е. за 2 сезона сделал 15 у.е., сбросил, завтра этот клуб будет уже 20 у.е.... Потом только за игру без коллизий сразу можно ещё 5 у.е. набросить.
Для клуба, который борется за выживание, игра без коллизий это не плюс, а большой минус. За счёт коллизий как раз и можно было бы набирать очки с клубами первой половины, а без них - будут гарантированные баранки. Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:Специально посмотрел, у «симпатичного» клуба против топ-8 6 очков из 48 возможных с единственной победой против автосососа. Против топ-4 вообще безнадежные 0 из 24, с знаменитой разницей мячей 1-18 https://m.gazeta.ru/sport/2002/11/a_7684.shtml
Не туда смотрите! Надо смотреть на дату приёмки клуба и проделанные мною реформы, с 5 у.е. до 15 у.е. цена просто так НЕ прыгает. А будет все 20 у.е. в следующем сезоне. Скоро будет уже десяток клубов с такими вот реформами, что проделал,... и как правило без хозяина они уже НЕ остаются. Это стало такой вот фишкой Лиги - делать деньги (к сожалению), а не сосредоточиться борьбой на футбольном поле, с нужными позициями под выбранный стиль игры и с ДОлжной расстановкой игроков на поле. Лепи тупо монстров и выигрывай турниры... Девиз Правил! Повторюсь, какие Правила такая и прокачка(((. Ну, а кому мало игроков за 50 лямов (была выше такая реплика), тому советую идти в "магаз", там и до 100 лямов нарастить можно. Правила за этот вариант двумя руками...
И ещё о результатах моего анализа дивов внизу (от КЛК до D3) добавлю:
Скрытый текст Я за пару лет несколько дней уже наберётся вкупе, которые потратил на анализ "свободных" клубов и дивизионов. Терпеть не могу коллизии и чтобы уходить от них прорыл федерации. Скажу, что "чистых" федераций, где клубов в D1-D2 до 90% наберётся, единицы. Играть одно удовольствие, настолько привык, что не слежу за прокачкой соперников... и удивляюсь коллизиям, как в этом матче. Кстати, прочтите не только мой коммент, но коммент соперника после матча... Может после этого прозреет кто-либо из тех от кого что-то в проекте зависит?...))) То есть дело не в коллизиях, а в Правилах. И, если Правила за столько лет выдавили клиентов с моим отношением к коллизиям, то это проблема всей Лиги, а не во мне.
Прокачка в результате аховская в D3-D4 до КЛК. Кто чего только не лепит!... Объясню почему:
Скрытый текст Клубы (школы прокачки которых находятся в коллизии с общей тенденцией федерации) чаще всего вижу я остаются без хозяина или частая смена владельца. Оно и понятно, сам полтора десятка сезонов тянул эту лямку против 14-ти клубов в D1, пока не достало и сбросил. То есть дело не в нас, а в Правилах, которые не направляют новичка в правильное русло прокачки. Как пример: принимаю, скажем, клуб "дождевой"... Блин, кучу СИЛЬНЫХ игроков CF/CM вижу... Спрашивается нафига их столько, а вингеров кот наплакал?... Да, просто сами Правила поощряют "солнечную" прокачку совмещений в "дождевой" команде. Коню понятно же!... Ан нет! Лепи любую формацию и плевать что на поле происходит (согласно Правил и результата от Гены). Штрафы за позиции чисто символические... коли их клиент НЕ замечает и НЕ видит разницы в РЕЗУЛЬТАТАХ матча, то что на зеркало пенять (на тренеров), коли рожа крива (Правила).
Азы ошибок Лиги разжёвываю.
Было предложение с моей стороны сделать опцию, чтобы отключать коллизии для желающих, сделать больше федераций с одной "школой" (солнечной или дождевой) прокачки, ПУСТЬ рынок выведет и разберётся, а за одно вернёт тренеров, покинувших проект из-за коллизий. Хоть одну причину раздора устраним. Но воз и ныне там(((( дивы внизу затарены "свободными" клубами на столько, что 2 года назад такого я не наблюдал. Все кинулись подбирать клубы с развитой структурой (экономия времени), это понятно, но и про D3-D4 с КЛК в ПРАВИЛАХ-то тоже надо подумать. |