Мелочь, но было бы приятно

[Akar]

Тема предназначена для размещения в ней идей и предложений о мелких исправлениях и ошибках, которые было бы легко реализовать, но это бы помогло многим менеджерам. Что такое мелкое исправление? Это когда его предложение умещается в одно не слишком длинное сообщение и это сообщение не вызывает возражений, обсуждений и споров. Если ваше сообщение вызвало возражения, обсуждение или споры - значит вы ошиблись темой: ждите желтую карточку и выделение вашей идеи и её обсуждения в отдельную тему в разделе "Идеи и предложения". В этой теме нельзя предлагать идеи, меняющие правила игры, т.к. такие идеи требуют обоснований, обсуждения и продумывания последствий. Эта тема для предложений, как можно за короткое время улучшить, добавить, сделать более удобным игру по действующим правилам. Если ваше сообщение было проигнорировано, идея осталась без ответа и не реализована, то не ранее, чем через месяц, вы имеете полное право снова напомнить о своей идее, разместив ещё одно сообщение в этой теме на ту же тему (если снова без ответа, то можно напомнить третий раз ещё через месяц и так далее). Спасибо всем за идеи и предложения!

[Валенсийский]

не знаю на сколько мелочь, но напишу. Нужна такая штука как продажа игрока в лигу. Сделайте пожалуйста что бы за сезон команда имела право продать 1-2 игроков лиге. Поясню зачем. К примеру в Валенсии, где я являюсь замом достаточно известных игроков, но они не прокачанны как надо, т.е. слабенькие, из СШ в этом сезоне можно было выбрать лишь одного известного, остальные уже в команде, по сути они мне не нужны, поскольку ребята и по сильнее есть, а их хотелось бы обратно в СШ вернуть и прокачать как нужно, но этого не могу сделать, поскольку выставив на трансфер в лигу их моментально купят. И получается что известные игроки будут гнить в команде (отпускать я их тоже не хочу куда попало), по этому собственно такое предложение. Спасибо, буду рад если ответите (желательно положительно )

[Kaifolom]

не знаю на сколько мелочь, но напишу. Нужна такая штука как продажа игрока в лигу. Сделайте пожалуйста что бы за сезон команда имела право продать 1-2 игроков лиге. Поясню зачем. К примеру в Валенсии, где я являюсь замом достаточно известных игроков, но они не прокачанны как надо, т.е. слабенькие, из СШ в этом сезоне можно было выбрать лишь одного известного, остальные уже в команде, по сути они мне не нужны, поскольку ребята и по сильнее есть, а их хотелось бы обратно в СШ вернуть и прокачать как нужно, но этого не могу сделать, поскольку выставив на трансфер в лигу их моментально купят. И получается что известные игроки будут гнить в команде (отпускать я их тоже не хочу куда попало), по этому собственно такое предложение. Спасибо, буду рад если ответите (желательно положительно ) ты можешь договориться с кем то кто находится в такой же ситуации, обменяться с ним игроками, после обмена оба игрока будут со звездой и могут быть проданы в лигу без риска уйти на сторону... хотя если была бы возможность целенаправленно продать в лигу это облегчило бы задачу

[СТЕРХ]

Наверно не только у нас в федерации задумываются о борьбе против сливов. Вот лига недавно опрос проводила насчет сливов. Для борьбы против сливов в нашей федерации идет бесплатный конкурс на предмет наименьшего количества набранных менеджером минусов в чемпионате. Но этого мало, сумма не очень большая 2 млн. Вот недавно появилось новое предложение у нас на форуме. Команда А проигрывает дома 0-5, затем 0-8, через пару туров 0-9, а менеджер продолжает ставить на прибыль в домашнем матче и собирает деньги. Я бы на футбол не пошел, даже если бесплатно пропускали, пусть научатся вначале играть, а потом берут по 25 баксов за билет. Евгений Стахов (Зестафони) предложил: Тут явно надо что-то менять в посещаемости после разгромов, тогда сама экономика вытравит сливы. Если бы после влетов от 5-0 и выше приходила бы, например, лишь треть зрителей при любой цене билета? Сливов бы не было и приблизились бы больше к реальности. Но это, конечно, просто фантазии А почему бы нет? Ожидаю, что если Лига и заинтересуется, то это произойдет только наверно к 30 сезону. Впрочем меня бы устроило пока даже одобрение такой мысли. Ну как Рауль тебе такое предложение? Евгений Стахов заслуживает поощрения?

[pyrii]

Насчет зависимости цен на билеты от результатов игры команды - очень хорошее предложение.

[миха]

Насчет зависимости цен на билеты от результатов игры команды - очень хорошее предложение. Уже работает. Рейтинг посещаемости напрямую связан с результатами команды в 5 последних матчах. Играть сливами на прибыль невыгодно. http://www.virtualsoccer.ru/statistics. ... 0&page=191 В качестве иллюстрации посмотрите результаты команд с самыми низкими рейтингами посещаемости.

[agent_kv]

А как тогда быть http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=613132 в таких матчах? Слива нет! Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: Насчет зависимости цен на билеты от результатов игры команды - очень хорошее предложение. Уже работает. Рейтинг посещаемости напрямую связан с результатами команды в 5 последних матчах. Играть сливами на прибыль невыгодно. http://www.virtualsoccer.ru/statistics. ... 0&page=191 В качестве иллюстрации посмотрите результаты команд с самыми низкими рейтингами посещаемости. Не уверен, там всё океу с билетами.

[миха]

А как тогда быть http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=613132 в таких матчах? Слива нет! Зрителям пофиг, был слив или не было. Проиграл 0-4 - получи игнор на следующие 5 матчей. Насчет зависимости цен на билеты от результатов игры команды - очень хорошее предложение. Уже работает. Рейтинг посещаемости напрямую связан с результатами команды в 5 последних матчах. Играть сливами на прибыль невыгодно. http://www.virtualsoccer.ru/statistics. ... 0&page=191 В качестве иллюстрации посмотрите результаты команд с самыми низкими рейтингами посещаемости. Не уверен, там всё океу с билетами. У команды с низким рейтингом посещаемости не может быть океу с билетами. Хотя конечно соперник с высоким рейтингом оказывает благотворительное влияние.

[СТЕРХ]

все правильно в правилах есть взаимосвязь с показанными результатами, но при постоянных сливах какой то в геометрической прогрессии должно быть зависимость, результат 0-4 и 0-7 различаются.. Команда идет в середине таблице, но сливает почти все гостевые и пятничные матчи перед играми сборных, а показатель посещаемости может быть неплохой, выше чем у команды идущей на последнем месте. Это не нормально. Давайте не будем в этой теме разводить дискуссию, можно создать отдельную, но хотелось бы услышать реакцию руководства. Что предпринимается для исключения сливов? Мы предлагаем экономические санкции. Добавлено спустя 15 минут 49 секунд: с удовольствием перейду в другую тему по сливам если будет такая

[Swiss]

Лень шерстить все страницы, было бы здорово на страничке федерации добавить вкладку прошедших сделок по стране, хотя бы последних

[Graf]

При отправке составов заменить условие "Удаление у нас" и "Удаление у соперника" на "Команда играет в меньшенстве". У меня была уже несколько раз такая ситуация , что все замены произведены, потом игрок получает травму, а заменить уже некем. И тут надо бы в защиту отойти , но команды такой нет и продолжаем атаковать как и в чем не бывало.

[RAUL7]

При отправке составов заменить условие "Удаление у нас" и "Удаление у соперника" на "Команда играет в меньшенстве". У меня была уже несколько раз такая ситуация , что все замены произведены, потом игрок получает травму, а заменить уже некем. И тут надо бы в защиту отойти , но команды такой нет и продолжаем атаковать как и в чем не бывало. И как в этом случае вам поможет "в меньшинстве"? Игрок остаётся на поле с РС = 0, а не уходит с поля.

[pyrii]

Лень шерстить все страницы, было бы здорово на страничке федерации добавить вкладку прошедших сделок по стране, хотя бы последних 100% Было бы классно если бы был фильтр в результатах сделок по стране, а лучше по дивизиону. И еще отменить правило согласно которому первым покупается самый дешевый игрок и дать возможность менеджеру самому раставлять приоретет очередности трансфера. К примеру в последнее трансферное окно у я хотел купить 2 17-летки с силой 38. На трансфере было 2 реальных и 5 нереальных. Понятно что реальные стоят дороже. Поэтому если бы я подал заявки и на тех и на других, то просто купил бы нереальных. Пришлось подавать только на реальных. В результате и их не купил из-за того что моя ставка не была лучшей и без нереальных тоже остался так как не подал заявки. Почему не сделать так, чтобы я мог расставить приорет покупки так чтобы подать заявки на всех, но в случае если не сыграла моя ставка на реальных, следующими идут нереальные? Может хотя бы с вводом реальных игроков хотябы сделать опцию на ограничение столько реальных столько-то нереальных, и условие покупать нереальных если не куплено ни одно реального. Идею можно как-то доработать.

[Graf]

При отправке составов заменить условие "Удаление у нас" и "Удаление у соперника" на "Команда играет в меньшенстве". У меня была уже несколько раз такая ситуация , что все замены произведены, потом игрок получает травму, а заменить уже некем. И тут надо бы в защиту отойти , но команды такой нет и продолжаем атаковать как и в чем не бывало. И как в этом случае вам поможет "в меньшинстве"? Игрок остаётся на поле с РС = 0, а не уходит с поля. Ну смысл то понятен, что я хотел сказать. Значит сформулировать как-то так, "Если появился хоть один игрок с РС=0" .

[miha76]

Лень шерстить все страницы, было бы здорово на страничке федерации добавить вкладку прошедших сделок по стране, хотя бы последних Заходишь в вкладку "Трансферы", нажимаешь "Результаты сделок", потом в таблице в столбике "Лига +" выбираешь какой трансферный день тебе нужен, а затем сортируешь по стране и вуаля - у тебя результат по прошедшим трансферам по стране.

[миха]

И еще отменить правило согласно которому первым покупается самый дешевый игрок и дать возможность менеджеру самому раставлять приоретет очередности трансфера. К примеру в последнее трансферное окно у я хотел купить 2 17-летки с силой 38. На трансфере было 2 реальных и 5 нереальных. Понятно что реальные стоят дороже. Поэтому если бы я подал заявки и на тех и на других, то просто купил бы нереальных. Пришлось подавать только на реальных. В результате и их не купил из-за того что моя ставка не была лучшей и без нереальных тоже остался так как не подал заявки. Почему не сделать так, чтобы я мог расставить приорет покупки так чтобы подать заявки на всех, но в случае если не сыграла моя ставка на реальных, следующими идут нереальные? Может хотя бы с вводом реальных игроков хотябы сделать опцию на ограничение столько реальных столько-то нереальных, и условие покупать нереальных если не куплено ни одно реального. Идею можно как-то доработать. Исходи из действующих правил. Из того, что игроки торгуются в порядке возрастания цены, а не сначала реальные потом нереальные. И этот порядок специально для тебя менять не будут. Пэтому тебе совет: если хочешь купить реальных, то покупай их раньше нереальных. То есть подавай заявки на тех нереальных, цена на которых выше, чем на реальных, которых ты хочешь купить.