Замены в матче

Суть предложения состоит в том, чтобы можно было указывать в каком случае состоится замена не только "выигрывваем"-"не выигрываем", но и такой случай "превосходство в силе 100 и более баллов" или наоборот "проигрыш в силе 100 баллов". Таким образом появдяется вариативность тактики на игру. Если соперник тебе решил слить, то можно провести ослабляющую замену, если наоборот ты недооценил соперника, то можно провести усиливающую замену... Но это нововведение конечно нужно делать тогда, когда появится больше слотов под замену. Таким образом как мне кажется станет просторнее для тактической мысли.

Менеджер

Хм. То есть во время футбольного матча тренер смотрит на поле, видит что - "ага, они сильнее на 135 баллов" и делает замену? :-)

Это не вариативность тактики - это "выстави самый слабый состав" и если противник сильнее усиляйся до нужной цифирки.
Мысль то понятна до боли - лишние баллы всем нужны.
Но по моему это процентов 30 ВСОЛа - предугадать действия соперника во время выставления состава, тем или иным способом.

З.Ы Кстати эта тема была уже когда то, точно помню. Но почему то в FAQ не попала.

Ty3uK писал(а):Хм. То есть во время футбольного матча тренер смотрит на поле, видит что - "ага, они сильнее на 135 баллов" и делает замену?
Это не вариативность тактики - это "выстави самый слабый состав" и если противник сильнее усиляйся до нужной цифирки.
Мысль то понятна до боли - лишние баллы всем нужны.
Но по моему это процентов 30 ВСОЛа - предугадать действия соперника во время выставления состава, тем или иным способом.

З.Ы Кстати эта тема была уже когда то, точно помню. Но почему то в FAQ не попала.

А разве не так?? Да, он не видит баллы на спинах у игроков, но он видит, что где-то что-то он зря лидера команды оставил на скамейке, нужно его срочно выпскать. Так что твой пример немного абсурден, с уважением :grin:

. Хочешь как в реале, тогда за день до матча опубликовывай заявку на матч - какие игроки будут играть, а какие не будут, вот это будет как в реале.
Далее, усиляться до нужной циферки не получится, так как замены всего 3. И ведь ещё надо и какие другие тактические и стратегические задумки воплощать, типа ветерану дать поиграть 15 минут и так далее.

Идею поддерживаю!!!
Довольно часто выставишь состав, а соперник сливает!!! Тогда просто нет смысла дежать всю основу на поле!!! А так можно провести некоторые замены!!!

идея - бред. может быть еще и стили переключать по ходу матча?
одна из ключевых идей всола и заключается в том, чтобы предугадать действия соперника до матча, а не пытаться исправить свои ошибки по ходу пьесы

Менеджер

Довольно часто выставишь состав, а соперник сливает!!! Тогда просто нет смысла дежать всю основу на поле!!! А так можно провести некоторые замены!!!

Выставляешь замену "при счете".

одна из ключевых идей всола и заключается в том, чтобы предугадать действия соперника до матча, а не пытаться исправить свои ошибки по ходу пьесы

ППКС.

А разве не так?? Да, он не видит баллы на спинах у игроков, но он видит, что где-то что-то он зря лидера команды оставил на скамейке, нужно его срочно выпскать.

Существующих вариаций замен - достаточно для того чтобы разумно их использовать..

Тоха писал(а):идея - бред. может быть еще и стили переключать по ходу матча?
одна из ключевых идей всола и заключается в том, чтобы предугадать действия соперника до матча, а не пытаться исправить свои ошибки по ходу пьесы

Одна из ключевых идей ВСОЛа - это футбольный менеджер. Подчёркиваю "футбольный". Но если не нравится менеджерам, то конечно не надо этого делать. Но я считаю, что это только приблизит к реалу и повысит как уже было сказано вариативность тактических действий в игре. Другими словами - больше думать надо будет а не гадать.

больше думать надо

Это совет по поводу тактик и замен.
Разумеется, против.
Все хотят облегчить себе игру, не понимая, что это может её убить. :gun:

evil_eye писал(а):
больше думать надо
Это совет по поводу тактик и замен.
Разумеется, против.
Все хотят облегчить себе игру, не понимая, что это может её убить.

ПОчему "облегчить"?? нововведение для всех.

Я с этим не спорю.
Ты вторую половину предложения прочитал? :roll:

evil_eye писал(а):Я с этим не спорю.
Ты вторую половину предложения прочитал?

Нет не прочитал

Конечно прочитал. Просто вторая часть предложения красивая, но голословная, не вижу смысла уделять ей какое-либо внимание.

Тебе действительно кажется, что игра каждый матч по кальке "выставляем полудубль, и сразу проверяем "если противник на 100 баллов сильнее" вытаскиваем основных игроков" будет интереснее нынешней?
Да и слабые клубы, наверное, очень рады будут такой перспективе, что сильный противник легко будет страховать себя от всевозможных сюрпризов.

ЗЫ:
Я вот, лично, считаю, что если менеджер не может предугадать состав противника или просчитать возможные варианты течения матча, то он плохой менеджер. :wise:

evil_eye писал(а):Тебе действительно кажется, что игра каждый матч по кальке "выставляем полудубль, и сразу проверяем "если противник на 100 баллов сильнее" вытаскиваем основных игроков" будет интереснее нынешней?
Да и слабые клубы, наверное, очень рады будут такой перспективе, что сильный противник легко будет страховать себя от всевозможных сюрпризов.

ЗЫ:
Я вот, лично, считаю, что если менеджер не может предугадать состав противника или просчитать возможные варианты течения матча, то он плохой менеджер.

Ты действительно считаешь, что будет так?? Я думаю, что НИЧЕГО сильно не изменится. ВОт только если сейчас играя полудублем лидеров выпускают пропустив гол, то можно будет не ждать, когда петух как говорится в попу клюнет.
Ну да ладно, я твоё отрицательное мнение понял, думаю развивать дискуссию некууда, потому что далее она пойдёт по инерции в том же направлении.
Я не сомневаюсь, что ты хороший менеджер и бесспорно можешь предугадать любые действия соперников... и именно поэтому ты против. Ты набил себе руку на том, что предлагается тебе сейчас, и боишься нового и неизвестного, которое может перемешать тебе карты... прекрасно тебя понимаю.
Ещё раз повторю, это не погоня за "лёгкими баллами" как сказал Тузик. Лёгких баллов не будет, ведь все будут в равных условиях. Я просто хочу разнообразить тактические действия. И опять же повторюсь. если большинство менеджеров не желают этого, то этого быть не должно.

FC_FEO писал(а): Я не сомневаюсь, что ты хороший менеджер и бесспорно можешь предугадать любые действия соперников... и именно поэтому ты против.

Вовсе нет. Я, правда, вполне могу отдавать себе отчёт в своих ошибках по этому поводу.
Вот, например, матч:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=206698
Моя команда была уставшая, а мне предстоял следующий матч с прямым конкурентом. А ОБ был вполне свеженький и в хорошей форме и я был уверен, что он будет с домбонусом играть основой на победу. Потому выпустил полудубль (просто набрал тех. кто был более-менее готов) и понадеялся отбиться в защите как-нибудь.
Думаешь, если бы дело тут закончилось ничьей или даже поражением, я бы полез в "зачем Лиге такие матчи?"?
Я бы, конечно, расстроился, но винить мне было бы некого, кроме себя. Мне повезло, конечно, но я был совсем не хорошим менеджером в этом матче. За что и получил два минуса и едва не схлопотал больше.
Вот с твоим предложением игра была бы для меня куда проще. Поэтому я против.

ЗЫ:

Ты набил себе руку на том, что предлагается тебе сейчас, и боишься нового и неизвестного, которое может перемешать тебе карты... прекрасно тебя понимаю.

А вот этими словами можно оправдать абсолютно любое нововведение. :mrgreen:

В общем, Тузик уже всё расписал, почему идея плохая и у неё нет шансов на реализацию в нынешнем ВСОЛе.
Тему закрываю.