Полезность молодежи - ищем компромисс

Вкратце предложение таково:
18-23-летки получают баллы при стрении исходя из полезности т.е. так как сейчас в новых правилах.
Для 16-леток сделать +5 баллов при полезности 0, свыше уже по шкале.
Для 17-леток сделать +4 балла при полезности 0, свыше уже по шкале.

В чем смысл? К 18 годам игрок уже может обрасти спецухами и выходить в основе или довольно часто на замену без существенного ущерба для клуба. К тому же до 18 лет менеджер имеет достаточно времени чтобы определить стиль и вывести игрока хотя бы на уровень запасного или же продать его.

Выход же на поле 17 летки особенно если таких 3 и если еще есть 16 летки приводит к уменьшению силы состава, взаимки и сыгранности. И наиграть его даже в 7-8 матчах за сезон без ущерба для клуба не представляется возможным. В то же время 4-5 баллов полученные при старенн оказываются довольно важными для последующей продажи игрока, особенно если этот 16-17 летка не подходит команде , а таких игрока в команде 2-3-4.

Мое предложение - комромис между старыми правилами и реформой, которое позволит лыбому менеджеру иметь выбор получать ли 10 баллов для 16-летки или 9 для 17-летки в ущерб силе состава или же довольствоваться малым и получить 4-5 баллов, но без ущерба для команды. По-моему это был бы хороший выход.

Цифры в правилах по росту молодых указаны окончательные. Изменений не планируется, поэтому обсуждать тут, увы, нечего.