Ptat писал(а):так я могу и от доставки отказаться...в любой момент Так в реале нормальный товар мало кто без предоплаты повезет, мы же не говорим о ширпотребе или о мелочах, допустим мебель итальянскую по заказу, сначала придется хотя бы частично заплатить, вот и здесь, если в рамках правил это будет, одной проблемой станет меньше. Здесь речь о том, что игрока не было на рынке и если его просят выставить - заявка должна быть железной! Иначе это кидок. И мыслить категориями - передумал, критические дни - *вырезано* дело. Уговор есть уговор.
Ivannikoff писал(а): kamas писал(а):Предлагаю на трансферном рынке добавить галочку типа "твердая заявка", которую уже нельзя будет снять, ну или хотя бы нельзя снять за пару дней до трансфера. Причем финансы на покупку должны блокироваться.
Ненужная идея. кому как, мне так очень даже нужная
Ivannikoff писал(а):kamas писал(а):Надо как то защитить продавца наравне с покупателем, который может снять заявку в любое время, а ты за сутки до трансфера уже ничего сделать не можешь.
Если покупатель снял заявку, то это его право. А продавтсу ничего и не надо делать, кроме как ждать завершения трансферного дня). Какие проблемы? Не купили, значит никому не нужен, купили, значит продаветс доволен. Да, это вариант на обычные торги с рынка, совсем не при заказе игрока из ростера и договоренностей по нему
Ivannikoff писал(а):kamas писал(а):Объясню. Многие люди мягко говоря неадекватные. Сами пишут, уговаривают продать игрока, торгуются, просят скрыть стиль. Потом передумывают или тратят деньги или ещё чего в голову бьет. "Что хочу - то ворочу"
Покупатель имеет право передумать. Не вижу проблем для твоей суеты. Конечно имеет право передумать, сколько хочет, только до заключения уговора. Когда есть договор - он должен исполняться. Какая суета - это предложение том, чтобы такие сделки ввести в правовые рамки всола.
Ivannikoff писал(а):kamas писал(а):Ведь не секрет что многие игроки ценятся больше, чем 150%, в то же время считаю просто повышать % не целесообразно, это увеличит количество игроков на рынке с неадекватно завышенной ценой. В общем ты получается продаешь хорошего игрока со скрытым стилем существенно дешевле оговоренной суммы и не продавал бы за такие деньги. Это и провокация и кидок. И это не разовый случай.
Ну во-первых, раз ты скрываешь стиль, то естественно снижаешь сам тсену на своего игрока )) . Во-вторых, на рынке много покупателей, а не один! И если ты скрываешь стиль, то "кидок и провокатор" ты )). В третьих, игрок тсенится не на больше 150%, а ровно столько, сколько покупатель за него платит! Что по поводу "не продавал бы": если ты выставляешь игрока на рынок за 150%, то нужно понимать, что его могут купить за 150%, а не больше! Если тебе его жалко выставлять за 150%, так не выставляй. Чего обижаться то? Ты просто забываешь, что покупатель вправе отказаться. Вот это как раз бред. Мы говорим не о покупки игрока с рынка, а о заявке на игрока в ростер команды и о четкой договоренности. На счет отказаться - уже написал - не имеет права! Покупатель почти всегда диктует условия, если предлагает хорошую или устраивающую цену. Продавец идет на встречу, скрывает стиль, если просят и выставляет за тот максимум который позволяют правила. И рассчитывает на выполнение договоренности, которую покупатель обязан соблюсти. Если покупатель не соблюдает договоренность, то он, как минимум кидала.
Ivannikoff писал(а):kamas писал(а):В жизни такое безнаказанным не оставляют, так зачем добавлять этот негатив ещё и с игры.
Игра это жизнь )) Кто тебе мешает, наказать менеджера, который не выполнил устный договор? было бы лучше не доводить до этого в дальнейшем и решать все в рамках правил игры
Ivannikoff писал(а):kamas писал(а): Почему бы не сделать договоренности официальными. Кстати, это и не направленная продажа, другие менеджеры также смогут заявляться, т.е. по-моему хороший вариант.
Зачем договоренности делать офитсиальными? Есть правила, от них отталкивайся при продаже игрока. Затем, чтобы отталкиваться от правил и не нужно было наказывать менеджера который не выполнил устный договор ) |