Допусловия в тактике при коллизиях, "суперах", "отдыхах"

[Д Р У Г]

Честно говоря, как по мне, то очень мало менеджеров используют по полной все возможности ВСОЛа, включая установки. Лично я не знаю что и как влияет на игру команды точно - так как я могу использовать возможности?

[Offworld]

Щас бы нормой в 2к16 поиграть. Каеф... Почему бы и нет? Потому что норма - это стиль себе во вред. Я думал, это более-менее очевидно. Я лучше солью коллизию, чем сыграю нормой, но получу бонусы за расстановку, например.

[Igen]

Угу так и представляю. Соперник сливает, ставит Опт2=50%, но зато выигрывает коллизию. И мы весь матч в суперзащите сидим, в итоге выигрываем 1-0 и получаем 4 минуса. Класс! Просто как пример.

[arabsak]

Угу так и представляю. Соперник сливает, ставит Опт2=50%, но зато выигрывает коллизию. И мы весь матч в суперзащите сидим, в итоге выигрываем 1-0 и получаем 4 минуса. Класс! Просто как пример. Согласен что в данном случае скорее навредит, но согласитесь что даже в чемпе сливов единицы, а в сборных и кубках вообще нету. Так что в целом вы говорите о мизерном проценте. Тогда как в остальных 95+% игр эта установка будет на руку. Про суперы может лишнее, но опять же стоит напомнить что это лиш УСЛОВИЕ, которое никто не обязывает использовать. Кто умеет и использует тот сам отвечает за риск. И уж обвинять Акара в том что ты САМ поставил это условие никто не имеет право. Сейчас же вон есть "устраивает счет" и никто на него не жалуется, потому что никто толком не пользуется. А те кто юзает в кубках те только благодарят! Так что все эти новшества из разряда "кому нужно тот будет руки целовать, а кому не нужно - проходите мимо".

[lunohodov]

Выход попроще - уменьшить прибавку от коллизии , должна быть не больше 10% , а не 40-45% как сейчас ! Может, Акар , пора внести ясность в этот вопрос и озвучить реальные цифры прибавки от коллизии ( супера, дом. бонуса, погоды) ? Народ в неведении ! Прибавку от спецух , капитанского бонуса и т.д. знаем , а главные моменты игры скрыты от всех ( хотя должны быть прописаны в правилах ) !

[Selenid]

я против таких условий

[DimaS]

я против таких условий Поддерживаю. Нельзя, проиграв тактически(подготовка к матчу, изучения соперника и т.д) иметь в конечном итоге возможность, исправить свой косяк. Получается, уже на первых минутах, можно ставить условие "проиграл коллизию" и дальше по своему усмотрению. Причем, 99% менеджеров, будут делать это условие одним из первых.

[Dominico]

По коллизиям - за, по суперам - категорически против. зы: интересно, а где в коллизионной рулетке спрятана тактика?

[KINO]

Поддерживаю,тех кто против)))

[arabsak]

зы: интересно, а где в коллизионной рулетке спрятана тактика? +100

[report]

Против

[btwice2001]

В принципе за, только нужно чётко всё обсудить и проработать, чтобы потом не откатывать назад.

[moose]

Есть причины, есть следствия. Проигранная коллизия - причина, а пропущенный мяч - следствие. Логично формировать тренерские установки исходя из следствий, как это реализовано сейчас: проигрываем - все в атаку, выигрываем - защита. А если опираться на причины, то тут можно дойти и до: соперник не привез К4 - защитная, погода не совпала с прогнозом - защитная, выигрываем 1000 баллов силы - атакующая

[weber]

против

[Wootan]

Выход попроще - уменьшить прибавку от коллизии , должна быть не больше... ...домбонуса +++