Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Сразу скажу, что данная реформа многими может быть воспринята, как серп (в принципе так онео и есть). Однако направлено это предложение в первую очередь на то, чтобы заставить менеджеров усерднее думать над распределением сооружений на базе и усложнением собирания одностилевых команд.
В общем суть предложения такова: при заказе игрока из СШ все оставить как есть, но стиль задавать не однозначно, а в зависимости от уровня скаута. Чтобы было понятние, покажу на примере: допустим у команды 6-ой уровень сш и 6-ой уровень скаута. Сейчас это позволяет заказать игрока с точным стилем (допустим {brazil}

), но игрок придет из сш с тремя стилями (допустим {bb}

). При изучении же стилем игрока окажется именно тот стиль, который был заказан изначально (в данном случае {brazil}

). После реализации предложения механика заказа и подготовки игрока останется прежней, но стиль игрока не обязан соответствовать заказанному, а может быть любым из тех стилей, которые указаны в скаутцентре в момент перехода игрока в основную команду (в рассмотреном примере {bb}

или

). Таким образом заказываете {brazil}

- получите ее, но стиль игрока может быть и другим, если уровнем скаутцентра предусмотрено, что стиль выпускники сш открыт не полностью.
Другими словами, стиль молодого игрока однозначно будет соответствовать заказанному только в случае 8-ого уровня скаута. В противном сучае нужный стиль точно будет в числе стилей, с которыми игрок выйдет из сш, но не обязательно он будет любимым стилем игрока.

Дополнение 1
- запретить при продаже игрока скрывать данные о его стиле и перспективности роста/падения. это позволило бы сразу прикрыть нишу для целенаправленной продажи прокачанных игроков по нужному адресу, когда специально скрывают стиль и тем самым избавлятся от лишних конкурентов на трансфере. а все ведь должен решать исключительно рынок.
- вместе с тем необходимо, чтобы игрока нужного стиля специально не передавали команде без сц, тем самым "заставляя его забыть", какой стиль у него любимый и обойти таким образом предыдущее предложение. поэтому такой вариант - если скрытые параметры хотя бы частично изучены , то при смене команды информация о них передается новому клубу независимо от уровня скаутцентра в нем. это же поможет решить и проблему со "стилями, записанными на бумажках".

Дополнение 2
чтобы вореятности получения игрока менялись плавно, а не скачкообразно, можно изменить принцип получения стиля в зависимости от уровня скаутцентра. на 0-ом уровне игрок получает все возможные стили, далее число возможных стилей уменьшается на 1, потом увеличивается на 1 нужный стиль. на 8-ом уровне появляется только единственный искомый стиль.
для понимания покажу как это должно работать на конкретном примере.
допустим заказывается игрок стиля {brazil}

0-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {sp}

. вероятность {brazil}

1/6=17%
1-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {bb}

. вероятность {brazil}

1/5=20%
2-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {bb}

. вероятность {brazil}

1/4=25%
3-ий уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {kat}

. вероятность {brazil}

1/3=33%
4-ый уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {kat}

. вероятность {brazil}

1/2=50%
5-ый уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {kat}

. вероятность {brazil}

2/3=67%
6-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {kat}

. вероятность {brazil}

3/4=75%
7-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {kat}

. вероятность {brazil}

4/5=80%
8-ой уровень скаутцентра. игрок будет иметь стили {brazil}

. вероятность {brazil}

1=100%

далее игрока можно по обыкновению изучать в скаутцентре. важен только один момент - если у игрока остаются среди возможных только однотипные стили (например после очередного изучения оказалось, что стиль игрока {brazil}

), то автоматически оставлять у игрока этот стиль как окончательный.

лучше бы ты в мафию продолжал играть.
Зачем апать мертвое сооружение, если можно позвать селенида и сделать его еще более бесполезным.

Selenid писал(а):направлено это предложение в первую очередь на то, чтобы заставить менеджеров усерднее думать над распределением сооружений на базе и усложнением собирания одностилевых команд.

А зачем?

КриТап писал(а):
Selenid писал(а):направлено это предложение в первую очередь на то, чтобы заставить менеджеров усерднее думать над распределением сооружений на базе и усложнением собирания одностилевых команд.
А зачем?

чтобы не было "идеальной схемы застройки базы". сейчас если игроки изучены - совершенно нету смысла держать скаут выше 4-5 уровня. а иногда и 3-им можно ограничиться. в предложенном варианте менеджеру нужно будет делать выбор: хочется получать одностилевую команду со своей спортшколы - держи 8-ой уровень скаута и 8-ой уровень базы, расходуя больше на зарплату игрокам; хочешь экономить - изощряйся и покупай себе молодняк нужного стиля, платя уже на трансе. а то сейчас фактически все не прикладывают особых усилий, но имеют одностилевые комы. а это неправильно - за удовольствие (в данном случае за дополнительные бонусы к силе) нужно платить!

Selenid писал(а):
КриТап писал(а):
Selenid писал(а):направлено это предложение в первую очередь на то, чтобы заставить менеджеров усерднее думать над распределением сооружений на базе и усложнением собирания одностилевых команд.
А зачем?
чтобы не было "идеальной схемы застройки базы". сейчас если игроки изучены - совершенно нету смысла держать скаут выше 4-5 уровня. а иногда и 3-им можно ограничиться. в предложенном варианте менеджеру нужно будет делать выбор: хочется получать одностилевую команду со своей спортшколы - держи 8-ой уровень скаута и 8-ой уровень базы, расходуя больше на зарплату игрокам; хочешь экономить - изощряйся и покупай себе молодняк нужного стиля, платя уже на трансе. а то сейчас фактически все не прикладывают особых усилий, но имеют одностилевые комы. а это неправильно - за удовольствие (в данном случае за дополнительные бонусы к силе) нужно платить!

А если команда строится с нуля, то сначала она должна пройти долгий путь строительства базы, а уже потом получать удовольствие? Так что ли?

Ivanhoe писал(а):А если команда строится с нуля, то сначала она должна пройти долгий путь строительства базы, а уже потом получать удовольствие? Так что ли?

по моему мнению именно так. я не могу себе представить, что новосозданный клуб не имеет инфраструктуры, но начинает растить себе из сш чемпионский состав. так как сейчас - гораздо проще в плане развития. но почему вдруг это правильнее?

А зачем заказывать {brazil}

если стиль игрока после перехода в команду и изучения может быть другим?

Osmanoff писал(а):А зачем заказывать если стиль игрока после перехода в команду и изучения может быть другим?

если иметь скаут 8-го уровня, то стиль не будет другим.
а если скаут ниже, то заказывая стиль можно получить попадание нужного стиля в итоговый список возможных стилей.
например если к вам придет игрок с тремя возможными стилями, а вы собираете {brazil}

, то наверное лучше иметь хоть 33% нужног стиля, получив к примеру игрока {bb}

, а не

Osmanoff писал(а):А зачем заказывать если стиль игрока после перехода в команду и изучения может быть другим?

А вдруг повезет? Такая лотерея, как в напёрстки, под одним колпачком точно есть нужный стиль.
По существу, кому скучно может сделать себе спортшколы 4-го уровня и заниматься гадание. На кофейной гуще. Что до меня я против реформы. Особенно под лозунгом:"Давайте усложним себе жизнь".
Можно ещё, не 8-й скаут центр 50 процентов команды временно забывать свои стили и чем меньше уровень, тем больше процентов забывают.

есть никчемное и максимально бесполезное сооружение под названием скаут-центр.
У него убогий функционал, который с каждым новым сезоном становится менее нужным.
Поэтому никто его не строит и он не пользуется особой популярностью.
Вместо того, чтобы подумать над тем как этот функционал улучшить, чтобы появился хоть какой-то смысл его нахождения на базе, прибегает челикоид с "великолепной" идеей (костылем) и предлагает его привязать к школе. Функций и смысла 0, но если тебе нужен стилевой игрок из спортшколы - будь добр держи его на 8 уровне. Почему? Просто так.
Зачем тогда привязывать его к спортшколе, если нужно просто так держать 8 левел?
Давайте привяжем уровень скаута к возможности отправить состав.
Есть 8 уровень - можешь отправить состав со всеми тактиками, капитанами, заменами, исполнителями.
На 0 уровне играет автосостав, на 1 появляется возможность выставить цену на билет, на 2 - стиль, на 3 - вид защиты, и т.д.
Круто же и у всех 8 скаут.

Selenid писал(а):Другими словами, стиль молодого игрока однозначно будет соответствовать заказанному только в случае 8-ого уровня скаута. В противном сучае нужный стиль точно будет в числе стилей, с которыми игрок выйдет из сш, но не обязательно он будет любимым стилем игрока.

О, великолепно! Теперь кто не захочет/сможет построить скаут-центр нужно уровня будет играть не только в угадайку, но и лотерею! {facepalm}

Мне понравилась часть идеи, где игрок приходит с некой рандомностью в стилях. Только привязывал бы данный момент не к выпускникам из спортшколы, а к трансферному рынку. Если игрок стоит на трансферном рынке с показанным стилем что он допустим спартак - то и после выигрыша торгов, в новой команде останется спартаком. А вот если стадо овец выкачав игроков в фарм-клубах, переводят тех по назначению в нужный клуб, разумеется скрыв на трансфере стиль игрока, дабы случайно кто другой торги не выиграл - вот тут рандомность, в зависимости от количества показанных стилей, в самую точку.

Selenid писал(а):
Ivanhoe писал(а):А если команда строится с нуля, то сначала она должна пройти долгий путь строительства базы, а уже потом получать удовольствие? Так что ли?
по моему мнению именно так. я не могу себе представить, что новосозданный клуб не имеет инфраструктуры, но начинает растить себе из сш чемпионский состав. так как сейчас - гораздо проще в плане развития. но почему вдруг это правильнее?

Когда команда строится с нуля, то ей проще всего заработать при выращивании своих молодых, но для продажи. А при продаже выгоднее продать молодого с заранее известным, хоть и не изученным стилем. Это и есть первый этап. После продажи, покупаются средние и более менее боеспособные игроки. Сразу молодежь можно докупить, но опять для продажи. И твой серп в первую очередь ударит по тем, кто развивается с нуля. Но у нас и так каждый сезон команды в федерациях сокращают, а ты предлагаешь дальше все ужать и развалить? Твой серп ударит по немногочисленным желающим развивать команду с нуля.

так что забудь о своей реформе и дай людям спокойно играть. Только более менее все устаканилось.

Не так давно сам высказывался на схожую по своей сути идею рандомного стиля в заказе звезд из СШ: раз уж мы говорим об имбалансности фулл-реальнозвездных ростеров, то вполне интересной контрой могла бы стать невозможность точного выбора стиля приходящим из СШ игрока. Тем самым команды по факту ставились бы в условие выбора между реальностью и взаимкой, что в целом слегка бы скрасило перевес. Вариант с привязкой к СЦ, в целом, красиво смотрелся бы в такой схеме.

Идея сырая и много каких моментов стоит додумать/продумать, но в целом здравое зерно определенно есть.

Selenid писал(а):я не могу себе представить, что новосозданный клуб не имеет инфраструктуры, но начинает растить себе из сш чемпионский состав. так как сейчас - гораздо проще в плане развития. но почему вдруг это правильнее?

Потому что путь из низов наверх и так не особо лёгкий и быстрый. И потому что многие, увидев новые сложности, решат закончить со всолом

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)

Re: Реформа спортшкол (и скаутцентров)