Слепая жеребьевка мирокубков

Мне кажется, давно пора перейти на слепую жеребьевку плей-офф мирокубков, потому что из сезона в сезон возникают в разных турнирах ситуации подобные этой: https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=310519. Видя, что в плей-офф его уже ждет соперник из топ-10 VS лиги, тренер Перу сделал все возможное, чтобы остаться в таблице третьим и вылететь во второй мирокубок, что и признал после игры.

Нужен ли лиге такой антифутбол в 6 туре, где менеджеры выбирая себе более удачную сетку или соперника по плей-офф, специально сливают матчи? Пусть никто не будет знать, на кого выйдет, пусть будут сеяные первые места и несеяные вторые (как это в настоящей Лиге Чемпионов), тогда таких матчей станет в разы меньше и сливать 6 тур будут только те, кто уже либо заранее вышел в плей-офф, либо заранее запланировал себе вылет в турнир послабже. Но не те, кто слил, увидев страшного соперника по 1/8 финала.

Жеребьевку каждой стадии плей-офф в отдельности я бы тоже обдумал, чтобы между менеджерами было меньше сговоров и меньше стратегической игры, когда решение использовать или не использовать супер настрой или решение о том, как крутить форму игрокам частенько принимается на основе того, на кого ты выйдешь в следующей стадии.

Такое ощущение, что люди просто помещались на выявление каких-то, на их взгляд, негативных моментов! Везде и во всём !
Ну во всём мире жеребьёвка была, есть и будет прозрачной! Ну что плохого, если я заранее знаю своих предполагаемых соперник и основываясь на возможностях своей команды, выбираю себе "проходимого" , на мой взгляд, соперника!
Какой сговор может быть может менеджерами, когда каждый стремится выйти на удобного соперника?! Что я напишу в личку - мол я солью тебе матч, чтобы мне не выйти, по моим, расчётам на условный Вайперс ?! А ты выходи на него!
Он ответит - да парень, ты офигенный стратег, но не сегодня!
Ну прекратите уже эти бои с ветряными мельницами! {wall}

Хоть что-то позитивное дайте в эфир! Вот реально из позитивного остались только анекдоты во ВСОЛ ! :grin:

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Аслан раньше давал такие полезные и нужные советы, сейчас один хайп даётся! Ну знаешь, умеешь многое, выдавай это дозировано, чтобы не забыли быстро {haha}

Хайпа нам и по мимо ВСОЛа хватает, куда уж ещё-то ?!

Всеми руками за слепую жеребьевку плей-офф мирокубка.

Однозначно за, вплоть до жеребьевки каждого раунда отдельно.

Можно посмотреть на сетку плей-офф ЛЧ Европы этого сезона, например. Каждый может сам оценить шансы того, что украинская группа из Прикарпатья-Тростянца-ДК в верхней части сетки будет обильно топить форму и супера в соперников, чтобы попытаться вывести одного своего представителя в финал. Аналогично можно оценить шансы того, что Лестер утопит в Реал два супера, чтобы сыграть 1/4 с Саутгемптоном на лайтах. Или что Реал утопит два супера в Лестер, чтобы играть с Саутгемптоном, в котором тренер Реала стоит в замах, на лайтах. И все эти движухи никак не обойти кроме как рандомной слепой жеребьевкой после каждого раунда.

Единственное, что можно сказать точно - мечтаю об 1/2 Саутгемптон-МанСити, вот уж где полетят супера и форма с плеча. Но все же есть подозрение, что Инфинити не сдюжит с Кингс.

борисыч писал(а):Ну что плохого

Когда так против Вас лично пара таких "умельцев" распишут сетку - плохого в ощущениях станет сильно больше.

Надо больше рандома)
Однозначно против.

Сильно против слепой жеребьёвки плей-офф. Оставлять или как есть, или же делать слепую жеребьёвку на каждый раунд начиная с ОР1, жеребьёвку которого проводить не раньше окончания 5-го тура КМ.
С учётом механики изменения формы игроков уход на слепую жеребьёвку сделает шаг от стратегии в сторону рандома, что является большим минусом, но уменьшится количество неспортивных игр, что является плюсом. Кстати, а таких игр сейчас много? Не слежу за этим, не знаю.

A-Slane писал(а):меньше стратегической игры, когда решение использовать или не использовать супер настрой или решение о том, как крутить форму игрокам частенько принимается на основе того, на кого ты выйдешь в следующей стадии.

Хотя один из пунктов и есть уход от стратегической игры в экономическо-стратегическом симуляторе {unknown}

weber писал(а):Надо больше рандома)
Однозначно против.

Рандом - это и есть слепая жеребьёвка :grin:

Я лично ЗА слепую жеребьёвку, но только со стадии плэй-офф. В ОР не вижу в этом резона.

Slimspit писал(а):
weber писал(а):Надо больше рандома)
Однозначно против.
Рандом - это и есть слепая жеребьёвка
Я лично ЗА слепую жеребьёвку, но только со стадии плэй-офф. В ОР не вижу в этом резона.

Это был сарказм

Логичные вопросы: КАК и КТО будет проводить жеребьевку?

Slimspit писал(а):Рандом - это и есть слепая жеребьёвка
Я лично ЗА слепую жеребьёвку, но только со стадии плэй-офф. В ОР не вижу в этом резона.

Ну как же, допустим раунд стыковых матчей в ЛЧ, сильная команда может не захотеть попадать в группу смерти и сольётся, о, это же то с чем и хотят бороться.
В стадии ОР будут видны дальнейшие соперники и команда будет принимать решение о том, как изменять форму и применять суперы.
Команды стартующие с группового этапа и у которых группы более менее сформированы, опять же будут заранее принимать решение о том, как изменять форму и могут экономить ресурсы на последующие стадии, что вновь противоречит изначальному замыслу.
Жеребьёвка должны быть в одном формате, или формируется в начале сезона, как сейчас, или же полностью слепая с самого начала. А так это поиск каких-то своих выгод, а не поиск честной игры.

Раскидал физу в начале сезона и вот тебе слепая жеребьевка :-)

по фигу на кого попадёшь )

Если правило приведет ВСОЛ ближе к реальному футболу, то оно того стоит как ни крути.
В реальности сетки нет в еврокубках, жребят каждый раунд (кроме по моему полуфиналов), так что вполне логичный шаг. Плюс сеяные и не сеяные будут, хоть что-то будет значить личный рейтинг клуба, ну и опять же минус договорнякам частично, что тоже плюс в карму.

договорняки были, есть и будут

Сейчас есть какая-то стратегия. Если ты к 4-5 туру в группе, уже можешь выбирать себе соперника, ну значит ты круто сыграл - действуй. Только вот подгадать тоже не всегда удается. Но есть выбор и это хорошо.
Что при слепой жеребьевке будет мешать англомахинаторам не тратить на своих суперы например?
Если уж нужна честность, может вообще соперника не видеть, вплоть до того пока сыграются оба матча, типа вслепую отправляешь состав, потом посмотрел после тура кого обыграл, ой блин это же моя вторая мультокоманда, обидно.

BBS_91 писал(а):
Slimspit писал(а):Рандом - это и есть слепая жеребьёвка
Я лично ЗА слепую жеребьёвку, но только со стадии плэй-офф. В ОР не вижу в этом резона.
Ну как же, допустим раунд стыковых матчей в ЛЧ, сильная команда может не захотеть попадать в группу смерти и сольётся, о, это же то с чем и хотят бороться.
В стадии ОР будут видны дальнейшие соперники и команда будет принимать решение о том, как изменять форму и применять суперы.
Команды стартующие с группового этапа и у которых группы более менее сформированы, опять же будут заранее принимать решение о том, как изменять форму и могут экономить ресурсы на последующие стадии, что вновь противоречит изначальному замыслу.
Жеребьёвка должны быть в одном формате, или формируется в начале сезона, как сейчас, или же полностью слепая с самого начала. А так это поиск каких-то своих выгод, а не поиск честной игры.

Пусть будет полностью слепая. Пострадает стратегическая составляющая игры, зато станет в разы меньше неспортивных матчей и в ОР, и в группе и в раунде плей-офф. Конечно, ничего не защитит от решения не использовать супер в друга, брата, товарища по федерации, а вот против всего остального слепая жеребьёвка станет отличным решением.

Например, бывают случаи, когда ты выходишь на своего хорошего знакомого в следующей стадии. Поэтому принимаешь решение пулять 2 супера сейчас, зная, что следующую стадию тебе супера не нужны будут. Про "солью матч, чтобы не попадать в сложную группу, на сложного соперника, в сложную сетку" уже тоже было сказано.