Обзоры на матчи

Ну все что я понял из ваших коментариев, некоторых експертов - подводим итог:

1) что большинство менеджерам интересно читать только качественные, хорошие обзоры высосанные из текста )
всем надо качественный обзор {facepalm}

прям как из журнала ) - не дай Бог кому не понравится - позор и троллинг на всю федерацию).

2) Но некто не хочет за это платить достойно и дарить VIP и прочие игровые единицы) :grin:

(надейся и жди только если нажмут на денюжку и то кому не лень будет ) .
Что бы прям всем угодить нужно сильно постаратся во благо федерации и за копейки) 8-)

- иначе не берись обзорщиком быть )

Теперь я понимаю почему обзоры умирают)). - но видимо кому-то эти обзоры лишняя функция в игре) .
Написать обзор что бы всем понравился и получить 25 -50 к в зависимости от Дивизиона - даже не 0.1 игровых единиц , а всоликов это конечно вышка )
Исходя из коментариев большинство не готовы за это платить ) .
И темболее что бы лига повысила оплату - разценивают как халява.) :beer:

Всем спасибо - все свободны) Вопросов не имею ))

Менеджер

Лично мне не интересно ничего писать, если это никто не обсуждает. Такое чувство, что для себя пишешь, а для себя мне это не надо

Talianyc писал(а):Лично мне не интересно ничего писать, если это никто не обсуждает.

Да, отдачи нету. Если бы комментировать можно было обзор... А так пишешь фиг знает для кого и зачем :beer:

Надо в одной из топ лиг написать обзорчик и посмотреть результаты. В полуживых лигах вообще смысла нету.

Lord_Raistlin писал(а):
Чебурах-багатур писал(а):
Devota писал(а):Не удержалась что бы не спросить)) А что для D1 писать обзоры сложнее??, или менеджеры из D4 настолько тупы что и обзоры для их могут быть такими же дешёвыми как и оплата за их!!??
Объясняю. В Д1 играют реальные менеджеры: какая-никакая тактика присутствует, мысли роятся... А в Д4 в 90% играют автосоставы. И что ты про них напишешь, кроме сакраментального: игра была равна, играли два г*вна?
Кому этот обзор будет интересен?
Объясните, как вам удалось это выяснить, играя в топовых федерациях Камеруна, Йемена и Пуэрто-Рико, где D4 даже нет?
Я вот в 67-м сезоне когда только пришел, читал обзоры D4 из Белоруссии, не играя там. С детства за Криса Картера и Слоним Сити, все дела. Я вам больше скажу, это единственный дивизион обзоры которого я читал постоянно.

Хорошо, объясняю.
Если вы зайдёте на мою страничку менеджера, то под таблицей рейтингов сезонов вы увидите надпись "Статьи" ( крайняя справа). Там ещё будет цифра 93 - это количество обзоров, написанных мной. Если кликните на этот раздел, то вы увидите сами обзоры, датируемые 20-27 сезонами. А это был как раз пик популярности игры: количество менеджеров было в несколько раз больше нынешнего ( особо не следил, но по-моему в районе 12-15 тысяч, точно не помню). Поэтому, количество команд в федах было гораздо больше, в том же Камеруне было 4 дивизиона Д-4, от А до D. И матчей между двумя автососами, особенно в низших дивизионах, хватало. И частенько , особенно при нулевом результате, сказать об этом матче было нечего. А написать что-то ты обязан. "Команды вышли на поле, постояли и ушли."
Так что, я эту "кухню" немного знаю, пишу не с бухты-барахты, а на основании своего опыта.

Barrem писал(а):Приведу пример : в ЮАР за один обзор менеджер заработал более 500К и он посчитал, что этого мало и перестал писать.

Это про меня как я понял. Ну писать я перестал не потому что мало (для перерега моего - очень даже хорошо), да и было там больше 500к за обзор. Просто писал для D1, находясь в КЛК, ну и понял, что для качественного и интересного обзора нужно жить жизнью дива, а не просто пересказывать ход матча, как минимум понимать исторический контекст противостояния

Cardinal писал(а):
Barrem писал(а):Приведу пример : в ЮАР за один обзор менеджер заработал более 500К и он посчитал, что этого мало и перестал писать.
Это про меня как я понял. Ну писать я перестал не потому что мало (для перерега моего - очень даже хорошо), да и было там больше 500к за обзор. Просто писал для D1, находясь в КЛК, ну и понял, что для качественного и интересного обзора нужно жить жизнью дива, а не просто пересказывать ход матча, как минимум понимать исторический контекст противостояния

Соглашусь, пересказывать самому не интересно, а если в диве ещё и ничего интересного не происходит, то пишешь будто на вторую работу попал

Менеджер

Чебурах-багатур писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):
Devota писал(а):Не удержалась что бы не спросить)) А что для D1 писать обзоры сложнее??, или менеджеры из D4 настолько тупы что и обзоры для их могут быть такими же дешёвыми как и оплата за их!!??
Объясняю. В Д1 играют реальные менеджеры: какая-никакая тактика присутствует, мысли роятся... А в Д4 в 90% играют автосоставы. И что ты про них напишешь, кроме сакраментального: игра была равна, играли два г*вна?
Кому этот обзор будет интересен?
Хорошо, объясняю.
Если вы зайдёте на мою страничку менеджера, то под таблицей рейтингов сезонов вы увидите надпись "Статьи" ( крайняя справа). Там ещё будет цифра 93 - это количество обзоров, написанных мной. Если кликните на этот раздел, то вы увидите сами обзоры, датируемые 20-27 сезонами. А это был как раз пик популярности игры: количество менеджеров было в несколько раз больше нынешнего ( особо не следил, но по-моему в районе 12-15 тысяч, точно не помню). Поэтому, количество команд в федах было гораздо больше, в том же Камеруне было 4 дивизиона Д-4, от А до D. И матчей между двумя автососами, особенно в низших дивизионах, хватало. И частенько , особенно при нулевом результате, сказать об этом матче было нечего. А написать что-то ты обязан. "Команды вышли на поле, постояли и ушли."
Так что, я эту "кухню" немного знаю, пишу не с бухты-барахты, а на основании своего опыта.

Ты опять ничего не объяснил. удалено