Обзоры туров

Модератор: Модераторы форума

Сообщение monYYY 01 дек 2006, 13:29
В некоторых дивизионах обзоров нет практически
Колумбия Д1 и Д2, Испания Д3 и т. д.
Некоторые менеджеры поставили это на поток и зарабытываю на этом деньги - только и всего.

Я предлагаю:
Увеличить цену за написание обзора до 100 К - без градации за 1, 2, 3 не больше 3-х обзоров за тур. Но ввести голосование за обзор. которое будет длиться 7 календарных дней. По результатам голосования платить деньги за обзор.
Голосование по 5-ти бальной системе (0-5). Одному менеджеру запрещено голосовать дважды. Гостям тоже нельзя (не проверял имеют ли доступ гости к обзорам).
Пример: Обзор набрал 3,5 балла - человек написавший его получает 70К от первоначальной суммы, а может быть и 20К, если штраф не наложат.
100/5*кол-во набранных балов за обзор

Тогда уже менеджеры сами будут решать нужны ли им в дивизионе обзоры или нет. А то сейчас писать не кто не хочет. А на ряду с этим будет возможность управлять качеством обзоров.
Думаю в начале будет безобразие, потом оно само собой прекратся .

обязательно будет нужна позначка возле обзора - "НА ГОЛОСОВАНИИ"

ЖДУ ОБСУЖДЕНИЙ - ПОКА ВРЕМЕННЫЙ ЗАСТОЙ
Аватара пользователя
monYYY
Мастер
 
Сообщений: 1423
Зарегистрирован: 04 сен 2006, 17:19
Откуда: Хмельницкий, Украина
Рейтинг: 455
 
 

Сообщение Mercucio 01 дек 2006, 19:22
Я против,бессмысленная идея,да и врятли ею кто-то займется.Кто хочет писать и так пишет,а кому это не надо или нет времени,тот и на станет писать...
Mercucio
 
 
 

Сообщение *Павел* 01 дек 2006, 19:27
Идея очень хорошая и уже обсуждалась раньше и многими поддерживалась, но ее не претворят в жизнь, я лично не пойму зачем вообще нам раздел "Идеи и предложения"! Акар все равно ничего не изменяет из того, что предлагают менеджеры(на моей памяти такого не было...)
*Павел*
Знаток
 
Сообщений: 2923
Благодарностей: 76
Зарегистрирован: 11 сен 2005, 17:04
Откуда: Одесса, Россия
Рейтинг: 442
 
Сантос (Гуапилес, Коста-Рика)
Хоуара (Рамм, Иордания)
Хан-Тенгри (Алматы, Казахстан)
Фула Эдифис (Н'Джамена, Чад)
 

Сообщение subaru 02 дек 2006, 02:03
идея может и хорошая,но она не учитывает такой фактор-как западло:зачем мне давать денки моему конкуренту если я ему жмякну на 0 и он за обзор ничего не получит.
subaru
 
 
 

Сообщение Mercucio 02 дек 2006, 11:22
subaru
во я и говорю бессмысленно,так стабильно свои 50К получил и доволен,а то все по 0 проголосуют ради забавы и получишь по нулям за старание...
Mercucio
 
 
 

Сообщение monYYY 02 дек 2006, 19:22
Если хороший обзор - я бы проголосовал по максимуму.

Обзоров в дивизионах где я играю нет. И такими темпами не будет. Как - то надо менеджеров заинтересовывать????
Экс вице-президент ФФ Эквадора
Я против ДИБИЛИЗМА в распределении баллов командам, которые явно выигрывают
(А - 1,155,19; Б -3,1109,373; Ф-1,379,79; Х-49;12256;1813; Л-70;15438;3051)26-сезон, старт чемпа.
Аватара пользователя
monYYY
Мастер
 
Сообщений: 1423
Зарегистрирован: 04 сен 2006, 17:19
Откуда: Хмельницкий, Украина
Рейтинг: 455
 
ФК Бюлах (Бюлах, Лихтенштейн)
Либертад (Лоха, Эквадор)
Санто Томас (Сучитепекьес, Гватемала)
 

Сообщение Mercucio 02 дек 2006, 21:30
50К значит не интересно,а получить и того меньше куда лучше?? Если все поставят к примеру по 2 или 3 балла,тог получишь ты 25-35 штук!!Не вижу логики...
Mercucio
 
 
 

Сообщение Sertse 02 дек 2006, 22:03
Просто нужно увеличить плату!!! Вне зависимости...
Хотя, я так уже понял, руководство сюда не заглядывает и вряд ли наши предложения воплотятся в жизнь :-(
Sertse
 
 
 

Сообщение Mercucio 02 дек 2006, 23:28
)) это точно,руководство бывает здесь редко и на новации смотрит скептически(((
Mercucio
 
 
 

Сообщение monYYY 04 дек 2006, 15:42
Больше вопросов нет. Увы. Судя по всему так у останется. * туров прошло - 2 обзора написано. Писвть больше никто не собирается. Жалко.
Экс вице-президент ФФ Эквадора
Я против ДИБИЛИЗМА в распределении баллов командам, которые явно выигрывают
(А - 1,155,19; Б -3,1109,373; Ф-1,379,79; Х-49;12256;1813; Л-70;15438;3051)26-сезон, старт чемпа.
Аватара пользователя
monYYY
Мастер
 
Сообщений: 1423
Зарегистрирован: 04 сен 2006, 17:19
Откуда: Хмельницкий, Украина
Рейтинг: 455
 
ФК Бюлах (Бюлах, Лихтенштейн)
Либертад (Лоха, Эквадор)
Санто Томас (Сучитепекьес, Гватемала)
 

Сообщение serjoha 07 дек 2006, 01:53
елси ты такой борец за обзоры то почему бы тебе самому не писать обзоры.......3 лиги...150 к за тур .....30 туров 4500к.....что мало...........
serjoha
 
 
 

Сообщение Mercucio 07 дек 2006, 16:16
Писать обзор можно в той лиге в который у тебя клуб...
Mercucio
 
 
 

Сообщение *Павел* 07 дек 2006, 17:11
Лучше бы зафиксировать плату в 50К за обзор, а менеджеры, оценивающие обзор ставят оценку и за это идут дополнительные призовые! Так за 1 действительно хороший обзор можно будет 80-90К получать...
*Павел*
Знаток
 
Сообщений: 2923
Благодарностей: 76
Зарегистрирован: 11 сен 2005, 17:04
Откуда: Одесса, Россия
Рейтинг: 442
 
Сантос (Гуапилес, Коста-Рика)
Хоуара (Рамм, Иордания)
Хан-Тенгри (Алматы, Казахстан)
Фула Эдифис (Н'Джамена, Чад)
 

Сообщение Дилявер 07 дек 2006, 17:29
Бессмысленное предложение. Те, кто хочет писать обзоры, кому это интересно, эти и занимается. Просто можно ужесточить проверку обзоров на информационность и соответсвие реальности, т.е. тому, что действительно происходило на поле.
Дилявер
 
 
 

Сообщение Львович. 07 дек 2006, 21:11
в некоторых федерациях любое обзорное четверостишие по норме за неимением.
Львович.
 
 
 

След.

Вернуться в Идеи и предложения