Выборы тренеров сборных.

Хочу предложить на ваше обсуждение идею постоянных тренеров сборных. Считаю, что тренер сборной должен быть постоянный. Нет необходимости проводить выборы каждый сезон. Просто постоянный тренер будет лучше знать сборную и эффективность работы намного повысится. Выборы необходимо проводить по аналогии с президенскими. Когда менеджеры откажут ему в доверии или он сам попросит освободить его. Ваше мнение господа.

Впринципе неплохая идея. Поддерживаю.

Может вынести дополнитнльно этот вопрос на голосование ? Ну пока идет обсуждение

А это не одно и тоже?
Если тренер подаст заявку на тренера сборной и его выберут, то он им станет.Так хоть можно слышать какие идеи и предложения есть от других кандидатов, и выбирать лучшего.
Лично мое мнение - против

Согласен. Но почему эти идеи не обсудить в отдельном топике и посмотреть там же чья идея лучше. Я же не говорю о пожизненном сроке

. Недовольны работой - переизбрать и все ! А довольны - так от добра добра не ищут

. Хоть каждый сезон выбирайте. Пусть менеджеры и решают - достоен руководить той или иной сборной или нет. Просто обозначить минимальный срок пребывания у руля сборной , ну предположим один сезон. Можно сделать и максимальный. Это на выбор. Но минимальный срок в один сезон необходимо обозначить четко !

Против... Покажите мне хоть одного тренер сборных который будет считать взаимопонимание. Кроме этого не вижу не единой причины чтобы тренер не менялся

Объясни причем тут взаимопонимане ? Объясни причины чтобы тренер не менялся ? Я уже объяснил причины, что бы тренер менялся.

Против... Покажите мне хоть одного тренер сборных который будет считать взаимопонимание. Кроме этого не вижу не единой причины чтобы тренер не менялся

Щас, прибежит один

А по теме, не понимаю зачем это нужно? Если тренер нормальный, его результатами довольны, и у него есть желание продолжать работать - его выберут.
У нас недостаточно развита жизнь сборных как таковая (у сборных нет баз, тов.игр к примеру). А без этого инструментария постоянство тренера излишне ИМХО.

протифф..полностью согласен с досом)))
плюс это убивает конкуренцию)

Во многих цивилизованных странах выборы можно не проводить, т.к. подавляющее большинство выбирает тренера, который успешно руководил сборной в прошлом сезоне.
Тему в печь.

agent008 писал(а):Объясни причем тут взаимопонимане ? Объясни причины чтобы тренер не менялся ? Я уже объяснил причины, что бы тренер менялся.

я не вижу объективных причин чтобы не менялся. "он лучше знает состав" - не объективная причина. "он знает с каким составом максимальное взаимопонимаие" - это причина. но у нас таких нету, а если и есть - единицы. а чтобы вводить такую штуку надо чтобы хотя бы половина этим занималась

против.
хорошего тренера будут выбирать из сезона в сезона. а таких единицы, по различным причинам... многие из тренеров сборных через сезон-два перестают тренить сборные, также по различным для каждого причинам...
а на сезон тренера итак выбирают

Львович писал(а):Во многих цивилизованных странах выборы можно не проводить, т.к. подавляющее большинство выбирает тренера, который успешно руководил сборной в прошлом сезоне.
Тему в печь.

+1.
Если страна дружная, и тренер хороший то как правило имя тренера известно уже до выборов)

-100, ))

basileos писал(а):
Львович писал(а):Во многих цивилизованных странах выборы можно не проводить, т.к. подавляющее большинство выбирает тренера, который успешно руководил сборной в прошлом сезоне.
Тему в печь.
+1.
Если страна дружная, и тренер хороший то как правило имя тренера известно уже до выборов)

Вот она - истина ! Именно в этих словах ! так зачем засорять ВСОЛ лишними телодвижениями ? Если тренер хороший и подавляющее большинство выбирает тренера которы руководил в прошлом сезоне, так зачем каждый сезон выборы ? Не пойму, хоть убейте ! Львович - лично ! Это ты решаешь во ВСОЛе какую тему и куда

. Может быть поскромнее немного, коллега ! А в печи мы все будем

. Свои темки посмотри плиз, а потом другие "в печь" отправляй !