Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Sir Kik писал(а):Обязательно должна быть зависимость от дивизиона, целей на сезон и занимаемого места.

Опять же всё ниже сказанное является сугубо мои личным мнением и может отличаться от вашего...Если этот топик будет просматривать кто-нибудь из нашего руководства,т.е кто-нибудь из Алексеев(Akar или Avers),то хотелось бы узнать их мнение и чтобы они мне рассказали в чём я не прав...

И так...Как я понимаю,изменение должно приблизить нас к реальности и справедливости...На данный момент во всех дивизионах всех стран один и тот же коэффициент посещаемости матчей,т.е на матчи ГазМяса приходит столько же зрителей сколько на матчи того же Реал Мадрида...
Я предполагаю несколько вариантов изменения коэффициента(отталкиваться буду от реалий):
1)Изменение коэффициента по дивизонам стран...Т.е на матчи Д1 будет приходить больше зрителей чем на матчи Д2,Д3...В общем-то всё логично и так и есть,но я не согласен с таким изменением т.к во-первых,если взять чисто Д1,то получается что на матчи Лидера(в ведущих странах это топ-команды) будет приходить столько же людей сколько на те же матчи аутсайдера и никто мне не докажет,что так оно и есть.Т.е уже есть определённая не справедливость,т.к от своих матчей лидеры должны получать доход существеннее,тоже самое касается и других дивизионов...
2)Тут я отталкиваюсь от выше сказанного.Т.е чтобы убрать все ляпы и недочеты нужно вводить для каждой команды свой коэффициент посещаемости,тогда получается что посещаемости лидеров и аутсайдеров дивизиона разнятся,по-моему так быть и должно.Но опять же мне кажется есть не учтенный факт...Пример,берём Д1 какой-нибудь малоизвестной и не сильной в реальном футболе страны будь то Того,Конго,КНДР и тот же Д4 к примеру Бразилии,Аргентины,Италии...При изменении коэффициента для каждой команды индивидуально,получаем,что на матчи лидеров Д1 Того,Конго,КНДР и т.д посещаются на много больше чем матчи лидеров Д4 Бразилии,Аргентины,Италии,неужели вы хотите сказать,что это так(имеется ввиду реальный футбол)?Не поверю...
3)Из предыдущего пункта следует то,что нужно подбирать коэффициент для команды не только по таким параметрам как дивизион,место в нём,но и смотреть в какой стране та или иная команда играет...Но тут уже опять получается,что преимущество получают сильные страны,нам же этого не нужно(надеюсь)...

Теперь по развитию.Предположим,что коэффициенты поменяли по первому случаю и он отличается в зависимости от дивизиона.Опять возвращаемся к последним примерам,берем новую страну КНДР(не в обиду менеджерам там играющим) и Д4 Италии...Как и в КНДР,так и в Д4 Италии играют совершенно новые команды,т.е по силе они особо не отличаются.Но что получается при таких коэффициентах?Лидеры КНДР будут грести при хорошем стадионе деньги лопатой,а те же лидеры Д4 Италии будут получать на порядок меньше...А собственно почему?Команды ведь равные,просто одни играют в топ-странах,другие в не совсем таковых...И что получается?Команды Д1 КНДР будут на много быстрее развиваться хотя бы из-за того же стадиона,а лидеры Д4 будут извините в п*пе...И собственно где та самая справедливость?

А про разницу доходов монстров и слабочков я вообще молчу...Просто по-моему новым командам которые у нас не перестают появляться(и попадают они далеко не в Д1) придется не то,что не сладко,а так плохо как ещё никогда не было...
Т.е по-моему эту разницу нужно всё же чем-либо компенсировать.К примеру на данный момент мы получаем только доходы от продажи билетов,а почему-бы не сделать дополнительный доход для команд,ввиде на пример той же "продажи" чипсов,коко-колы,атрибутики,рекламы на стадионе ну или чего нибудь ещё.Те же команды "слабочки" в реальности без хорошего спонсирования врядли добьются значимых результатов(бывают конечно и исключения),т.е можно и нужно вводить что-нибудь похожее на спонсоров или как-нибудь по-другому...(Прошу прощения,если что-либо из этого есть на каком-нибудь другом онлайн-менеджере,т.к честно говоря лично я не в курсе)...Надеюсь я понятно изложил...

В общем у меня двоякое чувство по поводу грядущих изменений,с одной стороны надо,с другой можно оставить так как есть,хотя бы потому,что это особо никому не мешает...

Вот такими я вижу грядущие изменения,моё мнение может быть и ошибочным(если это так,то хотелось бы услышать что(имеется ввиду от руководства))...

Всё

Barrem писал(а):А может пускай сделают двойную зарплату и игроков-легионеров?
Тогда и национальные федерации будут выигрывать от этого изменения!

Petrovich-344 писал(а):Зависимость посещаемости от страны (ВСОЛовской) считаю неприемлемой, т.к. федерации образовывались в разное время и у менеджеров в них разные стартовые возможности. В результате те, кто много зарабатывает, будут зарабатывать еще больше, у остальных этот показатель в лучшем случае не изменится (реформа в интересах богатых). Поставить посещаемость в зависимости от рейтинга менеджеров с целью повышения ее значимости можно, но тогда получится, что посещаемость в слабых командах будет зависеть от рейтинга, заработанного менеджером на другой команде, т.е. данная зависимость будет корректной только при наличии у менеджера ОДНОЙ команды. Вот поставить посещаемость в зависимость от дивизиона- это было бы более логично, появился бы дополнительный стимул повышаться в классе (чего сейчас многие просто не хотят и "сливают" конец чемпионата и переходные игры).