Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.

Конкурс проводится в два этапа:

I – Лучший обзор каждой конфедерации (4 конкурса - время проведения с конца чемпионата по конец коммерческих турниров – собираем обзоры, проверяем участников, далее само голосование)
II – Финальная часть конкурса – Лучший обзор ВСОЛа (с конца коммерческих турниров по 7 тур кубка межсезонья)

Требования к участию в конкурсе:

1) Каждая ФФ, заявившая об участии в конкурсе, определяет лучшего обозревателя своей ФФ, который и участвует в конкурсе от имени ФФ, соответственно: 1ФФ - 1 менеджер - 1 обзор.
2) Менеджер выбранный ФФ, как участвующий в конкурсе должен написать не менее 3 обзоров в своей ФФ.
3) Взнос с ФФ составляет 300 К.
4) Один и тот же менеджер не может участвовать в конкурсе одновременно от двух и более ФФ.

Конфедерации:

1) Европа Организатор: Алексей Кумпис (nyx87)
2) Азия и Океания Организатор: Антон Костюк (vextor)
3) Африка Организатор: Андрей Раткевич (WhaleXi)
4) Америка Организатор: Евгений Трошин (Svoi)

I этап - Лучший обзор конфедерации

Как все проходит:

Сначала страна заявляется в конкурс на официальной страничке в своей конфедерации (это нужно, чтобы знать точно, сколько стран будет участвовать в конкурсе и на сколько ее групп делить).

Страны каждой конфедерации делятся на группы. Количество групп зависит от количества участвующих стран (в группе от 8 до 12 участников, стараемся усреднить, т.е. 10, чтобы в каждой группе одинаковое кол-во), но не менее 3 групп.

Президенты всех участвующих стран к концу 30 тура выбирают лучший обзор в стране, он должен удовлетворять требованиям указанным выше. В особых случаях (по запросу президента) можно подождать до начала второго переходного матча. НО обязательно к концу чемпионата и переходных игр, все обзоры должны быть выложены на официальной страничке Конкурса в своей конфедерации.

Как проходит выбор лучшего обзора в стране: это может быть народное голосование, выбор определенной группы менеджеров этой федерации (которые пользуются уважением в ней) или выбором одного лица (президент или менеджер, который писал обзоры). Все варианты возможны, но главное чтобы к сроку выбор был сделан. Сама ФФ гарантирует качество обзора и ей решать, кто «поедет» на конкурс.

Обзоры располагаются на странице в своей группе.

Как проходит выбор лучшего обзора в группе:
Изначально предполагали простой метод Евровидения, но ввиду исключения махинаций совсем, усложняем её тем, что вторая группа раздает баллы первой группе итп. Все группы меняется странами судьями (т.е. страны группы А судят группу Б, страны Б – судят В, В -…, …-А) и определяют места, а соответственно и баллы, обзорам, которые судят. (занятые места выбираются также как и проходит выбор лучшего обзора в стране).

Каждая страна выбирает лучшие обзоры в группе и выставляет им оценки:
Место – Баллы:
1 место – 5 баллов
2 место – 3 балла
3 место – 2 балла
4 место – 1 балл

Результаты президент отправляет организатору конкурса в своей конфедерации. Тот в свою очередь, после получения результатов от всех стран, подводит все итоги и выкладывает их на страничке конкурса.

Призовые победителям каждой группы выплачивают участники этой группы, т.е. если в группе было 10 участников, то и выплата составит^ за 1 место - 10х 200к = 2000к и за 2 место 10х 100к=1000к.

Первый этап закончен.

II этап - Финальная часть

В финал попадает 12 обзоров (с каждой конфедерации по 3 обзора).

Если в конфедерации 3 группы, то все участники выходят в финальную часть, если же групп больше 3, то 3 финалиста, участвующие во II этапе, выбираются по сумме полученных баллов среди победителей групп.

Как все проходит:

Все лучшие обзоры автоматически попадают на самую главную страничку конкурса.

Далее комиссия в составе 20 человек. Выставляет оценки этим обзорам, также как это было сделано в выборах на лучший обзор группы (т.е. 4 места и соответствующие очки). Всё суммируется, и подводятся итоги конкурса.
В комиссию входят: Akar, Avers, Fluck, Dus, Dos, 8 президентов стран (случайным образом по 2 президента с конфедерации), 4 организатора, и 3-7 экспертов. Количество экспертов зависит от количества желающих модераторов написанных выше, а также зависят от числа организаторов (т.к. организатор, возможно, сам окажется в списке призеров). Экспертов, как и Президентов ФФ можно привлечь в нужном до 20-ти человек количестве.

Первые три места получат денежные премии от лиги:
1 место - 2 500 К
2 место - 1 500 К
3 место - 1 000 К

to Attila Позволю себе так же высказать свое мнение по данному вопросу. Почитал твой обзор с форума: отличный обзор, но в нем присутствует много лишнего. Во первых, помещать в обзоре результаты конкурсов проводящихся на форуме неправильно - конкурс на форуме и результаты должны быть там же. Если ты пытаешься привлечь таким образом внимание читателей к конкурсу, то лучше просто упомянуть о нем между делом или в P.S. Во вторых использование такие обороты

Лахмери получил передачу из глубины поля, пробежав с мячом до линии ворот и навесил на дальнюю штангу, где одиноко дожидался мяча Хамед Синуши.

читателям не особо интересны. Эта выдумка производит плохое впечатление об авторе и подрывает доверие к остальному написанному. В третьих, комментарии менеджеров ход интересный, но не лучше ли все это дело организовать на форуме - допустим в через личку собрал мнения и высказывания менеджеров а потом по своему усмотрению все красиво оформил и разместил на форуме.
p.s. 1. для себя вынес полезной идею перед матчем давать статистику личных встреч, хотя для этого придется попотеть над статистикой.
p.s. 2. по поводу факта невозможности написать отчет после определенного количества дней такжеобращался в ТП. На каникулах хотел написать обзор 14 тура.
p.s. 3. а nero_m не обижай, это наш человек :beer:

ну по поводу длины обзора это, как говорится на вкус и цвет, вспомним по прошлогоднему конкурсу: у Панамы был отличный материал выставлен на конкурс. Можно сказать, что страна весь сезон готовилась к конкурсу. Была проделана очень кропотливая работа, которая отняла далеко не один день, я был уверен, что Панама в итоге и одержит победу, но нет только 4 место. Когда мне бывший тогда президент Гренады сказал, что Панама даже в тройку не попала,я ему не поверил. Ну а я никогда не писал обзоры за несколько дней, всегда начинал и заканчивал в один день. А вот когда каждый менеджер вносит от себя что-то новое в написании обзора, то это здорово, только в плюс ему

Беларусь хоть и немного с опозданием, но участвует и мы с Вами.

Еще раз подтверждаю участие нашей федерации Сейшельские о-ва. Вот ссылка на газету viewtopic.php?f=120&t=81213

Лаос подтверждает свое участие

Отправляю подтверждение туда и в личку не знаю куда правильно ,но Сомали играет. :thanks:

что-то тихо тут стало...

Indie писал(а):что-то тихо тут стало...

С чего это вдруг тихо?))

Обзоры уже известны все и даже можно голосовать.

Свяжитесь с вашим региональным организатором, если он ещё не связался с вами :grin:

Спасибо, Андрей.

Indie писал(а):Спасибо, Андрей.

женя, что с меня?..

Напишите организатору в Европе и заявитесь, Денис).

Indie писал(а):Напишите организатору в Европе и заявитесь, Денис).

Правильно. Вот здесь уже можно записаться viewtopic.php?f=24&t=95255

в общем я уже отписался и заявился. поздновато немного, но раьота не оставляет другого выбора :roll:

У нас Африка уже закончилась, как там общевсоловский?

Подниму тему. Хочется услышать мнения по конкурсу. Стоит ли его проводить? Может что-то изменить в правилах? или что-то еще. Жду ваших мнений.

П.С.
Предлагаю две вещи.
1) Повысить взносы до 300 К. Лишние 100 К пойдут на обзор занявший второе место в группе.
2) Участвовать может менеджер, написавший 3 обзора. Для большего числа участников.