ЧТО нужно делать, чтобы победить?

Складывается впечатление, что большинство недовольных ВСОЛовской генерацией имеет весьма отдаленное представление о реальном футболе.

Код: Выделить всё: 1.Штуттгарт - Дьери ЭТО...........2:1 (2:1) - 1.07..8.00..17.00 2.Эльфсборг - Ст. Патрикс.........2:2 (2:0) - 1.27..4.80..9.00 3.Литекс - Хапоэль К-Ш............0:0 (0:0) - 1.42..3.80..6.40 4.Слован Либерец - Жилина.........1:2 (0:1) - 1.62..3.50..4.90 5.ФК Цюрих - Штурм................1:1 (1:0) - 1.60..3.50..5.00 6.АЕК - Омония....................0:1 (0:1) - 1.20..5.50..10.00 7.Лех - Грассхоппер...............6:0 (2:0) - 2.25..3.20..2.90 8.Манчестер Сити - Мидюлленд......0:1 (0:1) - 1.25..5.00..8.20 9.Депортиво - Хайдук..............0:0 (0:0) - 1.25..4.80..10.00 10.Спартак М - Динамо Киев........1:4 (1:2) - 2.10..3.20..3.40 11.Левски София - БАТЭ............0:1 (0:0) - 1.65..3.60..4.85 12.Анортосис - Олимпиакос.........3:0 (2:0) - 3.60..3.10..2.15 13.Галатасарай - Стяуа............2:2 (1:2) - 1.65..3.40..5.30 14.Стандард - Ливерпуль...........0:0 (0:0) - 7.00..3.80..1.45 хозяева не реализовали пенальти

*Для наглядности - справа котировки одной букмекерской конторы.
Всего на этой неделе было сыграно 47 еврокубковых матчей. Считайте % не совсем и совсем не логичных результатов...

14. Как тактика влияет на результат и есть ли логика в матчах?

Ответ: Типичный вопорс в ТП.
В ТП пришел вопрос по логичности результата в этом матче:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=436373
Ответ ТП:
"Абсолютно нормально. Отказавшись от атак, обе команды играли в рулетку. Конечно, максимальная вероятность была у нулевой ничьей, но любой случайный гол при таких тактиках становился решающим, что и произошло. Кстати, голы с любых стандартов в матче никак не зависят от общих сил команд. В этом случае всё решает индивидуальное мастерство отдельного игрока!"

Это выдержка из шапки "В помощь новичку".
Пофиг, что каттеначо без либеро. Пофиг, что с вингерами. Пофиг, что защита проиграна вдрызг. Пофиг, что сил в два с половиной раза меньше. Пофиг владение мячом. Рулетка. Абсолютно нормальный матч.

to Shurik
Котировки букмекеров не имеют ничего общего с силой составов, вышедших на матч.

agsh писал(а):to Shurik
Котировки букмекеров не имеют ничего общего с силой составов, вышедших на матч.

Уверен? По-твоему там дебилы сидят? Даже, если ты и прав... ну откинь 3-5 матчей, где явные фавориты слегка недооценили соперника. Процент все равно останется достаточно высоким (гена отдыхает)

Shurik писал(а):Уверен? По-твоему там дебилы сидят?

Во-первых, ты сами матчи видел? Может, фавориты пьяными играли или просто "не в форме". В реале, как правило, выигрывает тот, кто лучше сыграл в матче.
Во-вторых, здесь нет никакого реала. Здесь математическая модель, основанная на вероятностях. И глупо сравнивать.

agsh писал(а):
Shurik писал(а):Уверен? По-твоему там дебилы сидят?
Во-первых, ты сами матчи видел? Может, фавориты пьяными играли или просто "не в форме". В реале, как правило, выигрывает тот, кто лучше сыграл в матче.
Во-вторых, здесь нет никакого реала. Здесь математическая модель, основанная на вероятностях. И глупо сравнивать.

Видел/читал некоторые отчеты. А ты?
Ааа. Стоп! Я ж с математиком общаюсь... Вопросов больше не имею

Вы вообще без ума чтоли?
Стандард - Ливерпуль...........0:0 (0:0) - 7.00..3.80..1.45
Да ливерпуль сильнее по составу игроков ( с11) ...больше выиграл! НО!
Стандард ставит дом бонус,выигрывает коллизию,физа у него 125. А ливерпуль наоборот на физе 75 еще и отдыхом. Вот вам и всоловское приемущество хозяев в баллов 100-200 и отсюда ничья.
Левски София - БАТЭ............0:1 (0:0) - 1.65..3.60..4.85
А тут хозяева обошлись без дом бонуса думали так обыграют а БАТЭ не обламались супернуть. Вот и всё!
Мы же не по с11 предлагаем вводить победы мол у кого с11 тот и выиграл а вы это видите именно так ....мол если ливерпуль то должен был победить....он должен был только до матча был лидером но на самом матче облажался!! так и во всоле ......какой нибудь лидер дивизиона с с11=1000......подумал а да че там с 11=650.....и так выиграю....а у того 125+дом бонус и расклад сил уже равен!

Так что причем тут реальные матчи? причем тут заслуги команд прошлые? причем тут котировки букмекеров??? Если на данный матч команда вышла слабее намного!!!?

При том, что подавляющее большинство здесь отписавшихся были номинальными фаворитами, но проиграли/не выиграли.

Dus писал(а):При том, что подавляющее большинство здесь отписавшихся были номинальными фаворитами, но проиграли/не выиграли.

Я уже предлагал почитать комментарии тех, кто выиграл/не_проиграл. "Страшно повезло", "подфартило", "Гена отдаёт долги" и т.п. Никто не говорит, что всё так и предполагал.
Можно опрос провести: нравится людям, что работа трёх сезонов приравнивается к неработе трёх сезонов?

agsh писал(а):
Dus писал(а):При том, что подавляющее большинство здесь отписавшихся были номинальными фаворитами, но проиграли/не выиграли.
Я уже предлагал почитать комментарии тех, кто выиграл/не_проиграл. "Страшно повезло", "подфартило", "Гена отдаёт долги" и т.п. Никто не говорит, что всё так и предполагал.
Можно опрос провести: нравится людям, что работа трёх сезонов приравнивается к неработе трёх сезонов?

Может, тогда попросим Акара сделать кнопочку "я не должен был выигрывать и прошу засчитать мне тех. пор"?:)

я - отписывался с канадским матчем, когда был ГОРАЗДО слабее но НЕ проиграл. так что не надо...

Ух-ты писал(а):Вы вообще без ума чтоли?
Стандард - Ливерпуль...........0:0 (0:0) - 7.00..3.80..1.45
Да ливерпуль сильнее по составу игроков ( с11) ...больше выиграл! НО!
Стандард ставит дом бонус,выигрывает коллизию,физа у него 125. А ливерпуль наоборот на физе 75 еще и отдыхом. Вот вам и всоловское приемущество хозяев в баллов 100-200 и отсюда ничья.

Во фантазер :cool:

Так себе и представляю как Стандард "ставит дом. бонус". :mrgreen:

Ух-ты писал(а):Так что причем тут реальные матчи?

Да при том, что я здесь играю из-за любви к реальному футболу, а не к математике. Ты - разве нет? Поэтому и сравниваю с реальными матчами.

Ух-ты писал(а):причем тут заслуги команд прошлые?

Действительно - при чем? Кто-то писал, что заслуги влияют на результаты будущих матчей?

Ух-ты писал(а):причем тут котировки букмекеров???

Знаешь, там далеко не дураки сидят. И, поверь, при составлении котировок на один матч, тратят времени никак не меньше, чем ты на отправку состава.
Кстати, состав "Ливерпуля" и по поводу домашнего бонуса "Стандарда": Composition d'équipe de Liverpool:
Reina, Arbeloa, Dossena, Carragher, Agger, Alonso, Plessis, Benayoun, Kuyt (El Zhar 83), Keane (Gerrard 67), Torres.
Supporters:25,000 (вмещает чуть больше 30 тыс.)
Ну а то, что "Левски" "обошелся без домашнего бонуса" - вообще хохма. Типа президент клуба перед матчем заявил: "Болельщики, не приходите, нам ваша поддержка не нужна, мы и так выиграем. Втыкайте футбол по телеку, а мы влупим цены повыше - пускай приходят те, кому не жалко пол-зарплаты"

. В итоге пришло из 29000 возможных 21000... Интересно, по сколько там на чемпионат ходит

ДУуууууууууууууууС !!!!!!!!
скажи почему я здесь проиграл ?

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=900641

к чему такое удивление? у тебя преимущество в 2000 балов было чтоли? не спорю, 220 балов вполне прилично, но.. таких матчей полно. помойму в тебе просто обида и разочарование в матче говорит.

Резун, на счет этой фразы в твоем коменте к матчу

обрезать нормальный стиль , а потом на всех форумах это отрицать.

полностью согласен. Нормальный стиль обрезали как могли. Сколько уже так замечал, что лучше колизию проиграть, чем нормальный стиль выставить.