Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Для того чтобы не обсуждать наш чемпионат и его участников в топике "Спартака" и Сборной России создадим данную тему.

Ругаем, хвалим, дискутируем...
И будет вам счастье! :beer:

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию...
Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) :

fang писал(а):Господа хорошие.
Во-первых, судьбу крымских клубов в реальном футболе никто из нас не решает.
Во-вторых, судьбу крымских клубов во ВСОЛе никто из нас не решает.
В-третьих, до решения УЕФА/ФИФА по этому вопросу ничего меняться не будет.
Каждый имеет право на свое мнение.
Но пока я вижу только попытки развести беспочвенные споры и спровоцировать разборки.
Поэтому, в дальнейшем до решений вышеуказанных инстанций за попытки провокаций по этому вопросу будут выдаваться КК - viewtopic.php?f=6&t=40500&p=4586079#p4582547

Val22 писал(а):
wais писал(а):Смайлики в конце предложения это аргумент или объяснение того что по вашему показывает число полученное
Смайлики в конце предложения - это всего лишь смайлики

wais писал(а):И вот вам простая задача: средня посещаемость первого тура составила 16900 в ЧР10 , команд как и было 16
16900х16=270400 я надеюсь правильно вычислил "сумму средних посещаемостей первого тура"?
Я тут конечно бы ещё раз написал про ваш уровень образования, где в задачах у вас получается "полтора землекопа(С)", но Флэйм меня опередил и задал вам очень логичный вопрос

Да ладно, может просто что то не врубился
:beer:

Flame писал(а):Да ладно, может просто что то не врубился

Так он просто уже подозрительно долго "не врубается",неделя считай прошла.Рекорд как ни как

И судя по его последним сообщениям,это ещё не предел

Но я уж всё равно постараюсь дойти до того, чтоб человек понял решения данной задачки,ибо тему про ""среднее арифметическое число" проходят в 5-ом классе.А тут этот самый человек, на 100% лучше меня знающий элементарные вещи математики, спотыкается на ровном месте и ни как не может понять где он ошибается.

Val22 писал(а):
Flame писал(а):Да ладно, может просто что то не врубился

Так он просто уже подозрительно долго "не врубается",неделя считай прошла.Рекорд как ни как
И судя по его последним сообщениям,это ещё не предел
Но я уж всё равно постараюсь дойти до того, чтоб человек понял решения данной задачки,ибо тему про ""среднее арифметическое число" проходят в 5-ом классе.А тут этот самый человек, на 100% лучше меня знающий элементарные вещи математики, спотыкается на ровном месте и ни как не может понять где он ошибается.

Пятый.. не пятый... Щас вообще в школах такие дети.. Это что то...

О среднем геометрическом Вайса лучше не спрашивать :beer:

Val22 писал(а):
Flame писал(а):Да ладно, может просто что то не врубился

Так он просто уже подозрительно долго "не врубается",неделя считай прошла.Рекорд как ни как
И судя по его последним сообщениям,это ещё не предел
Но я уж всё равно постараюсь дойти до того, чтоб человек понял решения данной задачки,ибо тему про ""среднее арифметическое число" проходят в 5-ом классе.А тут этот самый человек, на 100% лучше меня знающий элементарные вещи математики, спотыкается на ровном месте и ни как не может понять где он ошибается.

Пятый.. не пятый... Щас вообще в школах такие дети.. Это что то...

О среднем геометрическом Вайса лучше не спрашивать :beer:

Добавлено спустя 31 минуту 40 секунд:
Кстати Вайс по "своей" логике правильно считал. Складываем все, делим на количество "все". Но в случае с посещаемостью немного не так. Не трогаем "16" :beer:

Охренеть,как не зайдеш так математика :mg:

и я

а ты

Мож харе,от ваших уравнений стадионы не заполнются,будет игра-будет зритель

MrMih писал(а):Охренеть,как не зайдеш так математика и я а ты Мож харе,от ваших уравнений стадионы не заполнются,будет игра-будет зритель

Мы вроде и не говорим, что стады набиваются вследствии наших вычислений, мы пытаемся указать Вайсу на его ошибку :-)

Даже при хорошей игре не будут заполняться.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
P.S. Математика-царица наук :grin:

Вайсу доказать?

MrMih писал(а):Вайсу доказать?

Почти. Указать.

Завязываем с математикой, геометрией, тригонометрией, и прочей измерительной ерундистикой.
Дальше будет оффтопик.

Flame писал(а):Что все команды дома играли?

те получается ваша формула не универсальная? А в каком месте формулы учитывается фактор " играли дома" ?
Вернемся к началу вспомним ЧР10 и так имеем средняя посещаемость 14900
ЦСКА -6700,13000 , среднее 9850
Анжи 13000,15200, среднее 14100
Ростов 8000,9200 ,среднее 8600
КС 16500, 12000, среднее 14250
СМ 43000,40000 среднее 41500
Рубин 8100,10000 , среднее 9050
Сибирь 12000, 9000, среднее 10500
Алания 28000,17000, среднее 22500
Нальчик 10000
Сатурн 3000
Амкар 11800
Терек 9400
Локо 14900
Томь 14000
Зенит 19500
Динамо 13500

Теперь аккуратно посчитаем если сложить колличество людей пришедших на отдельные матчи то получим цифру 356800 - это столько людей посетило матчи РПФЛ за 3 тура ( напоминаю 14900х24=357600 ) ( пребольшую что расхождение получилось в связи с тем что авторы блога округлили 14867 до сотен)

Теперь пользуемся вашим методом получается 226450 делим на 16 получаем 14153
Вопрос почему число вычесленное "правильным методом" на 5% меньше чем 14900 , а число полученное "не правильным методом" причем человеком который не понимает в математике всего на 0,22% меньше 14900

Самое удивительное что объяснение вы знаете , раз вспомнили про "полтора землекопа"

Было сыгранно 24 игры

wais писал(а):
Flame писал(а):Что все команды дома играли?
те получается ваша формула не универсальная? А в каком месте формулы учитывается фактор " играли дома" ?
Вернемся к началу вспомним ЧР10 и так имеем средняя посещаемость 14900
ЦСКА -6700,13000 , среднее 9850
Анжи 13000,15200, среднее 14100
Ростов 8000,9200 ,среднее 8600
КС 16500, 12000, среднее 14250
СМ 43000,40000 среднее 41500
Рубин 8100,10000 , среднее 9050
Сибирь 12000, 9000, среднее 10500
Алания 28000,17000, среднее 22500
Нальчик 10000
Сатурн 3000
Амкар 11800
Терек 9400
Локо 14900
Томь 14000
Зенит 19500
Динамо 13500

Теперь аккуратно посчитаем если сложить колличество людей пришедших на отдельные матчи то получим цифру 356800 - это столько людей посетило матчи РПФЛ за 3 тура ( напоминаю 14900х24=357600 ) ( пребольшую что расхождение получилось в связи с тем что авторы блога округлили 14867 до сотен)

Теперь пользуемся вашим методом получается 226450 делим на 16 получаем 14153
Вопрос почему число вычесленное "правильным методом" на 5% меньше чем 14900 , а число полученное "не правильным методом" причем человеком который не понимает в математике всего на 0,22% меньше 14900

Самое удивительное что объяснение вы знаете , раз вспомнили про "полтора землекопа"

Было сыгранно 24 игры

Читай от 23:09. Я и ничего не говорил про формулу. Что она правильна. Я просто указал на ошибку.

Еще раз. Читай внимательнее. Не я шутил про землекопов.

РПЛ-лучшая лига в России. ИМХО.

Flame писал(а):Читай от 23:09. Я и ничего не говорил про формулу. Что она правильна. Я просто указал на ошибку.
Еще раз. Читай внимательнее.

Те формула не правильная?

wais писал(а):
Flame писал(а):Читай от 23:09. Я и ничего не говорил про формулу. Что она правильна. Я просто указал на ошибку.
Еще раз. Читай внимательнее.
Те формула не правильная?

ФОРМУЛА расчета ср.посещ. в 1 туре.
(х1+х2+х3... +х8)/8.
х-кол-во зрителей на матче. х1-это в первом. х2-во втором и тд. Дома же играют 8 команд, вот ты и учитываешь только 8.. Следовательно складываешь 8 чисел, и делишь на 8.
Ясно?

MrMih писал(а):,будет игра-будет зритель

Вот об этом вообщето и был разговор до тех пор пока VaL22 не запутался в "землекопах"
Но вернемся к вашему тезису , не могли бы вы его более подробно развернуть , можно на конкретном примере РПФЛ типа вот предположим у Некого КЛУБа сегодня появится "игра" , когда у него будет зритель? На сколько повысится посещаемость КЛУБА в следующем туре? В текущем сезоне?

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Flame писал(а):ФОРМУЛА расчета ср.посещ. в 1 туре.
(х1+х2+х3... +х8)/8.

Ясно?

Читайте внимательно я не расчитывал "среднюю посещаемость в 1 туре" я по формуле предложенной VaL22 расчитывал "сумму средних посещаемостей после первого тура"
Кстате именно об этом и идет диалог val22 вывел новый статестический показатель для оценки посещаемости в РПФЛ
Но упорно не хочет нам расказать какое практические значение для оценки посещаемости он имеет

Вайс,я Вас умоляю,не втягивайте меня в состоявшеюся здесь математическую олимпиаду.Приведу Вам такой провинциальный пример-после победы Ростова над Спартаком(согласитесь играли неплохо)мой знакомый из небольшого городка арендовал автобус дал объявление-выезд в Ростов на футбол-аншлаг!но вот Волга и кирдык бизнессу.И дополню свой тезис-Хорошая игра-достойный результат.Хотя результат может быть и при хреновой игре,тогда будет недавний чемпион с неполными трибунами в ЛЧ.,и будет реза наших клубов в этом евросезоне.Это Вайс знаете как про амер.футболистов,полные стадионы,мега звезды,а все кроме янкерсов поуху на них

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Российская футбольная Премьер-Лига

Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига

Re: Российская футбольная Премьер-Лига