mixa_LFC писал(а):Такое чувство, что в обычной жизни они себя по-другому ведут, а тут прям ужас. Или Блохин от нас с вами отличается чем-то...
Хотя бы тем, что он много чего добился в этой жизни в отличии от тебя и меня.
fang писал(а):http://football.ua/ukraine/news/217027.html почитайте вьюху и топ-комменты. я так давно не смеялся 
Над чем смеяться? Ты бы тоже ржал если бы в Маркевича твоего каким-то пирожком или бутербродом залепили? Ой сомневаюсь. Или тот же Маркевич по другому себя вел, если бы его какой-то недалекий ушлепок в погонах на 3 буквы послал? Если бы на место Блохина был бы ты, тебя бы не послали, а кинули в бобик и в лучшем случае по почкам настучали и выпустили побитого. Так что смешного?
Народ у нас такой: хлеба и зрелищ... и ржут как идиоты, даже не задумываясь...
Добавлено спустя 18 минут 4 секунды:
fang
как ты и просил, с цитатами.
fang писал(а):Santos писал(а):Но у тебя же все голы Динамо с момента решения Лозаны липовые.
я писал только про два гола из трех. и только в этом матче.
fang писал(а):в ворота Металлурга ставят пенальти, после нарушения со стороны Хачериди, третий гол забит, когда 3 (три!) игрока Динамо находились в метровом оффсайде. Это нормально уже?
твои слова? 1-й и 3-мяч забит с нарушением правил
fang писал(а):Во втором голе оффсайд у Идейе, который отдал пас на Ярмоленко.
Так 2 из трех или все-таки 3? Вранье?
fang писал(а):Написал не потому, что пытаюсь кому-то что-то доказать, а хотел посмотреть на вашу объективность. Ничего другого кроме fang писал(а):когда арбитр выбирает второе не в пользу Динамо - то это заговор и "Ахметов все купил", а когда в пользу Динамо, то "бывает".
не увидел.
В случае с пенальти нарушение-то было? Было, была рука. Это высосано с пальца? Нет. Решение поддается трактованию, причем не баснями продажных судей, типа Орехова. В случае с оффсайдом - да, очевидный оффсайд, как не увидели судьи - ума не приложу, слепые.
fang писал(а):Третий раз: при чем тут Лозана? (думаешь у меня до Лозаны в кабинете на задней стене висел портрет Суркиса?) читай, пожалуйста, еще раз fang писал(а):  при чем тут Лозана? уже много лет болею против Динамо (и в еврокубках тоже - и считаю это правильным, в Европе так везде, но это отдельная тема). правда после случая с Гармашем начал чуть больше им симпатизировать в борьбе с Шахтером, но эти ваши выбросы с альтернативной таблицей опять вернули прежнее отношение.
раньше просто не хотел в этих выбросах участвовать.
Это больше похоже на придуманную на лету отмазку. Раньше не писал, теперь пишешь? А что изменилось? Вижу только очевидное - решение Лозаны. fang писал(а):Только стиллу удалось меня "развести". Но он бросил слова на ветер и скрылся. Тебя считал более ответственным за слова. Но если хочешь, без проблем могу тут ничего не писать.
Я же не говорю пиши или не пиши, это право каждого, тем более кто я такой, чтобы кому то запрещать писать. Врать только не надо... |
Alfer 05 мар 2007, 00:12 
