Зенит

Зенит (Санкт-Петербург)
Основан в 1925 году
Стадион: Петровский
Официальный сайт: http://www.fc-zenit.ru
Другие сайты: http://www.zenitspb.org

Okwell, извини, но где тут хоть слово про быстрова??? :shock:

Мата там было предостаточно, не спорю, но всё это было обращено в сторону спартака, саслана и карпина... Еще раз повторяю для особо одаренных - ни одной "кричалки и вопилки" в адрес быстрова за весь матч проскандировано не было...
P.S. Не превращайся в касоту...

Дзичковский какбе намекает нам :-)

Okwell писал(а):Дзичковский какбе намекает нам

Посмотри еще раз на P.S.

А при чем здесь он

Okwell писал(а):А при чем здесь он

Это его прерогатива писать о том, чего нет и в помине и выдумывать небылицы :grin:

Так или иначе, скоро-скоро матч выложат на торренте.

Okwell писал(а):Так или иначе, скоро-скоро матч выложат на торренте.

Да на здоровье

Я стою в числе тех, кто это все "поет, кричит, вопит и скандирует" и я могу отвечать за то что было, а чего не было... Так что вслушиваться в трансляцию можно сколько угодно :beer:

DRUID™ писал(а):Okwell, извини, но где тут хоть слово про быстрова??? Мата там было предостаточно, не спорю, но всё это было обращено в сторону спартака, саслана и карпина... Еще раз повторяю для особо одаренных - ни одной "кричалки и вопилки" в адрес быстрова за весь матч проскандировано не было...
P.S. Не превращайся в касоту...

О_о у вас там прогресс смотрю,раньше поносили просто вовика а тут как бы эволюция с фандвижением питера случилась,собственно все уже описано было Дзичковским :grin:

-".....И заголосил речитативом нисколько не оригинальную пошлятину, мгновенно превратившись из группы влюбленных в футбол жителей культурной столицы в бескультурное стадо, свою столицу компрометирующее, но при этом так не считающее....."
Это покруче кричалок и вопилок про вовика

матч то я смотрел ваш без звука по пути в Химки,но после прошлых игр что от вашей движухи можно было ожидать,одну песенку которую исполняете пару раз за матч,пару скучных кричалок и море фана про вовика

P.S.да про вопилки о вовике я поторопился :grin:

не читал утром прессу,но собственно фанаты зенита превзошли сами себя.
P.S.S.в отличии от некоторых я умею признавать свои ошибки

а не свистеть всем тут о том что всегда и во всем прав

"Зенит" подал жалобу на судейство в матче со "Спартаком"

Как сообщили "Чемпионат.ру" в ФК "Зенит", команда решила подать жалобу на действия судейской бригады в матче "Зенит" - "Спартак" (1:1). Недовольство питерского клуба вызвали два спорных решения Станислава Сухины: гол спартаковца Веллитона, забитый из положения "вне игры", а также момент на 82-й минуте матча, когда, по мнению представителей "Зенита", за фол на Александре Кержакове должен был быть назначен пенальти в ворота красно-белых. В клубе подчеркнули, что подача жалобы - это экстраординарное решение для "Зенита", который уже три года не предпринимал подобных шагов в надежде, что качество судейства в чемпионате России будет улучшаться. Данные действия "Зенита" ни в коем случае не направлены в отношении "Спартака", а призваны обратить внимание на зачастую спорную трактовку российскими судьями игровых моментов, определяющих результат матчей.
кто это у вас там заныл?

Весь матч конечно ни кто не пел . Только гимн и несколько зарядов на распев.
Про вольдемара зарядов небыло, видимо успели с "Макасом" провести работу после Мариинки
Но я прекрасно понимаю что из Москвы по телевизору гораздо лучше слышно что кричат на стадионе ,нежеле тем кто на это стадионе находится.

Как обыно растроило то что после стандартного спартаковского набора "Мы спартак- а вы ...овно" "раз,два три Зенитушка с...."
"от.... у красно белых" и "тупорылая деревня" , наши тоже скатились на тему "орального" секса. С болельщиками спартака давно все ясно, а наши ведь прекрасно могут и без этого обойтись.
ТО что дзичковский в очередной раз услышал что хотел :-)

,и однобоко описал процесс так на тон и дзячковский . Хотя судя по описанию он либо на футболе небыл, либо смотрел его тем местом из которого статьи пишет. Чего только стоит описание гола забитого спартаком ( но это все видели) , а ведь журналисту дана акредидация что бы он донес до нас информацию из под трибунных помящений, А от том что гол велитоном был забит из офсайда и ошибочно засчитан, и то что лайсмен получил 2, а бригада 3 за матч- почемуто в в спортивной газете ни слова :-)

НО зато заклеймил позором бескультурье питерских фанатов.

ая-яй

засчитанный мяч из оффсайда,который залетел за полторы секунды это катастрофа,а когда некоторые бегали пол тайма с перебором легионеров это "можно"

хватит ныть :-)

Кержакову надо менять кредо с 4Б на 4П,падал,падаю,постараюсь падать! мяч от него отскочил на метр с лишним,ну он решил набежать на Сухи,Сухи парень крепкий побежал дальше,а Саша развалился....почему то терзают смутные сомнения,что у него была установка от спалети работать на пенальти :-)

защита у См вообще никакая,за две попытки Кержа оседлать джанаева,ничего не сделали,в первом туре вллитону лапки оттоптали в рамках правил к примеру(и за Вовика и по установке на игру))) :-)

АНК обещание сдержал отчасти

Action2f писал(а):Кассота ты Кассота!! Надеюсь, не забанят меня за это оскорбление.
Про пол-тайма жутко понравилось!

ну 5 минут :grin:

или скока там бегали с перебором,образно говоря пол тайма по сравнению с голом из оффсайда за 2 секунды

так что не нойте :-)

p.s. и хватит меня оскорблять! а то 27 специально попрошусь в оцепление,ловить всяких хамов в гостевом секторе :beer:

kassota писал(а):ая-яй засчитанный мяч из оффсайда,который залетел за полторы секунды это катастрофа,а когда некоторые бегали пол тайма с перебором легионеров это "можно" хватит ныть

Ни кто не ноет, специально для вас написано, что жалобо подана для того чтобы повысить уровень судейства в премьер лиге.

ЗЫ За нарушение лимита легионеров Зенит был сурово наказан. Я надеюсь у вас есть доказательства про пол тайма , зная вашу манеру , "спрыгивать" с базара немного арифметики тайм 45 минут, пол тайма = 22 минуты 30 секунд.
.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

kassota писал(а):ну 5 минут или скока там бегали с перебором,образно говоря пол тайма по сравнению с голом из офсайда за 2 секунды

за засчитаный гол из офсайда повлиял на исход матча, а 5 минут лишнего лигионера ни как не повлияло на результат. Вот и получается "результативная" ошибка судьи стоимостью в 2 очка или ошибка судьи стоимостью в 500 000, я думаю АНК согласится заплатить и больше за засчитанный гол из оффсайта

wais писал(а):ЗЫ За нарушение лимита легионеров Зенит был сурово наказан. Я надеюсь у вас есть доказательства про пол тайма , зная вашу манеру , "спрыгивать" с базара немного арифметики тайм 45 минут, пол тайма = 22 минуты 30 секунд.

ая-яй

про "спрыгивать"с базара молчите лучше,вы нам в топе Динамо до сих пор рассказать не можете где в гостинице Балчуг ресторан или хотя бы бар находится,постоялец вы наш постоянный :-)

эх как назло к тому же вы карточку гостя выкинули

З.Ы....а вот кстати и доказательство,что все таки пол тайма 4-5 минут находятся в рамках отрезка ремени 22м30с,так что с точки зрения теории пространства-времени это и есть в том числе пол тайма

коллега подсказал,я бы сам не додумался честно

Ходя слухи что мы награни подписания "забивного форварда" и что он очень,очень загорелый.

kassota писал(а): эх как назло к тому же вы карточку гостя выкинули

а вы у брата на досуге узнайте как в "кемпинском" выглядит карточка гостя и поймете почему у меня она не сохранилась.

Добавлено спустя 15 минут 1 секунду:

kassota писал(а):
З.Ы....а вот кстати и доказательство,что все таки пол тайма 4-5 минут находятся в рамках отрезка ремени 22м30с,так что с точки зрения теории пространства-времени это и есть в том числе пол тайма коллега подсказал,я бы сам не додумался честно

Колега молодец - 5 ему за креативность и 0 за знания.сразу видно что на работе регулярно совмещает пространство и время те "работает от обеда и до забора". Пространство и время не зависимы друг от друга . как и то что 5 минут являясь частью 22,5 минут,не является 22,5 минутами по этому нельзя ни с точки зрения физики, ни русского языка назвать 5 минут половиной футбольного тайма.к несчастью.
ЗЫ ничего личного.