Модератор: Модераторы форума
ПетрГжелка 24 янв 2015, 17:12 В след сбор учтем. я первый раз самостоятельно собираю, поэтому всех тонкостей не знаю. Добавлено спустя 45 секунд: ок. если ща не состоится поднимем до 150к с 1го дива. |
ПетрГжелка 24 янв 2015, 17:30 д2,д3,д4 и клк не будут делать взносы большие чем делает Д1, по крайней мере при моём президентстве |
~Bupyc~ 24 янв 2015, 18:17 | Обычно перед сбором денег озвучивают как конкретно они будут потрачены. |
Volodya82 24 янв 2015, 19:41 | Я против проголосовал, так как считаю не корректным будущее распределение этих средств на юниоров только с дождевой прокачкой. У меня команда солнечная, и получить вознаграждение мне не светит. Понятно, что сборная важна, но это не очень соответствует реалиям футбола. Пример из жизни: представьте, что завтра в условном Амкаре появляется какой-нибудь 19-летний Вася Пупкин, являющийся двухметровым гигантом, играющим в основном только в пределах чужой штрафной площади. Забивает этот Пупкин 15 мячей за сезон, 12 из которых после розыгрышей угловых и штрафных, а остальные 3 - после фланговых навесов. Ну и естественно, что почти все эти мячи он забил головой. Болельщики и пресса в восторге, номинируют Васю по итогам года на приз Первая Пятерка, как самому лучшему молодому футболисту. Ну а при этом тренер сборной Фабио Капелло в упор его не видит и в состав главной команды страны не вызывает, аргументируя это тем, что он не вписывается в модель игры команды. Ведь Вася - явный представитель дождевой прокачки, а сборная-то у нас солнечная  И что делать теперь? Не давать приз, который он действительно заслужил?Поэтому считаю, что взносы в фонд имеют право на жизнь только в том случае, если на их дальнейшее распределение имеют возможность претендовать все команды Федерации, вне зависимости от вида прокачки. |
~Bupyc~ 24 янв 2015, 19:51 | к слову, финнов вроде этого легионера навалом http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1258592 надеюсь спецы в него не польются |
Гранд 24 янв 2015, 20:29 | Я против голосовал. Игрок качается для клуба в первую очередь. Какого я должен конкурента спонсировать? |
ПетрГжелка 24 янв 2015, 21:41 если игрок качается для клуба то спонсировать не надо, и я сам против. Но если для сборной качается в первую очередь, то тут я противоположного мнения, и спонсировать нужно. |
Offworld 24 янв 2015, 21:44 ИМХО, конечно, но все игроки качаются для клуба в первую очередь. Лично я так делаю. Голосовал за, т.к. считаю, что в фонде всегда должны быть какие-то деньги. И 75к - деньги не большие. |
Volodya82 24 янв 2015, 21:46
В тот момент, когда мне понадобился стилевой футболист на эту позицию, подобных финнов на трансфере не было. Ну и тоже к слову, не стоит искать черную кошку там, где ее нет. |
Offworld 24 янв 2015, 21:49 | Какой стиль нужен? Напишите уже в этой теме! |
ПетрГжелка 24 янв 2015, 22:03 Не соглашусь. Пару примеров. Вот Лахти. Зачем мне там игроки уровня сборной? меня устраивают игроки силой 50-60. Тогда вениками получается больше баллов брать. А еслибы были игроки 70-80, то баллов меньше бы удавалось брать. А если бы платили с феды за прокачку то возможно одного двух и прокачал до уровня 80. И вообще зачем клубам держать в клубе юниоров-сборников..они ток зп повышенную едят и баллы теряют в играх...можно ведь качать до 17 лет вешать спецами и продавать и так несколько сезонов, по баблу выйдет не меньше чем растить игрока до 20лет и продать..но если компенсация идет, то выгода есть, особенно если сборная ещё по 6-7 матчей на финалке будет играть каждый раз. |
Offworld 24 янв 2015, 22:10 У меня лично все игроки в клубах играют какую-то роль, юниоры-сборники у меня лично играют много и продуктивно (в Брунее Саллихен, например, в ПОХУ оба вингера с 17-18 лет в составе). Топу невыгодно качать юниора, а, к примеру, клубу Д3-Д4 очень даже выгодно. Главное, радиус кривизны рук не слишком большой иметь. |