Рэмбо писал(а):Парируй Ал
парирую, но у нас тут скорее не спор а обсуждение.
kovtunvl писал(а):Ал, я знаю что у тебя хороший опыт управления и антикризисного менеджмента, я другими вещами занимаюсь, поэтому рассуждаю со своей дилетантской точки зрения  . В ПФ деньги давали результат, там было просто - больше денег, ты круче. Там играла роль только полоска силы, тут такого нет, что подтверждает результат одной финской команды в прошлом сезоне (в мирокубках) . Здешняя элита свои позиции заняла в основном не за счет вливания денег, насколько я в курсе. "Если положение элиты будет более шатким, то процент желающих вложиться будет намного больше." - бездоказательное утверждение . Посмотри на Монтсеррат, есть Брэйдс, до которого остальным командам как до Луны, как нынешние реформы могут пошатнуть его положение? Он не растит игроков, он их покупает, у него огромный бюджет, та же реформа зарплаты в КМ по мне бьет сильнее чем по нему, он играет в МК и имеет с него доход в деньгах и баллах которого нет у других команд. А когда я решаю немного подкачать свою команду в Монтсеррате реалом я получаю на голову кучу реформ большую часть которых считаю бредом и прекращаю донатить потому что не уверен что эти реформы не заставят меня отказаться от команды (2 игры в день например, если бы прошло).
Так тут полагаю игра изначально не была продумана как коммерческая. Она начиналась как проект, в котором большинство коммерческих составляющих отсутствовали и имели кучу косяков. По сути её создали без четкого понимания того куда в конечном итоге она придет, но с желанием по ходу расти и меняться. Поэтому тут изначально было раздолье для игроков, которые хотели стабильно играть в эту игру не вкладывая в нее деньги. Т.е проект не был изначально коммерческим продуманным. Те же "танки", "риот" и прочее, изначально преследовали цели выкачать из людей как можно больше денег. Соответственно, там были все стадии от заманивания, до всяких мудренных акций, доработок с серьезными финансовыми вложениями и привязки статов(те же наши полоски силы) к количеству влитых реалов. Тут же разрабы не коммерсанты, полагаю просто начали реализовывать проект с подходом как пойдёт. Получили постепенно костяк игроков, которые хотели в эту игру играть и никуда уходить не хотели. Игра начала постепенно дорабатываться и обрастать новыми реформами. При этом главная задача была, медленно но верно идти в сторону коммерциализации, но самое главное при этом не потерять действующих игроков. Так как в отличие от других изначально коммерчески направленных проектов, в этом проекте нет такого количества чужих денег(денег инвесторов), чтобы их можно было так массово тратить не заботясь о том, кто пришел и кто ушел. Для того, чтобы тут действовать с таким размахом, когда от старого костяка игроков легко отказываются, нужны серьезные крупные вложения. А им это зачем, когда проект мало мальски и без таких капитальных вложений приносит копеечку. Идти за инвестициями, это значит впустить в бизнес сторонних людей, которые будут менять проект под себя и свои хотелки, с намерением вытащить отсюда вложенные деньги как можно быстрее. В моем понимании, разрабам это не нужно. Они уже методом проб и ошибок создали уникальный продукт не однодневку, который стабильно приносит прибыль. Не такую баснословную как в тех же танках и риот, но все же достаточно адекватную для небольшого количество задействованных в проекте команды программистов. Поэтому тут и сформировалась так называемая элита, соответствующей подушкой безопасности, предполагающей, что им не обязательно вкладываться в игру и бежать в магазин, чтобы удержаться на плаву. Многие из тех кто в элите, успели набрать свой багаж спецух, в пору раздолья, когда игра ещё была очень сырая. Но игра в которой, есть возможность играть не вкладывая выгодна только самим игрокам, а не разработчикам. Поэтому, из года в год проводятся реформы. С одной стороны направленные на то, чтобы определенная масса игроков исправно заходящая в игру годами не спешила расставаться с проектом(все таки как я говорил выше, им не хочется бежать к какому то инвестору за инвестициями, чтобы он вложился в поиски новых игроков/клиентов), с другой стороны направленные на коммерциализацию проекта. И реформы эти проводятся не так, чтобы выгнать всех старичков и полностью перенастроиться на магазин, а чтобы просто увеличить долю магазинщиков. Это как разбивка финансов по валютам, если к примеру, в игре условное соотношение игроков такое, что на 1-го зарегистрированного менеджера в среднем приходится по 0,5 доллара, то задача сделать не 5 долларов с каждого в среднем, а с 0,5 поднять до 0,7 и каждый раз постепенно увеличивать этот показатель прибыльности. Для этого не нужно впадать в крайности и делать реформы при котором уйдут все старики, для этого нужно проводить реформы очень осторожно отсекая "категорично настроенных против" и оставляя тех, кто возмущён, но всё же лоялен. Поэтому и проводятся данные опросы, не с целью выяснить мнение всех по какому то поводу, а с целью определить процентное соотношение тех игроков, которые могут принять нововведения в штыки. Тут вам и заигрывания, когда вводя одну жесткую реформу(кнут), сразу же стараются ввести более мягкую(прянник), чтобы не отсечь всех, а задобрить большую часть возмущенных примененным к ним кнутом. И реформы эти тоже дадут не кратковременный эффект, а постепенный. В любом случае, данные анализируются и принимается решение о дальнейших действиях. В этом смысле, эта игра для финансового планирования не таки рискованна, как те же танки с риотом. Так как тут вложения и реформы, имеют не кратковременную, а длительную статистику для анализа, а значит более достоверны в плане возможности делать прогнозы.
kovtunvl писал(а): "Увеличив стоимость ВИП они существенно сократили количество команд у действующих менеджеров и создали поле для новых менеджеров" - команд в свободных и так дофига, если количество просто свободных последнее время колеблется в районе 3500 то количество свободных ВИП команд только растет, когда я начинал их было в районе 60 по-моему, сейчас к 200 приближается.
тут вопрос в расчетах, вполне допускаю что не ВИП командами кормится проект и такое уменьшение количества ВИП команд предполагалось. Ведь мы не видим всей картины, у нас ведь нет раскладки откуда идет основной приток денег, мы лишь рассуждаем с позиции догадывающегося. Приведу пример из личного опыта, как то работая в крупном торговом центре, мы имели отдел продуктов и промтоваров. В продуктовой части у нас была наценка 5-15%, в пром.товарах 80-140%. Выручка шла вяла и наш шеф решил опустить наценку продуктов "в условный ноль". Т.е так чтобы она просто покрывала саму себя без получения прибыли. Дошло до того, что мы покупали и продавали хлеб по одной и той же цене без накрутки. В результат резко поднялся оборот торгового центра, а недополученная на продуктах прибыль была получена за счет прироста продаж с промтоваров. Народ повалил в наш торговый центр и вместе с хлебом по себестоимости покупал промтовары с себестоимостью не менее 80%. Так и тут, в общей финансовой раскладке, которую мы не видим, есть много моментов, которыми можно поиграть и получить увеличение притока денег там где этого особо и не ждали.
kovtunvl писал(а):
Лучше бы с генератором работали, ведь в тактическом плане полный примитив - защита, атака, ни то ни се, вот и все установки практически.
исходят из тех ресурсов, что у них есть. Это как в бизнесе, ты можешь сразу купить готовую франшизу за допупиллион денег и работать по ней, либо ты сам эту же технологию освоишь медленно но верно двигаясь в нужном направлении. Если денег у тебя завались покупаешь франшизу, если нет то выбираешь второй вариант. В нашем случае это второй вариант, когда своими ресурсами, без огромных вложения проект дорабатывается по мере реальных возможностей.
kovtunvl писал(а): Плюс руководство открытым текстом заявляет что социальная составляющая игры (конкурсы и т.п.) им нафиг не нужна, убивает комментарии. А ведь это одна из важных составляющих благодаря которой многие и играют.
а вот тут я с тобой полностью согласен, т.е не уделяя этому моменту никакого внимания, разрабы теряют реальный источник привлечения и удержания целой группы менеджеров.
сорри, за обилие глубокомысленных выводов в теме флуд  |
Рэмбо 29 ноя 2014, 17:24 
