evil_eye 25 авг 2010, 17:35
.. Тем не менее, троих молодых монстриков из команды автора темы в сборную взяли, несмотря на практически отсутствующую Л. 
Да, традиционно считается, что без Л4 игрок - не игрок.
Между тем, для сборной на каждый матч больше 11 игроков с Л4 совершенно не нужно, а вот ещё 3 игрока с другими спецухами могут оказаться весьма полезны.
Совсем забивать на Л, правда, не рекомендую. Тяжеловато играть будет. Другое дело, что качать Л лидерам команды - спорная тактика. Если есть возможность увешать их стилевыми+моментными+Ат по самое "не балуйся" - лучше так. Но это покуда таких игроков (ответственных за результат) мало. Когда сильных игроков в команде прибавится, уже понадобятся Л4.. для "закрепления" силы, так сказать.
Сравни команды у которых все Л4 и команду с Ат4 и Шт4. Кто думаешь выйграет? Первая, без всякого сомненья!!!
Если у всей команды будет Шт4? 
А если Ск4, например? Думаю, у такой команды шансов побольше будет, да и баллов с этой игры она нагребёт.
ЗЫ:
Шт качать надо самому сильному. Но при выборе самого сильного надо не забывать о том, как мы будем играть:
- если в атакующий футбол, то наш защитник будет страдать по силе.
- если в оборонительный то будем меньше владеть мячом и (по идее) меньше получать штрафных.
Соображения, конечно, далеко не бесспорные, но думаю, их стоит учитывать прежде чем давать Шт защитнику.
ЗЫЫ:
Спецуха К приносит дополнительных болельщиков, т.е. увеличивает прибыль со стадиона.. но ничего не даёт игроку в плане силы. Посещаемость зависит от дивизиона и от результатов игры команды. Получаем змею, подавившуюся своим хвостом - пока команда слабая качать ей К - самоубийство. ИМХО, конечно. Как и всё остальное вышесказанное.
ЗЫЫЫ:
Ого, куда судьба моего Томаса Ратта занесла.. ВСОЛ тесен, однако.  |
Последний раз редактировалось evil_eye 25 авг 2010, 17:40, всего редактировалось 1 раз.
)