Михаил писал(а):Wit писал(а): ... Меньше математической калькуляции некоторых дотошных счетоводов, больше игры и удовольствия от неё!
И менять (совершенствовать) в срочном порядке правило о приросте силы за сыгранность. Хотелось бы ей заниматься, но громоздкость правила (требующего столько времени на отслеживание 4-х игроков) отталкивает клиента. Ко всему с ростом усталости в погоне за сыгранностью часто даёт сегодня больше минус, чем плюс получаемый от 2-го состава. Правило о сыгранностью (ИМХО) в корне может изменить ситуацию со сливами, в смысле сделать их не выгодными, как минимум 2-м составом.
Это всего лишь одно из возможных мнений. Я бы назвал его мнением 5-минутного тренера. Которому влом при отправке состава посмотреть на предпоследний столбец ИП. Но есть и другое мнение. Что удовольствия от игры тем больше, чем больше математической калькуляции. Когда надо не просто отправить сильнейший состав, а максимально близкий к сильнейшему, но с учетом значений в столбцах У, Ф и ИП. Держа в уме силу состава на следующую игру и прикидывая возможности ближайшего соперника. Потому что такие математические калькуляции многих не отталкивают, а привлекают. Так же как привлекало когда-то определение стилей с помощью калькулятора по суммарной командной взаимке. Я до сих пор считаю, что эта изюминка ВСОЛа была самой занимательной. Я также сторонник мнения, что существующее правило сыгранности как раз-таки делает сливы невыгодными, дополняя правило о распределении баллов по Опт2. Как раз с физической нагрузкой математическими отягощениями у ВСОЛовской проги полный порядок. В отличие от адекватности генерации. Но при полном физическом здоровье это уже проблемы с головой, а ее лечат другими средствами.
Понимаю, эту полемику лучше перенести в раздел идей и предложений, но коли зацепили меня здесь, то здесь и отвечу.
«Сливные» матчи, обедняют VSOL, несут непредсказуемость для клубов, которым «сливают», не способность (ИМХО: из-за громоздкости и несовершенства правила о сыгранности) сильных клубов проходить мои клубы в моих домашних матчах, когда воспользовавшись сливом на выезде (то есть, далёким от реального футбола элементом ФУТБОЛЬНОГО симулятора), при отсутствии усталости у моих игроков, + хорошая физа + домашний бонус я пока достаточно легко беру очки!!!
То есть, если в реальном футболе клуб явно сильнее меня одержал бы 10 побед из 10-ти (в худшем случае одна ничья из 10-ти матчей), то во ВСОЛ мне удаётся брать достаточно много очков у клубов явно сильнее Разговор идёт прежде всего о сложившихся клубах, которые играют набором игроков из С14,, но наигрывая сыгранность, забивают основу усталостью , в такие моменты легко отдают очки в выездных матчах.
Так со слабым клубом «Куадизия» мне 4-е сезона удаётся удерживаться в сильном чемпионате, а однажды, будучи замом в клубе «Каролина Хоукс» (США), клуб силой под 2500 в D2, и имея под рукой лишь сильный набор из С11, при ровном составе участников чемпионата,, но построив игру по принципу «слив» в гостях, удар всей мощью дома... умудрился занять итоговое 5-е место. Хотя, если честно, большого удовольствия от такой техники набора очков не получил. Что ни матч, то нервотрёпка, будет против тебя слив или игра?.. (все клубы в дивизионе были примерно равны по силе)
На форуме проскользнуло мнение, что это, мол, такая особеность ВСОЛ и с этим надо согласиться. Но как с этим согласиться, когда в среднем в 10-ти сливных матчах чемпионата из 30 я лишь статист с заранее предсказуемым результатом, вопрос только какой будет счёт в матче. Мы списываеи это на огрехи симулятора и играем дальше.
Моё предложение – поднять процент сыгранности для клубов в выездных матчах, тем увеличить шанс для клубов (что будет ближе к реальному футболу), играющих составом игроков из С17, легче проходить клубы, которые не занимаются наигрыванием % сыгранности, играют со сливами. За одно подравнять шансы соперников в высших дивизионах в игре на выезде. Вниз пойдут недоукопмлектованные соответствующим составом клубы (вспомните, приведённый выше пример клуба "Каролина Хоукс").
Как изменить формулу подсчёта % сыгранности – это уже не ко мне. Но сильному клубу не имеет большого значения где играть, дома или в гостях.
Когда в протоколе моего домашнего матча я увижу у клуба играющего обоймой С11-С14 сыгранность 20%-25% при моём проценте 5%-10% (а то и 0% после слива), то поневоле остаётся только смириться перед мастерством тренера гостей и подумать, а не стоит ли самому заняться сыгранностью,... что, как понимаем, подразумевает уже соответствующую прокачку игроков спецвозможностью «Ат» прежде чем влазить в дивизион выше.
Понимаю радикально менять правило о сыгранности нельзя, может возникнуть хаос и смена приоритетов в развитии клубов, но и «зелёный свет» надо дать в правилах ВСОЛ , чтобы подстегнуть клубы играть только обоймой С11-С14 игроков..
Клиент всегда прав! ДЛЯ КЛИЕНТА ПРОЩЕ не отслеживать 4-х игроков в составе. Для этого в формулу подсчёта сыгранности следует ввести ещё один аргумент - КОЛИЧЕСТВО игроков, задействованных в матчах КМ и в чемпионате (без кубковых игр).... Как показательный пример, в 27-м сезоне во всех трёх моих клубах (средней силы, на 12-14 месте в дивизионах) я задействовал в играх до 40 (!) игроков... Ненормально?... Согласен! Но зато достаточно уверено отыграл сезон на сливах с 0%. сыгранности.
Вывод: меньше задействованных игроков в матчах - больше процент сыгранности!
Тогда тренер будет точно знать, Чем меньшее количество игроков задействую, тем больше будет прибавка в силе за сыгранность (без какого-либо отслеживания игроков)... Сколько игроков основы в составе на игру?... 1 или 2, или 8-9 новых (сливного состава) имён... никого не будет уже волновать, каждый придерживается своей политики в клубе, а формула где-то там действует....
Если вам угодно, то "да", я "5-ти минутный" менеджер. Но,... если тренер любит заниматься калькуляцией, то и флаг ему в руки, пусть поднимает сыгранность (по той же формуле) в выездном матче до 35-40%. Вот я о чём!!! Тогда нам, "5-ти минутным", останется только сказать такому тренеру"Браво", вот бы так научиться!... Потом, ещё не факт, что тренер-математик сумеет этой прибавкой силы воспользоваться, ведь VSOL многолик!...
Такой подход к клубам с любым путём развития называется "consensus". Все должны быть в равных условиях по отношению к правилу о сыгранности!
Какие правила - так мы и играем!
PS: что-то похожее я уже отсылал ТП. |
velesk 28 апр 2013, 07:07 
И если не умеешь набирать проценты сыгранности,то зачем делать заявления для общественности о "несовершенстве правил". И ещё...........слив,как раз и подразумевает обнуление сыгранности.